Новгородский государственный университет имени ярослава мудрого гуманитарный институт филологический факультет отделение журналистики

Вид материала

Курсовая

Содержание Источник: Гэллап ТВ. Россия. Май 2001 года. Распределение в зависимости от федерального округа

Подобный материал:

• Новгородский государственный университет имени ярослава мудрого филологический факультет, 248.92kb.
• И взаимодействия литературы, 896.07kb.
• Думы Великого Новгорода от 28. 12. 2009 №559 Муниципальная целевая программа, 357.21kb.
• Новгородский государственный университет имени ярослава мудрого, 1246.43kb.
• Совершенствование процесса реализации и оценки управленческих решений предпринимательских, 284.97kb.
• Российский Государственный Гуманитарный Университет Институт филологии и истории Историко-филологический, 66.87kb.
• Миф как этос культуры в россии XIX-XX веков, 615.89kb.
• Ярослава Мудрого «слово русской культуры в мире», 48.58kb.
• Новгородский Государственный Университет им. Ярослава Мудрого реферат, 83.56kb.
• Имени Ярослава Мудрого Филологический факультет Кафедра русской литературы и журналистики, 1826.99kb.

V.Заключение

Своим появлением на рынке российских СМИ специализированное телевидение поставило ряд вопросов, решить которые сможет лишь время. Станет ли такой тип телевидения достойной альтернативой традиционному ТВ или чрезмерное увлечение излишней специализацией приведет к деградации телевизионного процесса?

На сегодняшний день говорить о результатах специализации еще рано. Тематические каналы только начинают делать первые шаги в российском эфире. Пока это только попытка скопировать западную модель, но для дальнейшего успешного развития тематическому телевидению в России, конечно, необходимо найти свои пути, свой национальный подход к организации специализированных каналов.

Российской аудитории тяжело свыкнутся с мыслью, что за качественное, индивидуальное телевидение приходится платить. Многие считают, что, предлагая своим абонентам пакеты с несколькими десятками специализированных каналов, телекомпании лишь засоряют эфир. Хотя, на самом деле, лишь предоставляют зрителям возможность полноправного выбора.

Сейчас специализированное телевидение занимает место дополнительного к каналам общего доступа. Возможно, в будущем оно сможет укрепить свои позиции, а, может, и вовсе вытеснит из эфира общетематические каналы.

На данный момент ясно одно: специализированное телевидение в России – одно из самых перспективных направлений в развитии телекоммуникаций.


Список литературы:

• Телевизионная журналистика / Редколлегия: Г.В.Кузнецов, В.Л.Цвик, А.Я.Юровский. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Высшая школа», 2002.
  

• Алан Розенталь. Создание кино и видеофильмов как увлекательный бизнес / М.: Издательство ТРИУМФ; 2000.
  

• Г.Г. Почепцов. Паблик рилейшнз для профессионалов / М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер». – 2001.
  

• Тележурналистика: История, теория и практика. Документы, тексты. Учебное пособие / Науч.ред. В.П.Костоусов. Сост. И.С.Бродский, Л.М. Макушин. – Екатеринбург: Изд-во «Урал. Ун-т», 2000.
  

• Ворошилов В.В. Журналистика.- Учебник. 2-е издание. СПб.: Изд-во Михайлова В.А.., 2000.
  

Потребительские характеристики зрителей СТС:


Источник: Гэллап Медиа. M’Index’2001
Москва. Аудитория: все 18-45.

Источник: Гэллап ТВ. Россия. Май 2001 года.


Источник: Гэллап ТВ. Россия. Май 2001 года.


Группа monitoring.ru провела общероссийское исследование аудитории ведущих телеканалов. В частности, респондентам был задан вопрос: "Какие из общероссийских и сетевых телевизионных каналов принимает ваш телевизор?" Можно было указать несколько вариантов, поэтому сумма значений в таблицах превышает 100%.


РАСПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА, %

Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Сибирский Дальневосточный Всего по России ОРТ 99 100 99 99 99 100 99 Культура 60 30 51 58 43 11 53 СТС 30 41 36 43 58 29 38 MTV 21 20 7 22 2 11 16 Муз ТВ 20 17 5 15 1 18 14