Схема территориального планирования Красноярского района материалы по обоснованию том I
| Вид материала | Документы |
- Схема территориального планирования Яранского муниципального района Кировской области, 2595.58kb.
- Схем а территориального планирования олюторского муниципального района камчатского, 2903.88kb.
- Схема территориального планирования Яранского муниципального района Кировской области, 1314.89kb.
- Пояснительная записка Том 2 Материалы по обоснованию документа территориального планирования, 7546.48kb.
- Схема территориального планирования новоусманского муниципального района том II материалы, 6311.02kb.
- Заказчик: Администрация Комсомольского муниципального района Ивановской области, 3699.01kb.
- Схема территориального планирования сафоновского района материлы по обоснованию проекта, 14581.9kb.
- Схема территориального планирования Александровского муниципального района, 3362.84kb.
- Состав проектных материалов, 4697.66kb.
- Схема территориального планирования Кромского района Орловской области, 3042.24kb.
18.6. Радиационная ситуация на территории Красноярского района
Радиационный мониторинг проводится Астраханским гидрометцентром (АГМЦ).
По данным мониторинга на территории района (Досанг) средний уровень радиации в 2007г. составил 10,2 мкр/час, это ниже среднего уровня по Астраханской области. Средний уровень радиации по Астраханской области 12,1 мкр/час.
Радиационный мониторинг района подземных емкостей объекта «Вега» за 2007 г.
- По результатам проведения исследовательских работ при реализации системы радиационного мониторинга на объекте «Вега» в 2007 году установлено:
- площадки технологических скважин РО № 1, 2, 5, 7, 8, 9, 12 имеют повышенный техногенный радиационный фон (на конструкциях ФА);
- загрязнения поверхностей грунта в виде локальных участков имеется на технологических площадках РО №: 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 12;
- мощность эквивалентной дозы гамма-излучения на площадках технологических скважин РО № 3, 4, 6, 11, 13, 14, 15 соответствуют уровню естественного радиационного фона, характерного для данной местности, и не превышает 0,16 мкЗв/ч.
- По результатам исследования характеристик гамма-поля над территорией наблюдаемых участков, населенных пунктов и АГПЗ в 2007 году не установлено влияния радиоактивного рассола на почвенный покров этих территорий. Особенности гамма-поля за период наблюдения сохранились. Устойчивость характеристик гамма-поля наблюдаемых участков свидетельствует об отсутствии миграционных процессов, ответственных за перераспределение радионуклидов с территорий технологических площадок РО по площади АГКМ.
- По результатам исследования проб грунта с территорий наблюдаемых участков, населенных пунктов и АГПЗ в 2007 году не установлено влияние загрязненных участков на прилегающие территории и населенные пункты. Удельная активность цезия-137 в поверхностном слое почвы вокруг технологических площадок не превышает 21 Бк/кг. По данным, полученным при исследовании 12 проб грунта, отобранных в районе населенных пунктов п. Аксарайский, с. Красный Яр и АГПЗ, удельная активность цезия-137 не превышает 20 Бк/кг, удельная активность стронция-90 не превышает 41 Бк/кг.
- По результатам измерений плотности потока альфа- и бета-частиц вокруг технологических площадок всех радиационных объектов, в районе населенных пунктов п. Аксарайский, с. Красный Яр и на территории АГПЗ в 2007 году не выявлено участков грунта, загрязненных альфа- и бета-активными веществами.
- Результаты спектрометрических и радиометрических анализов проб воды Хвалынского водоносного горизонта, отобранных из инженерно-изыскательских скважин, пробуренных за пределами площадок технологических скважин, представленные, свидетельствуют о том, что удельная активность изотопов цезия-137 и стронция-90 не превышает установленных значений в соответствии с требованиями НРБ-99.
Максимальное значение объемной активности трития ниже установленных уровней в соответствии с требованиями НРБ-99 (7700 Бк/л).
- Результаты исследования проб породы и шлама, отобранных при проведении радиационного контроля при бурении контрольно-наблюдательных скважин на апшеронский горизонт не выявили влияния подземных емкостей и скважин подземных емкостей объекта «Вега» в целом на породы, залегающие до глубины этого водоносного горизонта.
- По результатам определения удельной активности цезия-137 и стронция-90 в пробах растительного покрова, отобранных в 2007 году, не выявлено влияния загрязненных участков грунта радиационных объектов на растительный покров в населенных пунктах и на территории АГПЗ.
- По результатам исследований проб воды, отобранных из рек Ахтуба, Бузан, Кигач и Берекет, а также по результатам исследований проб воды, отобранных из источников водоснабжения населенных пунктов Аксарайский, Молодежный и Красный Яр, не установлено значений удельной активности естественных радионуклидов, а также техногенных радионуклидов: цезий-137 и стронций-90, превышающих уровни вмешательства при поступлении с водой для населения.
Сравнительный анализ не выявил изменений в результатах исследований проб воды по сравнению с данными за 2006 год.
- По результатам исследований проб приземного слоя воздуха и атмосферных выпадений в районе расположения Сеитовского, Сары-Сорского и Айдикского солянокупольных поднятий не установлено превышения уровня объемной активности цезия-137 и трития в приземном слое воздуха и атмосферных осадках.
- Средняя индивидуальная доза облучения персонала – лиц, работающих с техногенными источниками ионизирующего излучения составила 0,040 мЗв/год, а коллективная 2,36 чел. – мЗв/год. Контрольный уровень годовой эффективной дозы персонала группа «А» 19 мЗв.
Состояние радиационной безопасности на радиационных объектах ПФ «Астраханьподземгазпром» в соответствии с заключением Радиационно-гигиенического паспорта за 2007 год характеризуется как «удовлетворительное».
Состояние обеспечения радиационной безопасности на ПФ «Астраханьподземгазпром» соответствует условиям действия лицензии, требованиям федеральных норм и правил в области использования атомной энергии.
19. Чрезвычайные ситуации
природного и техногенного характера
В настоящем разделе рассмотрен перечень основных факторов риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. По материалам и сведениям Главного управления МЧС РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Астраханской области. Определены основные направления защиты территории от воздействия ЧС техногенного и природного характера с учетом особенностей экономического развития района.
В соответствии с Градостроительным кодексом РФ ст.14.8. определен перечень основных факторов риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Намечаемые в разделе мероприятия по чрезвычайным ситуациям должны разрабатываться и осуществляться заблаговременно, с выделением территорий, которые могут испытывать избыточное давление от ЧС, как природного, так и техногенного характера. В разделе не затрагиваются ИТМ ГО ЧС городов и поселков районов, так как они должны разрабатываться в составе генеральных планов.
Предложения схемы территориального планирования Красноярского района по обеспечению жизнедеятельности района в части транспортной, инженерной, социально-коммунальной инфраструктуры соответствуют требованиям ГО и отражены в соответствующих разделах данного проекта.
При разработке раздела использована следующая проектная и нормативная документация:
Нормативно-технические документы
- ГОСТ Р 22.0.01-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Основные положения.
- ГОСТ Р 22.0.02-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий.
- ГОСТ Р 22.0.03-95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения.
- ГОСТ Р 22.0.05-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения.
- ГОСТ Р 22.0.06-95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Источники природных чрезвычайных ситуаций. Поражающие факторы. Номенклатура параметров поражающих воздействий.
- ГОСТ Р 22.0.07-95. Источники техногенных чрезвычайных ситуаций. Классификация и номенклатура поражающих факторов и их параметров.
- ГОСТ Р 22.0.11-99. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Предупреждение природных чрезвычайных ситуаций. Термины и определения.
- ГОСТ Р 22.1.06-99. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование опасных геологических явлений и процессов. Общие требования.
- ГОСТ Р 22.1.07-99. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование опасных метеорологических явлений и процессов. Общие требования.
- ГОСТ Р 22.1.08-99. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование опасных гидрологических явлений и процессов. Общие требования.
- СНиП 2.01.15-90. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования.
Общая характеристика территории
В силу своих природно-климатических условий и промышленного потенциала район является территорией с умеренной опасностью возникновения ЧС как природного, так и техногенного характера. В настоящее время Красноярский район представляет собой территорию с развитым промышленным и сельскохозяйственным комплексом. Структура промышленности соответствует ресурсному потенциалу района. Красноярский район имеет достаточно развитую сеть автомобильных дорог на освоенных территориях. Красноярский район имеет достаточно развитую сеть автомобильных дорог на освоенных территориях. Территорию района пересекают транспортные магистрали регионального значения: участки железной дороги Саратов-Урбах-Астрахань и Аксарайская-Гурьев, а также участок автомобильной дороги Волгоград-Ахтубинск-Астрахань.
Климат района резко континентальный и засушливый с высокими температурами летом, низкими – зимой, большими годовыми и летними суточными амплитудами температуры воздуха, малым количеством осадков и большой испаряемостью.
Территория района расположена в строительно-климатическом районе IVг. Расчётные температуры для проектирования отопления и вентиляции соответственно равны -23С и -8С. Продолжительность отопительного периода 172 дня.
По условиям увлажнения район относится к сухой зоне. Преобладающее направление ветров восточное, особенно в холодный период.
Стихийным бедствиям метеорологического характера подвержена практически вся территория, потери могут быть значительны и приводят к нарушению жизнедеятельности населения района. Климатические условия, специфика растительности, характер рельефа способствуют усилению пожароопасности лесов и быстрому распространению пожаров.
Серьезную угрозу для населения и территорий представляют собой весенние паводки на реках, которые могут быть источником ЧС территориального и регионального масштаба.
Основные положения ЧС
Чрезвычайная ситуация (ЧС): обстановка на определенной территории или акватории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. К перечню возможных ЧС относятся:
1. ЧС техногенного характера
Техногенная чрезвычайная ситуация: Состояние, при котором в результате возникновения источника техногенной чрезвычайной ситуации на объекте, определенной территории или акватории нарушаются нормальные условия жизни и деятельности людей, возникает угроза их жизни и здоровью, наносится ущерб имуществу населения, народному хозяйству и окружающей природной среде.
Источник техногенной чрезвычайной ситуации – опасное техногенное происшествие, в результате которого на объекте, определенной территории или акватории произошла техногенная чрезвычайная ситуация.
- Объекты, создающие опасность заражения людей химически опасными веществами (предприятия использующие АХОВ)
- Пожароопасные объекты, на которых возможно возникновение пожаров различной степени сложности(нефтепроводы, газопроводы и др.)
- Объекты, создающие опасность затопления территории
- Аварии на производстве и при транспортировке.
- Аварии на транспорте.
- Радиоактивное загрязнение: На территории района радиационно-опасных объектов нет.
Потенциально опасными объектами на территории района являются:
- АЗС-36, АЗС-45 в с.Караозек
- АЗС -999, АЗС- 999-2 на территории МО «Ватажный»
- АЗС-69 В селе Сеитовка
- Газо-наполнительный пункт
- Грузовой причал ООО «Бузан-Порт»
- Котельные в кол-ве 32 штук
- Район попадает в зону, возможного химического заражения по сероводороду, находится в санитарно-защитной зоне.
- ООО «Газпром добыча Астрахань»
Перечень взрыво- и пожароопасных участков на трассах автодорог и железных дорог при пересечении их магистральными трубопроводами
Таблица №1
| №№ п/п | Наименование автодорог и железных дорог | трубопроводы |
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | а/д Алча-Малый Арал | газопровод 3км севернее п.Алча, ведущий в Ватажное |
| 2 | ж/д магистраль Верхний Баскунчак –-Астрахань а/д Волгоград-Астрахань | Магистральный газопровод южнее ж/д ст.Дельта ~1497км |
| 3 | а/д Сеитовка-Красный Яр севернее р.Ахтуба | Магистральный газопровод |
| 4 | а/д Новоурусовка-Верхний Бузан южнее р.Бузан | Магистральный газопровод |
| 5 | переход через р.Ахтуба и р.Бузан западнее о-ва Вятский | Магистральный газопровод |
| 6 | а/д Маячная - Ватажное | газопровод к пос.Володарский |
Пожарная обстановка
За последнее время на территории муниципальных образований Красноярского района сложилась крайне напряженная обстановка в пожарной безопасности. Ежегодно регистрируется большое количество пожаров. Имеющиеся на селе пожарная техника и оборудование, как правило, не соответствуют современным требованиям. Плотность застройки сельских населенных пунктов, отсутствие средств пожаротушения и наличие ветров создает угрозу возникновения крупных пожаров с непредсказуемыми последствиями.
На перспективу, учитывая масштаб проектирования, расчет количества пожарных депо и автомобилей на расчетный срок дается в целом по району. При расчете количества пожарных депо и автомобилей на расчетный период были использованы Нормы пожарной безопасности НПБ 101-95 Министерства внутренних дел Российской Федерации. Данные нормативы разработаны Главным управлением Государственной противопожарной службой (ГУГПС) МВД России и введены в действие приказом ГУГПС МВД России от 30.12.1994г.
Количество пожарных депо и автомобилей на расчетный период
Таблица №2
| №№ п/п | Наименование | Численность населения на расчетный срок (тыс. чел) | Числитель: кол-во депо Знаменатель: кол-во пожарных автомобилей |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Красноярский район | 50,3 | 3 1х8+2х6 |
Объекты, создающие опасность затопления территории
На территории района имеются 44 гидротехнических сооружения.(полный список и технические характеристики данных объектов приведен в приложении к тому). При разрушении гидротехнических сооружений на территории района зон возможных катастрофических затоплений не будет. Уровни воды на территории района до и после прорыва ГЭС приведены ниже в таблице №3.
Уровни воды на территории района до и после прорыва ГЭС
Таблица №3
| №№ п/п | Район | Уровни воды | |||
| Вариант 1 НПУ | Вариант 2 НПУ | ||||
| Начальное до прорыва | Максимальное после прорыва | Начальное до прорыва | Максимальное после прорыва | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | Р.Бузан | ||||
| 2 | пос. Бузан | -25,72 | -19,94 | -25,72 | -20,12 |
| 3 | Старорусовка | -25,73 | -20,00 | -25,73 | -20,18 |
| 4 | Нефтебаза | -25,73 | -20,07 | -25,73 | -20,24 |
| 5 | Белячное | -25,74 | -20,08 | -25,74 | -20,25 |
| 6 | Ново-урусовка | -25,75 | -20,20 | -25,75 | -20,37 |
| 7 | Брянский | -25,76 | -20,33 | -25,76 | -20,50 |
| 8 | Бершик | -25,76 | -20,40 | -25,76 | -20,56 |
| 9 | Вятское | -25,77 | -20,47 | -25,77 | -20,63 |
| 10 | Верхний Бузан | -25,78 | -20,54 | -25,78 | -20,70 |
| 11 | Шмагино | -25,79 | -20,72 | -25,79 | -20,88 |
| 12 | Забузан | -25,88 | -21,08 | -25,88 | -21,22 |
| 13 | Красный Яр | -25,88 | -21,11 | -25,88 | -21,25 |
| 14 | Черемуха | -25,84 | -21,26 | -25,84 | -21,43 |
| 15 | Большой Кигач | -25,88 | -21,00 | -25,88 | -21,15 |
| 16 | Кигач-Байбек | -25,89 | -21,50 | -25,88 | -21,15 |
| 17 | Кигач-Малый Арал | -25,89 | -21,50 | -25,89 | -21,65 |
| 18 | Алгара-Караозек | -26,00 | -22,15 | -26,00 | -22,30 |
| 19 | Рукава р. Ахтуба | ||||
| 20 | Ватажное | -25,80 | -21,31 | -25,80 | -21,44 |
| 21 | Кандаковка | -21,43 | -25,84 | -21,56 | |
| 22 | Кривой Бузан | -25,98 | -21,83 | -25,98 | -21,97 |
| 23 | Кашелевка | -26,15 | -22,25 | -26,05 | -22,01 |
| 24 | Пр.Теплая | ||||
| 25 | Пушкино | -25,98 | -21,88 | -25,98 | -22,01 |
| 26 | Долгинский | -26,00 | -22,19 | -26.00 | -22,32 |
| 27 | Р. Большая | ||||
| 28 | Бакланье | -26,33 | -22,55 | -26,33 | -22,68 |