Легализация огнестрельного оружия в россии
| Вид материала | Документы |
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1081.31kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 870.41kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1024.69kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1051.02kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 449.73kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 958.72kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 3388.04kb.
- Мониторинг по теме Легализация кс интернет 3-9 мая 2011, 701.87kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1020.79kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1349.38kb.
Михаил Леонтьев: Россия никогда не станет Диким Западом
Движение молодых политических экологов «Местные»
09.09.2011
Содержание: Сравнение России и Америки по теме легализации оружия. Гражданское оружие в Росси может привести к ситуации неконтролируемого хаоса, и придётся наводить порядок очень жесткой рукой. Корень всех наших проблем - это коррупция и извращённая мотивация при кадровом отборе.
Михаил Леонтьев, журналист, публицист, ведущий телепередачи «Однако», говорит о проблеме легализации оружия и о возможности перенесения американского оружейного опыта на Россию.
- Америка – страна, построенная на определенной культуре. В этой культуре практическое равенство прав обеспечивал Кольт, а связанные с этим компоненты были неизбежными издержками этой культуры. Она с ними мирилась.
Есть традиция, есть американский мэйнстрим с точки зрения идентичности американской национальной политики, которая с этой традицией связана. Сказать, что эта культура является адекватной, глядя на нынешнее состояние Америки, трудно. Америка - это другая страна по национальному, культурному и социальному составу, где есть генетическая память, есть консервативный американский слой, достаточно влиятельный в стране. Он и является носителем этой идеи, поэтому отказаться от возможности покупать и носить оружие, хотя это было вполне уместно, было бы равнозначно отказу от своей идентичности.
Америка вообще не государство в генетическом смысле слова. Таких стран, как Америка, в природе больше нет. Казалось бы, европейские демократии похожи на Америку, а Америка на них. Но нет, это совершенно разные вещи, структура, язык, история создания страны. Потому что Америка, как известно, сама организовалась, причем организовалась с помощью бизнеса.
Россия совершенно иначе строилась. Она сильно отличается от всех, она иначе образовалась, ей повсеместное распространение оружия не нужно по идентичности. Для того, чтобы существовать как общество в истории, России не нужно повсеместное распространение оружия. И мотивы, которыми у нас руководствуются, когда защищают права человека, редко бывают американско–либертарианскими, они скорее чисто практические: если государство не может нас защитить, то дайте людям право защищать себя самим. Если государство ничего не может, то даже спрашивать нечего, бери ствол и защищайся. Как, кстати, иногда и происходит, но это не вопрос правовой, это вопрос стихийной самоорганизации.
Если государство что-то может и ты от него требуешь разрешить, то значит ситуация не совсем такая при всех своих издержках. Поэтому, когда мы рассуждаем о владении оружия в практической плоскости, мы можем сказать, что в этих обстоятельствах действительно виновата правоохранительная система, которая имеет свои капитальные пороки и, действительно, плохо справляется с поставленными задачами. Проблема есть, но это не повод добить систему окончательно, от этого в американское состояние времен Дикого Запада не перейдем автоматически, а перейдем к ситуации неконтролируемого хаоса. Придётся наводить порядок очень жесткой рукой.
На самом деле, и так есть основания полагать, что придется наводить жесткий порядок, но, во всяком случае, провоцировать социальный хаос и криминальный нельзя. Кроме теоретических измышлений либератарианцев–оружейников никаких положительных последствий для безопасности граждан, с точки зрения борьбы с преступностью, эти идеи иметь не могут, они похожи на пропаганду легализации легких наркотиков. Но нигде и никогда легализация легких наркотиков не снижала проблему тяжелых, наоборот.
У нас есть проблема насилия. Но если вместо травматического оружия использовать боевое, не думаю, что от этого количество пострадавших уменьшится, оно только вырастет. Это повод совершенствовать правоохранительную систему, используя для этого не переименования и сокращения, а совсем иные, реальные рычаги. Для этого нужна серьезная социальная политическая реформа. Корень всех наших проблем, в частности проблем вооружённых сил, - это коррупция и извращённая мотивация при кадровом отборе.
Дискуссия
Вооружайся, кто может
"Свободная пресса"
13.09.2011
info@svpressa.ru (Ирина Смирнова)
Перед выборами партии вытаскивают из рукава «вечнозеленые» темы
В Государственной Думе с июля лежит законопроект о частичной легализации оружия, внесенный депутатами фракции ЛДПР. Он предусматривает разрешение на скрытое ношение короткоствольного оружия. Правда, лишь тем, кто служил в армии. Речь идет только об отечественных образцах оружия. За эту идею высказался и исполняющий в ту пору обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин. Он заявил, что граждане должны иметь возможность защитить свою жизнь, жизнь своей семьи и свою собственность.
Эксперты считают, что в России уже сейчас на один официальный ствол приходится не менее 2-х неучтенных. Поэтому сторонники свободных правил владения оружием в России, а среди них адвокат Михаил Барщевский, считают, что легализация не очень увеличит количество оружия у населения.
В эфире радиостанции «Эхо Москвы» он пояснил, почему:
- Статистика однозначно свидетельствует о том, что наличие короткоствола у населения ведет к резкому снижению насильственной преступности. Не потому что если будет короткоствол, то все будут отстреливаться. Отстреливаться будет один из 100. А в 99 случаях преступник не идет на совершение преступления, потому что он допускает мысль, что у потенциальной жертвы есть оружие. Я очень люблю приводить такой пример. В России лет 15 назад обсуждали разрешение на длинноствол. Были те же разговоры, мы пьяная нация, мы пристрелим друг друга и прочее. Ввели. На руках пять миллионов стволов, даже уже сейчас шесть. Рост преступности с использованием этих стволов составил 0,1% за 15 лет.
С Борщевским, однако, согласны не все.
Петр Скобликов, доктор юридических наук, профессор Академии управления МВД России, Петербург:
- Как всегда, в предвыборную кампанию активируются популистские темы. Легализация оружия – это популистская тема. У нее есть двоюродная или родная сестра – смертная казнь. Обе эти темы всплывают, когда обостряется криминальная ситуация. Как только совершается какое-то громкое преступление, это дает повод к тому, чтобы снова повторять вопрос: а почему, собственно, наложили мораторий на смертную казнь, когда преступность звереет? Не пора ли обуздать агрессора? Сейчас реального улучшения в криминальной ситуации нет. Специалисты приходят к выводу, что наоборот, преступность растет. Все это также дает почву для обсуждения легализации оружия.
«СП»: - Уже несколько лет травматика в ходу, не пора ли подводить некие предварительные итоги?
- Эту информацию никто не обобщает, не анализирует. С ней не работают. Негативные последствия либерализации оборота огнестрельного оружия не просчитаны, не систематизированы, не взвешены, многие вообще неизвестны общественности. Но если продажа нарезного короткоствольного оружия гражданам будет осуществляться на тех же условиях, что и «травматика», сколько настоящих стволов в дополнение к имеющимся травматическим окажется на руках? Сегодня в России в официальном обороте находится порядка 3,5 млн единиц травматических пистолетов. Можно уверенно предположить, что большинство их владельцев проявят интерес к приобретению нарезного короткоствольного оружия как более эффективного и надежного. А часть граждан, которые всерьез не воспринимали травматическое оружие и не покупали его, заинтересуются более перспективным вариантом обеспечения самозащиты. Таким образом, в гражданском обороте окажется несколько миллионов стволов с высокой поражающей способностью.
«СП»: - Но уровень агрессии в нашем обществе зашкаливает. Я уж не говорю про домашнее насилие, кто его замерял? Государство же не гарантирует безопасности граждан. Это основные тезисы людей, которые выступают за легализацию оружия.
- Можно уверенно прогнозировать, что в случае легализации оружия возрастет количество несчастных случаев, связанных с его небрежным хранением. Например, когда им воспользовались дети. Также возрастет количество преступлений и несчастных случаев, обусловленных неосторожностью их владельцев при чистке, ремонте, заряжении-разряжении оружия, тренировке и т. д. Возрастет количество утрат оружия владельцами как из-за его потерь, хищений, так и незаконного дарения, передачи в залог, продажи. Результат: несколько тысяч (а может быть, и десятков тысяч) стволов перейдут в нелегальный, неконтролируемый оборот, где будут с высокой вероятностью использованы для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Увеличится количество преступлений, цель которых – завладение таким оружием. Обычные граждане станут здесь более легким объектом, чем военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов. Это породит две беды. Сначала будут страдать сами владельцы оружия, а затем появятся новые жертвы применения похищенных стволов. Возрастет число случаев применения оружия в бытовых и семейных конфликтах, которые прежде оканчивались мордобоем, причинением вреда здоровью, но не влекли смерть участников конфликтов. Надо учесть не только высокую поражающую способность такого оружия, но и легкость его применения: нажать на курок значительно проще, чем нанести удар ножом.
«СП»: - Есть ли люди, которым оружие нужно постоянно?
- Если кому-то и надо давать оружие, то сотруднику полиции при наличии определенного стажа, занятии определенных должностей. По закону, если полицейский во внеслужебное время случайно становится свидетелем правонарушения, он обязан принять меры к его пресечению и задержанию правонарушителя. А ведь, уходя со службы, сотрудник полиции оружие сдал.
Я спрашивал у своих студентов – офицеров полиции: случалось ли им во внеслужебное время пресекать правонарушения? Большинство сказал: да, неоднократно. В том числе и женщины принимали участие в пресечении правонарушения вне службы. А как? Без оружия-то? Только рискуя собственной жизнью, здоровьем.
Мне тоже как-то пришлось задержать карманника, когда тот пытался украсть у женщины коммуникатор. При этом я рисковал, потому что карманники обычно работают в группе. Они могут быть вооружены ножами, у меня оружия не было. Но я сначала поддался профессиональному импульсу, сделал то, что надо было сделать, а потом подумал о риске.
«СП»: - Так вы за легализацию оружия или против?
- Надо проанализировать ситуацию с применением травматического оружия, и на основе анализа принимать решения. Легализация оружия – это сложная ситуация, где нет черного и белого. Но когда кто-то кивает на опыт зарубежных стран, то мне вспоминаются наши водители, которые выезжают в эти страны и там ездят по правилам, а когда возвращаются домой, то тут же нарушают ПДД. Поэтому не стоит говорить, что у нас будет также, как в других странах, где разрешено оружие. Нет, не будет! У нас будет по-другому. Я не знаю точно, как, но по-другому.
«СП»: - Почему полицейские задерживают преступников без оружия?
- Полицейские имеют право на ношение служебного оружия, но это оружие не является их собственностью, закончив службу, они его сдают. К примеру полицейский сегодня преступника задержал, и того арестовали, а друзья преступника это видели. Поэтому после службы, когда полицейский оружие сдал, друзья могут его встретить и что угодно с ним сделать. Отдельные сотрудники подают начальству рапорт и просят дать им оружие на постоянное ношение, но это решение принимается в каждом случае индивидуально, учитывая все обстоятельства. Но даже если оружие у тебя на постоянном ношении, уходя в отпуск, ты его сдаешь, находясь на больничном - сдаешь.
«СП»: - Все-таки получается, что ношение оружия – вопрос привилегии, а не права.
- Не бывает обязанностей без прав. Ношение оружие предполагает обязанность для сотрудника полиции: ты всегда на службе! Даже если ты снял форму, ушел из отдела, смена закончилась… Если будет положительно решен вопрос легализации оружия, то, на мой взгляд, обкатать этот вопрос, посмотреть, как это будет работать, надо на примере полицейских, которым тогда надо разрешить ношение оружия.
«СП»: - Получается, что мы склоняемся к мысли, что чем больше оружия, тем крепче мир?
- Сторонники легализации исходят из того, что если все граждане вооружены, то безопасность повышается. Чем лучше граждане вооружены, тем они защищённей. Тогда пойдем дальше: что же останавливаться на короткоствольном оружии? Давайте разрешим автоматы, пулеметы, гранаты, пушки. Так мы придем к тому, что у каждого будет компактная ядерная бомба, да? Считается, что мировой паритет установлен, потому что если завтра кто-то применит ядерную бомбу, все умрут. Для двух-трех политиков, находящихся на вершине власти, это может быть сдерживающим фактором. Но к чему приведет «гонка вооружений» среди обычных людей?
Это миф, что ради безопасности нужно как можно больше оружия. Ничего подобного. Мы этот разговор с вами ведем лишь оттого, что у нас очень слабая правоохранительная система, а если бы она работала нормально, то и темы такой бы не было. Надо думать не о вооружении общества, а том, как создать исправно действующую систему в правоохранительных органах, как навести порядок в стране.
Травматику дали для защиты, но она не очень эффективна, а защищаться надо. Значит, надо сделать следующий шаг и разрешить серьёзное оружие. Я практический работник с большим опытом, на уровне тактильных ощущений помню, что испытываешь, когда пистолет находится за поясом, как он лежит в ладони. Я участвовал в задержании преступников с оружием. Будучи сотрудником уголовного розыска, я носил оружие. Знаю, что случается с теми людьми, кто имеет оружие, как его теряют, как его крадут и т.д. Я знаю, какие чувства и мысли возникают при ношении оружия.
«СП»: - Какие же это чувства и мысли?
- Ощущение ответственности, опасности, своей силы. В то же время ты ограничен в своих возможностях и правах: с оружием можно пойти не во все места, с оружием невозможно отдыхать, расслабляться, это исключает возможность употребления спиртного. С оружием ты всегда как заведенная пружина, потому что оружие можно потерять, его могут отобрать. Оружие дисциплинирует и напрягает. Я наблюдал своих коллег, которые оружие теряли, хотя были добросовестными сотрудниками.
Оружие дает дополнительные возможности, человек становится решительным, и если возникает правонарушение, психологически легче решиться его пресечь. Когда многие рассуждают об оружии, не имея практики его ношения и применения, я думаю, они зачастую ошибаются, утверждая, что наличие оружия решит проблемы безопасности само собой. Ношение оружия, владение им могут прибавить проблем.
Владимир Гельман, политолог, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге:
- Честно говоря, я не уверен, что наши граждане так уж рвутся владеть оружием. Сам я очень плохо владею оружием, только на военных сборах стрелял.
«СП»: - Вам не хочется получить оружие в свободный доступ?
- Сама по себе дискуссия на эту тему - симптом того, что у нас с полицией не всё в порядке. Проблема в этом. Если бы дела с обеспечением безопасности обстояли нормально, то и вопрос бы отпал сам собой.
«СП»: - То есть, реальной политики за этим нет? Один пиар?
- Где кончается политика и где начинается пиар, я, честно говоря, не знаю. Понятно, что если вас плохо защищают, то рука тянется к пистолету. Спрос на такого рода проблематику объективно существует. Но я не вижу, чтобы эта проблема была актуальной. Она может, конечно, активироваться в случае каких-то безобразий в правоохранительной сфере. Но едва ли это сегодня беспокоит общество больше всего.
Из досье «СП»
1 сентября суд Черногорска в Хакасии признал виновным бывшего депутата горсовета Александра Катарева, который в марте 2011 года из травматического оружия стрелял по детям и успел ранить одного из них, и приговорил к трем годам лишения свободы условно. Помимо этого, осужденный должен выплатить в пользу потерпевшего ребенка 50 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда, а также возместить материальные затраты на услуги адвоката (30 тыс. рублей) и психолога (1,2 тыс. рублей).
Эта громкая история произошла 23 марта 2011 года. Катарев открыл стрельбу из травматического пистолета по группе детей, которые попали в депутата снежком. От ранения в ногу пострадал 11-летний мальчик. Он перенес операцию, чтобы извлечь пулю. Сам на тот момент еще депутат с места происшествия скрылся, ребенку не помог. После того, как об этом стало известно общественности, Катарев был вынужден снять с себя полномочия депутата.
Экс-депутата судили по статье «хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия» и «умышленное причинение легкого вреда здоровью».
Суд посчитал тот факт, что сам Катарев воспитывает несовершеннолетнего ребенка и ранее не был судим смягчающими обстоятельствами. До последнего Катарев заявлял, что свою вину не признает и утверждал, что выстрелил в детей по неосторожности, но следственный эксперимент показал, что такой выстрел «не мог быть произведен по неосторожности».
Родители пострадавшего ребенка, в частности, его отец Владимир Войткевич считает приговор несправедливым. По его словам, он ожидал реального срока наказания. Пока неизвестно, будут ли родители обжаловать приговор. В свою очередь гособвинитель Ольга Петрова заявила, что, даже с учетом того, что прокуратура просила реальный срок лишения свободы, надзорное ведомство с приговором суда согласно и обжаловать его не будет.
Оффтопик
Продажи огнестрельного оружия в США поднялись до рекорда за время президентства Обамы
Газета.Ru
05.09.2011
Содержание: Сообщение о статистике продажи оружия в США по данным The Business Week. Продажи увеличиваются, возможно, это связано с ухудшающейся экономической ситуацией в стране, которая станет причиной роста преступности.
Объемы продаж огнестрельного оружия населению в США поднялись до исторического рекорда за время президентства Барака Обамы, пищет The Business Week.
По данным издания, в текущем году количество проданных американцам пистолетов может превысить 15 млн штук. Как рассказал изданию предприниматель из Техаса, глава компании Sturm Ruger, занимающейся производством и продажей оружия, с момента инаугурации Обамы стоимость акций его фирмы выросла на 400%, что сделало ее перспективней золота (драгоценный металл подорожал на 113%).
Аналитики объясняют резкий скачок в объемах продаж огнестрельного оружия тем, что большинство американцев решили приобрести пистолеты, опасаясь возможного запрета на их продажу после смены власти. Поэтому 2009 год стал настоящим «блокбастером», считают они.
Однако тенденция не изменилась ни в 2010 году, ни в 2011-м. По данным издания, самыми популярными среди американцев являются так называемые Рэмбо-пистолеты – компактная модель, которую неоднократно использовали для съемок боевиков.
Эксперты отрасли не пришли к единому выводу относительно причин подобного взлета на рынке оружия. Некоторые из них считают, что люди скупают пистолеты, так как боятся, что ухудшающаяся экономическая ситуация в стране станет причиной роста преступности.
Криминальная хроника:
В поселке обстреляли дом. Пострадала женщина
"СаратовБизнесКонсалтинг"
07.09.2011
6 сентября в пос.Октябрьский Саратова двое неизвестных обстреляли жилой дом. В окнах было обнаружено 3 пулевых отверстия.
Пострадала 47-летняя женщина, с огнестрельным ранением плеча она госпитализирована. Возбуждено уголовное дело по ст. "Хулиганство", злоумышленники объявлены в розыск. Также устанавливается марка оружия.
Подмосковного чиновника ранили из огнестрельного оружия
"Известия.Ру": Новостная лента
07.09.2011
Сотрудник городской администрации Климовска госпитализирован с ранением в живот
Неизвестный выстрелил в главного специалиста отдела по физической культуре, спорту и туризму администрации города Климовска Московской области.
ЧП случилось утром в среду 7 сентября. Чиновник с огнестрельным ранением брюшной полости был доставлен на скорой помощи в больницу Подольска.
«Со слов потерпевшего, его ранил неизвестный около 06.00 в лесополосе, в районе дома № 30 по улице Садовой», сообщил «РИА Новости» источник в правоохранительных органах области
На охоту — с незаконным оружием
"Честное слово" (Новосибирск)
07.09.2011
Полицейские Алтайского края совместно с природоохранными структурами с 26 по 28 августа изъяли у браконьеров более двухсот единиц огнестрельного оружия
Алтай Для выявления и пресечения нарушений правил транспортирования, хранения оружия, а также соблюдения норм допустимой добычи охотничьих ресурсов было увеличено число полицейских на постах ДПС. В результате проведенных мероприятий за нарушения правил оборота оружия и правил охоты составлено 264 административных протокола. Изъято 200 единиц оружия, в том числе 27 единиц незаконно хранящегося оружия.
В ходе мобильных рейдов с привлечением вертолета по местам охоты было составлено 26 административных протоколов за нарушение правил охоты и правил оборота оружия, изъято 15 ружей.
ОРУЖЕЙНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО
"Номер один" (Иркутск)
07.09.2011
Любовь Ульянова
Северобайкальским межрайонным следственным отделом СК РФ по Бурятии расследуется уголовное дело, подозреваемыми по которому проходят двое сотрудников полиции. По версии следствия, сотрудники незаконно взимали с владельцев огнестрельного оружия деньги за бесплатную процедуру контрольного отстрела.
Преступление со стороны полицейских выявили сотрудники УФСБ РФ по Северобайкальску в ходе оперативно-розыскного мероприятия, подробности которого не разглашаются. По окончании проверок со стороны ФСБ и СК в августе в отношении двух полицейских было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ "Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения".
- Следствием установлено, что с 25 по 31 мая 2011 года сотрудником Северобайкальского ГОВД и сотрудником МВД по РБ совершались незаконные сборы денежных средств с владельцев нарезного огнестрельного оружия за осуществление процедуры его контрольного отстрела, - сообщает Виталий Хастаев, старший следователь Северобайкальского МСО СК РФ по РБ. - По настоящему законодательству РФ данные сборы незаконны, и производство контрольных отстрелов они должны были производить абсолютно бесплатно.
К сведению, контрольный отстрел проводится при продлении разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия и выдается сроком на 5 лет. При каждом продлении разрешения производится контрольный отстрел из оружия, который вносится в пулегильзотеку.
В ходе расследования было установлено около 32 потерпевших, которые, видимо, не зная своих прав, оплачивали бесплатную процедуру. За каждый контрольный отстрел сотрудники полиции взимали по 500 рублей. С некоторых лиц эти сборы не взимались (возможно, по знакомству), с кого-то брали по 200 рублей.
Оба полицейских пока проходят по делу в качестве подозреваемых. Один из них - сотрудник МВД по РБ, он прибыл в Северобайкальск в командировку, и именно он, по данным следствия, был вправе осуществлять контрольный отстрел.
На сегодня расследование этого дела продолжается. Показаний о том, с какой целью с владельцев оружия взимались немалые средства, полицейские пока не дали - один находится в Улан-Удэ, другой только что приехал из другого региона. Известно, что оба сотрудника успешно прошли переаттестацию и сейчас являются сотрудниками полиции.
ЛЮБЕРАЛИЗАЦИЯ
"Твой день" (Москва)
07.09.2011
Елена ШЕРЕМЕТОВА
Начальников полисмена из Люберец, который участвовал в массовой драке, выгнали со службы
НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ руководители 34-летнего полицейского Алексея Жданова, которого подозревают в соучастии в убийстве рабочего супермаркета в Люберцах, не остались безнаказанными.
Командир батальона вневедомственной охраны Александр Гуцало подал в отставку после инцидента, его заместитель Александр Соболев уволится после отпуска. Командир 9-го полка, полковник полиции Владимир Морозов и его заместитель - начальник кадровой и воспитательной работы полковник Сергей Павлов - получили дисциплинарное взыскание.
Сам Алексей Жданов, из пистолета которого стреляли по людям, будет уволен по статье за деяние, порочащее честь и достоинство сотрудника полиции.
Убийство
Потасовка, в результате которой погиб 23-летний Антон Соловьев и еще трое человек оказались на больничной койке, произошла в минувшую субботу в подмосковных Люберцах. Соловьев умер от ранения в шею, у него была повреждена сонная артерия. Трое его приятелей были госпитализированы с ножевыми и огнестрельным ранениями. Позже полицейским удалось установить, что стреляли из травматического пистолета, принадлежавшего прапорщику 2-го батальона 9-го полка Управления вневедомственной охраны ГУ МВД по Москве.
В день разборок Алексей Жданов не выходил на связь, но спустя сутки объявился и сообщил коллегам, что сам приедет на работу и все объяснит. Однако в полку он так и не появился, сейчас его разыскивают коллеги и следователи СК.
Фото:
- Подельника Жданова Дениса Печенкина задержали сразу - после драки
Пуля как аргумент
"Вечерний Ростов"
07.09.2011
Т. Лысенко
Суд Железнодорожного района нашего города вынес приговор жителю области, который, находясь за рулем своей «лады» пятнадцатой модели, на проспекте Стачки стал стрелять из пистолета в водителя «лады» двенадцатой модели. Ростовчанин на своей «двенадцатой» оказался позади «лады», на которой в центр ехал гость нашего города. Посигналил ему, ведь светофор уже дал машинам зеленый свет, и решил объехать автовладельца, застопорившего ряд. Когда обе «лады» поравнялись, их водители обменялись нелицеприятными репликами. Но жителю области показалось этого мало, и он достал пистолет!
Когда ростовчанин увидел направленный в его сторону ствол, то дал по газам и услышал прозвучавшие выстрелы. Пули попали в стекло и кузов его «лады». А тот, кто стрелял, уехал...
Выяснилось, что владелец «пятнадцатой» приехал в Ростов, чтобы устроиться на работу. Он женат, ранее не судим, имеет маленького ребенка. А пистолет у него травматический, официально зарегистрированный.
Как сообщила старший помощник прокурора Железнодорожного района Ю. С. Куровская, хулиган полностью признал свою вину, утверждая, что лишь хотел попугать водителя «двенадцатой».
Суд признал его виновным, приговорил к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года и взыскал с него в пользу пострадавшего более 12 тысяч рублей для возмещения ущерба.
Оружие может купить даже псих?
"АиФ на Енисее"
07.09.2011
Недавно в ночном клубе Красноярска стреляли. Причём это не первый случай, когда пьяные посетители используют травматический пистолет. И глаз уже кому-то выбивали, и в голову стреляли. Неужели купить оружие сегодня может любой человек, в том числе и с проблемной психикой? О. Дегтярева, Дивногорск - На самом деле оружие может приобрести не каждый. Нужно пройти медкомиссию, предоставить справки, - говорит Виталий ТУТАРЬ, старший инспектор по особым поручениям центра лицензионно-разрешительной работы ГУ МВД России по краю. - Тем не менее, в связи с растущим числом преступлений с применением травматического оружия в закон были внесены изменения, ужесточающие контроль над его оборотом. Раньше гражданин мог иметь пять единиц оружия самообороны, сейчас сократили до двух. С июля для приобретения травматического оружия помимо медицинских справок и документов, подтверждающих отсутствие судимости, человек должен пройти специальный курс безопасного обращения и хранения оружия. Также планируется, что ежегодно владелец будет проходить проверку.
Свадьба закончилась дракой и перестрелкой
"Пульс Поволжья" (Самара) (текст)
07.09.2011
В прошедшее воскресенье примерно в полвосьмого вечера в полицию поступило сообщение о том, что на пересечении улиц Магистральной и Изыскательской слышны звуки стрельбы.
Прибывшая на место происшествия бригада "скорой" оказала медицинскую помощь сразу четырем гражданам. Они отказались от госпитализации и не назвали своих имен. Позже трое из них все же обратились за помощью в городскую больницу № 2, но от госпитализации также отказались.
В ходе проведенных следственных мероприятий была установлена картина происшествия. Между пассажирами автобуса "Хендай", развозившего гостей со свадебного торжества, и пассажирами автомобиля ВАЗ-2109 белого цвета произошел конфликт, переросший в потасовку, в ходе которой применялись подручные средства, дубинки и травматический пистолет.
Все началось со словесной перепалки между гостями свадьбы и посторонними людьми не славянской внешности. После чего южане применили в качестве последних аргументов против свадебной процессии травматическое оружие, а также в ход пошли различные тяжелые предметы.
Лица, участвовавшие в драке, уже установлены оперативниками. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье "Хулиганство".
В Шостке бывший зэк расстрелял замначальника колонии
"Факты и комментарии" (Киев) (facts.kiev.ua)
08.09.2011
Галина КОЖЕДУБОВА
В Сумской области на первого заместителя начальника Шосткинской исправительной колонии № 66 было совершено покушение.
Выйдя на свободу после 13 лет тюрьмы, рецидивист по кличке Поп 20 раз выстрелил из пневматического оружия в подполковника.
Нападение было совершено в тот момент, когда мужчина возле своего дома направлялся к контейнерам, чтобы выбросить мусор. Пострадавшему удалось скрыться в подъезде. Прибывшие на место стрельбы медики госпитализировали подполковника в Шосткинскую городскую больницу. По словам врачей, из тела пострадавшего извлекли несколько пуль от травматического пистолета. Сейчас его здоровью ничего не угрожает.
Как сообщили "ФАКТАМ" в пресс-службе по связям с общественностью УМВД Украины в Сумской области, оказывается, на жизнь первого заместителя начальника колонии покушался бывший осужденный по кличке Поп. Мужчина отбывал наказание в ШИК-66 за тяжкое преступление – убийство соседки. За это он получил наказание в виде лишения свободы на 13 лет, которые и провел за решеткой. Однако, освободившись и выйдя за КПП, Поп поехал не к себе домой в Луганскую область, а в Шостку…
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий преступник был задержан. Возбуждено уголовное дело.
Скончался малыш, выстреливший в голову из травматики
"Одинцово-ИНФО"
08.09.2011
Мальчику была сделана трепанация из-за отека головного мозга, но пулю извлечь не удалось.
Полиция проводит проверку по факту ЧП и решает вопрос о возбуждении уголовного дела.
Мужчину расстреляли из пистолета
"СаратовИнформ"
09.09.2011
Вчера, 8 сентября, в Саратове произошло ЧП с применением огнестрельного оружия. В Ленинском районе прохожий был ранен из травматического пистолета.
В правоохранительных органах корреспонденту ИА «Саринформ» рассказали, что на конечной остановке троллейбуса № 10 мужчину расстрелял неизвестный.
37-летний житель Саратова получил ранение в голову. В тяжелом состоянии его доставили в областную клиническую больницу
В ресторане Ростова-на-Дону мужчина открыл стрельбу по людям: есть погибшие
"Юга.Ру" (Краснодарский край)
09.09.2011
В Ростове-на-Дону в международный розыск объявлен мужчина, который открыл стрельбу в местном ресторане.
Как сообщили в следственных органах области, около 02:00 7 августа в ресторане "Дикая Орхидея", расположенном на левом берегу реки Дон, произошел конфликт между четырьмя его посетителями. Один из участников конфликта открыл огонь из травматического и огнестрельного оружия, в результате чего ранил троих человек, один из которых впоследствии скончался в медицинском учреждении.
В ходе оперативных мероприятий полицейские установили личность стрелявшего. Им оказался 22-летний уроженец города Ростова-на-Дону Максим Юзефатов. Оперативникам стало известно, что молодой человек скрывается на территории Украины. В связи с этим он объявлен в международный розыск.
По ходатайству следователя Юзефатову заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
"Пьяные убийства" в Барнауле
ИА "АМИ-Центр" (Барнаул)
09.09.2011
Заместитель прокурора Железнодорожного района Барнаула Светлана Гарбузова подготовила для ИА "Амител" обзор по теме "Убийства на бытовой почве". Предлагаем читателям amic.ru с ним ознакомиться.
Как показывает практика, большая часть убийств происходит на бытовой почве, в состоянии алкогольного опьянения, а кроме того, и из корыстных побуждений, но также в состоянии алкогольного опьянения. При этом, когда злоумышленники совершают такие преступления они, как правило, находятся в состоянии алкогольного опьянения, образ жизни ведут асоциальный и особо не задумываются над тем, что они совершают, поскольку вспышки неприязни или мгновенной наживы у них возникают внезапно.
Так, приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 12.07.2011 осужден Толстых С.И. за совершение убийства, пенсионера, соседа, с которым он не один раз выпивал, собственно говоря, он был почти единственным его "другом по распитию спиртных напитков", поскольку пенсионер получал пенсию, а Толстых денег не имел.
По материалам дела, Толстых в состоянии алкогольного опьянения характеризовался крайне отрицательно, а потерпевший, несмотря на "тягу к спиртному" - достаточно положительно. В один из дней февраля т.г., они как обычно распивали спиртное. Пенсионер в этот день, как показалось Объедкову, находился в сильной степени алкогольного опьянения, от чего не мог самостоятельно передвигаться, что стало его раздражать. И стал наносить множественные удары по различным частям тела, в том числе и жизненно-важные, с большой силой, от которых у пожилого человека наступил травматический шок и он умер на месте. Какого-либо сопротивления осужденному потерпевший даже не пытался оказать, поскольку не мог в силу опьянения. Таким образом, избив со значительной силой своего постоянного "собутыльника", в судебном заседании Толстых не мог дать вразумительного ответа зачем и почему он это сделал, ссылаясь только на состояние сильного алкогольного опьянения и, сожалея о случившемся. У него будет время подумать в местах лишения свободы, в течение 9 лет, зачем и почему он это сделал.
Другой, но подобный случай (приговор в законную силу не вступил) связан со знакомством также "на почве распития спиртных напитков". Накануне убийства В. познакомился с Ч., с которым они выпили за знакомство. (Следует отметить, что и в данном случае, несмотря на "любовь" к спиртному, потерпевший характеризуется очень положительно соседями, участковым сотрудником полиции). На следующий день, Ч, не имеющий какого-либо заработка, решил вместе со своим родственником Н., ведущим аналогичный образ жизни, поживиться за счет этого потерпевшего и похитить у него компьютер, даже при возможности забрать его силой. В связи с чем, они приобрели спиртное и пришли к нему в гости. Распитие продолжалось недолго, но обильно, после чего оба злоумышленника стали связывать по рукам и ногами потерпевшего, избивать его. Впоследствии от полученных телесных повреждений потерпевший скончался. Забрали компьютер, однако, что с ним делать и зачем он им был нужен, они также в судебном заседании не пояснили, а равно как и не смогли ответить на вопрос для какой цели они это сделали – лишили жизни человека, с целью похить у него компьютер, который они впоследствии просто отдали своей родственнице, а если бы та не вязла, то они его бы выбросили. Опять же как объясняют находились в состоянии алкогольного опьянения. Суд им назначил достаточно длительные сроки лишения свободы.
В Подмосковье 15-летний подросток убил из отцовского ружья прохожего
"Новости Новокузнецка. Город новостей (city-n.ru)"
11.09.2011
Полиция Московской области задержала в минувший четверг подростка, подозреваемого в убийстве. Орудием расправы над случайным прохожим стало ружье его отца.
Труп 54-летнего жителя Шатуры был найден в микрорайоне Керва. Мужчина погиб в результате огнестрельного ранения в спину, передает РИА "Новости" со ссылкой на подмосковное следственное управление.
По горячим следам оперативники задержали 15-летнего учащегося местного техникума. Следователи считают, что в ночь на четверг юноша взял без разрешения охотничье ружье своего отца и выстрелил на улице в прохожего, который скончался на месте.
По одной из версий, убийство совершено на почве внезапно возникших неприязненных отношений, передает "Интерфакс". О характере неприязни ничего не сообщается.
Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство). Преступнику грозит 15-летний срок лишения свободы.
Добавим, что у россиян практически отсутствует культура обращения с оружием, которое слишком часто попадает в руки к детям. Так, вечером 2 сентября завершилась трагедией попытка четырехлетнего москвича поиграть с пистолетом своего отца-инкассатора. В тот момент маленький Арсений находился вместе с родителями в частном доме в деревне Семенково Одинцовского района. Обычно семья живет в московской квартире на Лесной улице, но на лето переезжает за город, пишет газета "Московский комсомолец".
В пятницу Арсений зашел в родительскую комнату и вытащил из тумбочки травматический пистолет "Оса", принадлежащий его 34-летнему отцу Александру. Мужчина трудится инкассатором в банке и потому практически не расстается с оружием.
Судя по всему, малыш подглядел, где папа хранит свой пистолет. Александр и его жена Юлия находились в тот момент в гостиной и не видели, чем занимается их сын. Ребенок стал вертеть "Осу" в руках, и в какой-то момент случайно нажал на курок. Раздался выстрел, и пуля попала Арсению прямо в глаз.
Александр сам отвез пострадавшего в Филатовскую больницу. Оттуда мальчика на реанимобиле доставили в Морозовскую клинику. На начало недели Арсений находился в критическом состоянии, и медики даже не решались извлечь пулю, которая выбила глаз и застряла в черепной коробке.
В тульской колонии несовершеннолетние учинили массовые беспорядки
"КМ-новости"
11.09.2011
В Алексинской колонии для несовершеннолетних в Тульской области трое несовершеннолетних осужденных организовали беспорядки, к ним впоследствии присоединились другие заключенные, находившиеся в карантинном отделении и общежитии отряда.
Имуществу колонии, в результате инцидента, был причинен материальный ущерб, и, кроме того, злоумышленники уничтожили служебную документацию, жертв нет, серьезных телесных повреждений никому не причинено. Режим содержания осужденных восстановлен, передает Русская служба новостей.
В связи с беспорядками возбуждено уголовное дело по статье «Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти», говорится в сообщении на сайте Следственного комитета РФ.
В июле 2009 года подобное произошло в Котельничской воспитательной колонии, где группа воспитанников учинила массовые беспорядки, сопровождавшиеся применением насилия, погромами, поджогами, уничтожением имущества воспитательной колонии, оказанием сопротивления представителям власти и призывами к активному неподчинению законным требованиям органам правопорядка.
Приговором областного суда осужденные признаны виновными и им назначены наказания в размере от 4 лет 7 месяцев до 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В Дагестане неизвестные обстреляли наряд ГИБДД
"Информационный сервер Тольятти"
11.09.2011
В Дагестане разыскивают преступников, напавших на наряд ГИБДД возле села Новые Гадари Кизилюртовского района на трассе "Кавказ".
Вчера, 10 сентября, на 747 километре федеральной автодороги "Кавказ" неизвестные произвели выстрелы по наряду сотрудников полиции и скрылись на автомашине ВАЗ-2114 серебристого цвета без номерных знаков. С огнестрельным ранением в ногу в больницу был доставлен лейтенант полиции.
По данным следствия, обстрел велся из двух автоматов и пистолета, сообщает ИТАР-ТАСС.
Возбуждено уголовное дело по двум статьям Уголовного кодекса РФ – "Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов" и "Незаконный оборот оружия и боеприпасов".
Добровольная сдача оружия:
Сдай «ствол» и заработай. В Рязани полицейские проводят оперативно-профилактические мероприятия // 09.09.2011
Наша Рязань (nasharyazan.ru)
09.09.2011
Наша Рязань
С 1 сентября по 31 октября 2011 года Управлением МВД России по Рязанской области в регионе проводится второй этап оперативно-профилактического мероприятия под условным наименованием "Оружие-2011", направленного на добровольную сдачу гражданами незаконно хранящегося оружия, патронов, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств за вознаграждение.
Гражданин, изъявивший желание сдать незаконно хранящееся у него оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и материалы за установленную плату, обращается по своему выбору в любое территориальное подразделение полиции. При этом сохраняется конфиденциальность обращения. Граждане, добровольно сдавшие огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, освобождаются от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ.
Размеры вознаграждения за добровольно сданное незаконно хранящееся оружие, патроны, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства утверждены правительством Рязанской области, сообщает официальный сайт регионального УМВД.
Наименование оружия и патронов к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и размеры вознаграждения (руб.)
Пистолет, револьвер – до 3000
Автомат, пулемет – до 4000
Винтовка, карабин – до 3000
Охотничье гладкоствольное оружие – до 1000
Газовый пистолет, револьвер отечественного и иностранного производства – до 500
Самодельное стреляющее устройство – до 500
Взрывчатое вещество (тротил, аммонит, гексоген, пластит и другое), за 1 грамм – 3
Взрывное устройство (устройство, включающее в себя ВВ и СВ) – до 1000
Средство взрывания (электродетонатор, капсюль-детонатор, взрыватель - за 1 шт., огнепроводные и электропроводные шнуры - за 1 м) – 100
Граната (Ф-1, РГО, РГН, РГК-ЗЕМ, РГ-42) – до 500
Мина инженерная (саперная мина) – до 1000
Патроны к боевому ручному стрелковому и гражданскому оружию, за 1 шт. – 3
Гранатомет – до 6000
Штатные боеприпасы, в том числе времен Великой Отечественной войны (бомбы, мины, снаряды, выстрелы и др.) – до 500.
Тюменцам за добровольно сданное оружие заплатили почти 190 тысяч рублей
"72.ru" (Тюмень) новости
10.09.2011
Антон Каморников
За восемь месяцев в территориальные органы УМВД России по Тюменской области добровольно сдано 420 грамм взрывчатых веществ, 552 штуки боеприпасов, 126 единиц оружия. За все эти предметы вооружения правоохранительные органы области выплатили гражданам 189 956 рублей.
Напомним, что незаконное хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств уголовно наказуемо, и лицо, незаконно хранящее предметы вооружения, может быть осуждено до четырех лет лишения свободы. Чтобы избежать проблем с законом, да еще и заработать, лучше сдать оружие в территориальный орган полиции.
За сданное оружие установлено соответствующее вознаграждения в рублях. Боевое огнестрельное оружие – 5000; служебное оружие – 4000; охотничье оружие с нарезным стволом – 3000; гладкоствольное оружие или обрез – 2000; самодельное огнестрельное оружие – 500; газовое оружие – 500; гранаты, мины, снаряды (1 единица) – 1000; взрывчатые вещества (100 грамм) – 1000; боеприпасы (1 штука) – 3; устройство для производства выстрелов – 2000; средства взрывания – 100; холодное оружие – 100; основные части к огнестрельному оружию – 100.
Акция по добровольной сдаче населением незарегистрированного в ОВД оружия на возмездной основе не закончилась – она будет проходить в течение всего 2011 года.
Блоги:
Вооружённый волк (Даёшь Оружие!)(vratislav)
07.09.2011
ссылка скрыта
Наверное, после опубликование данного стихотворения меня снова проклянут и освищут, увидят экстремизм, фашизм там какой то или ещё что. Но я официально заявляю, что ничего подобного в данной поэтической работе нет. Я за чёткую гражданскую позицию – даёшь оружие народу! Я за легализацию огнестрельного боевого оружия на территории Российской Федерации.
Так же я выступаю за всеобщую бдительность граждан. Никто и не предполагал, что Андерс Брейвик способен на такой жёсткий поступок, а кто знает, нет ли рядом с вами такого же улыбчивого, культурного и молчаливого мусульманского фанатика? Вы думаете вас защитит ФСБ? Держите карман шире, ФСБ не способно обнаружить и блоху на среднестатистической кошке, а террориста в масштабах страны и подавно.
Это стихотворение призыв к активной гражданской позиции. Кому это не нравиться тот может и дальше ностальгировать по светлым советским временам, мне такие люди не интересны.
Вооружённый волк
На вооружение – гнев
Оружие наш гарант,
Пусть слушает напев
Атак, Руси оккупант.
Есть к пуле кандидат
И бешенству пример,
Мой славный автомат
Он реакционер.
Грянет скоро брань
Толк ли твой кастет?..
На каждую гортань
Найдётся пистолет.
Кочевник уже здесь
Вне критики модель,
Несёт к тебе он лесть
Сетей наркокартель.
Узри чуму бацилл
Готовится захват,
Тебе он объявил
Священный газават.
Отбрось конъюнктивит
Неси контрудар,
Не каждый ваххабит
Кричит «Аллах Акбар»
Есть партизанский клан
Есть главный партизан,
Есть цель – Урус Мортан
Есть острый ятаган.
Врагу лишь супротив
Вооружённый волк,
Чтоб Халифата гриф
Навек в гробу умолк.
Мужчина и отец
Воинственный как лев,
Ты русский! Ты боец!
А пацифизм – блеф.
Весомей будет слог
Трассирующих пуль,
Кто смел на диалог
Тому и в руки руль.
За стихотворение голосовали: Санди Зырянова: 5 ;
Встреча сторонников легализации гражданского оружия в СПб
08.09.2011
ссылка скрыта
Сегодня (8 сентября) в 19-00 по адресу: Лиговский проспект, 10 (гостиница “Октябрьская”, 2-й этаж, комната переговоров IV) пройдет встреча сторонников легализации гражданского оружия в Санкт-Петербурге. Экспертом будет выступать лидер организации за легализацию гражданского оружия Vooruzhen.ru Мария Бутина.
Приглашаем всех желающих принять участие во встрече. Контактный телефон: +7 911 9157349
всз: выборы, выборы, кандидаты фиговы...
09.09.2011
ссылка скрыта
(…)Это, конечно, форс-мажорный пример. Но в жизни таких примеров, когда ради общего блага необходимо урезать интересы блага личного, пруд пруди.
Например, мои слова постоянно подтверждает и тянущаяся у меня уже не первый год дискуссия с огнестрелострадальцами. Кстати, одна из небезызвестных организаций, выступающая за легализацию оружия, на днях прислала мне предложение поучаствовать в своих теле- и радиодебатах в качестве «яркой и последовательной» противницы этого легалайза. Легко.
Итоги этой дискуссии я подвела давно. Абслютно все аргументы абсолютно любого сторонника легалайза, если отмести остальную наносную шелуху, можно легко свести к одному - единственному и главному: дайте МНЕ, любимому, защитить МЕНЯ, драгоценного. Всё. Остальное их не интересует. Не интересует то, что внедряемый этим культ силы калечит сознание всего общества в целом, что несомненный негатив от вооружения населения несравнимо перекрывает сомнительную пользу этого вооружения (см. мой пост «Прощай, оружие!».)
Это - аксиома: для пользы общества индивиду необходимо во многом себя ограничивать.
Таким сознательным самоограничением , наряду с пониманием своей ответственности за любые свои решения и отличается гражданин от обывателя.
Обывателями очень легко манипулировать. Закачали олигархи деньги в предвыборную компанию, купили кучу популярных попсовиков и артистов и - опаньки! - население «сердцем» проголосовало за второй срок алкоголика и развальщика страны ЕБН.
Ещё про оружие. Моё личное мнение совпадает с этим:
10.09.2011
ссылка скрыта
ссылка скрыта
А. Василевский: «Если говорить о настоящем оружии, то оно действительно ситуацию меняет принципиально. Потому что у людей совершенно другое отношение к его применению. С одной стороны, его никогда не применят в ситуации легкого бытового конфликта, а с другой - можно идентифицировать человека, который его применил. И это является сдерживающим фактором. В России, а не только в США, тоже есть практика самообороны на дому. Вооруженных грабежей на дому стало сейчас существенно меньше, поскольку на дому хранится много оружия и простые граждане часто дают отпор. После легализации настоящего оружия я буду чувствовать себя безопаснее даже без пистолета в кобуре. Потому что оружие будет не только у меня, но и у людей вокруг. Возможно, мне придут на помощь. Сегодня многие люди и хотели бы помочь, но боятся».
Обсуждение легализации оружия
11.09.2011
ссылка скрыта
Программа Форум на РБК-ТВ.
ссылка скрыта
ссылка скрыта
Надо отдать должное Гудкову, он из передачи в передачу последовательно говорит о возможном разрешении хранения пистолетов
Другое дело - а где какие-то инициативы с его стороны?
Директор Кольчуги молодец: "если наградное избранным можно,почему всем остальным нельзя???"
Добровинский выглядит как лузер какой-то. "Я пацифист,я боюсь оружия и стараюсь не брать его в руки."
Вообще сложно смотреть передачу в которой дискутируют НЕспециалисты. Это не означает,что я целиком поддерживаю позицию сторонников легализации. Но некоторые тезисы вызывают удивление.
Легализация оружия в России
12.06.2011
ссылка скрыта
Давайте попробуем рассмотреть все плюсы и минусы:
На Западе веками закон защищал частную собственность и жизнь обывателя, поэтому применение оружия для защиты при нападении является абсолютно адекватным. А в России обывателю, даже способному оказать сопротивление преступнику, сразу приходит в голову мысль: А вдруг засудят? И ведь засудят же! Поэтому неподготовленному среднестатистическому гражданину личный пистолет сегодня способен принести скорее вред, нежели пользу.
Причина здесь таится в том, что прокуроры и судьи имеют гласные и негласные планы по раскрытию опасных преступлений. Им выгодно навесить на самооборонщика даже не превышение пределов необходимой обороны а умышленное, в лучшем случае - в состоянии аффекта, нанесение тяжких телесных повреждений или убийство. И хрен докажешь, что выстрел был оправдан ситуацией.
Сторонники легализации очень любят приводить ситуацию в которой спрашивают "А вдруг у него пистолет?", забывая что такой же вопрос может придти в голову и другому. Примером подобного вопроса является убийство американским полицейским, который увидев пьяного русского задался вопросом "А вдруг у него пистолет?", и пересравшись- наслушавшись про "русскую мафию" и "отмороженых русских", на всякий случай решил выстрелить первым.
А теперь советую представить такую ситуацию с нашими, которые и так порой совершают деяния-вроде стрельбы по обычным гражданам:
В случае стрельбы американской полиции при исполнении, отмазка "А вдруг у него пистолет?", как правило прокатывает, и потом советую вспомнить наши суды.
Многие хотели бы, чтоб сей закон был принят,но как я думаю - легализация оружия в России недопустима вследствие русского менталитета,нищего народа и горького опыта зарубежных стран (США например -последний случай в университете - пошел мальчик в магазин,купил 2 пистолета и 50 обойм к ним, рассрелял 30 человек...) Ни в коем случае допустить этого нельзя!
Говорят, что где традиционно на руках оружие, с детства вырабатывается культура обращения с ним.
Если гражданин спокойно стреляет в голову из резинострела, то он не задумываясь проделает то же самое и с боевым оружием. Поэтому тут разницы нет никакой. Тут вопрос совершенно в другом. Ясно же, что первыми в очередь за легальными стволами выстроятся асоциальные элементы- правда, врят ли получат его.
Наши гопники выясняют отношения исключительно в честных кулачных боях, с появлением оружия- начнутся перестрелки.
Основная мысль в том, что у нас нет культуры обращения с оружием. Народ в этом плане абсолютно неподготовленный.
Купите вы пистолет, будете носить его в сумочке или в кармане. У кого нервы послабее, насчут шарахаться от каждой тени! Выскочит мужик с кустов, вам приглючит что напасть решил- пальнете, а мужик только писать туда ходил)...
Да, оружие можно и отнять..
Перестреляем друг друга. На улицах до сих пор много быдла и уродов. Не хотелось бы что бы у каждого из них был ствол.
Представите что окажись оно в руках у народа "наша" власть уже не сможет творить что "хочет" и на улицу выйдет не митингующая молодежь с голыми руками а вооруженные люди!
ссылка скрыта
12.09.2011
ссылка скрыта
К слову об так называемом легалайзе. То есть об легализации короткоствольного нарезного оружия (пистолетов и револьверов).
Аргументы, приводимые противниками легалайза легко разбиваются об статистику и просто разумные доводы. Но, к сожалению их это не смущает и на сторонников обрушивается очередная волна демагогии и, якобы, свидетельств, не подкрепленных ничем, кроме слов толерастов.
Не буду останавливаться на аргументах "русские тупое и пьяное быдло. они друг друга сразу перестреляют". Так же не стоит затрагивать подмену понятий о гипотетической "свободной продаже" оружия. О том, что преступник - опытный боец, нападет сзади и убьет.
Остановлюсь в своих мыслях только на одном аргументе. О том, что при размахе нашей корупции разрешение на оружие смогут купить все, кто захочет.
Каюсь, изучал далеко не все дискуссии по данному вопросу, и, вероятно, мое возражение этому аргументу, уже где то звучало.
Путем несложной манипуляции с законом надо всего лишь ввести личную и равную ответственность выдающего разрешение, будь то врач-нарколог, или сотрудник МВД, за заведомо неправомерную выдачу разрешения. То есть, при получении лицензии, гражданин обязан быть проверен по картотеке судимости и пройти тесты на злоупотребление наркотиками и алкоголем. Если в случае с алкоголем это проверка на "состоит ли на учете", то с наркотиками несколько проще и сложнее одновременно.
Известно, что наркотики имеют свойство накапливаться в организме (в тех же волосах). Таким образом, перед получением разрешения, гражданин будет обазан пройти данный тест с
сохранением образца сданного препарата. Полдучается, что если человек совершает преступление своим легальным оружием, и выясняется, что совершил он его в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, а при проверке документов/образцов выяснится, что данный человек состоял на учете в нарк-диспансере (или в сохраненных пробах содержаться наркотики и пробы принадлежат именно этому человеку), то равную с ним ответственность за совершенное преступление несет и врач, выдавший ему справку. Та же история и с разрешением из милиции. Был судим - судят обоих.
Таким образом корупция при выдаче разрешений, если и не исчезнет совсем, то, для начала снизится до какого то приемлимого уровня.
Все вышеописанное изложено на правах ИМХО (Имею Мнение Хрен Оспоришь).
Враги и друзья гражданской самообороны
13.09.2011
ссылка скрыта
Вроде бы очевидная логическая цепочка – базовое стремление человека выжить порождает его намерение обеспечить себя эффективной самообороной, для чего индивиду необходимо право на оружие, прежде всего на короткоствольное, огнестрельное, нарезное – пистолеты то бишь. Однако почему же в случае очевидности этой истины, она до сих пор не преобладает во всём мире и у нас в стране в частности? Вообще, в мире очень много очевидных вроде бы вещей, не ставших нормой, и наоборот, есть множество совершенно диких и чудовищных явлений считающихся в некоторых регионах приемлемой, или даже желательной данностью. Одна лишь практика насильственного обрезания у девочек (с целью «умертвить плоть») в наиболее диких и ортодоксальных южных исламских регионах наглядно подтверждает, что не всё действительное разумно и человечеству ещё есть куда развиваться. Однако почему именно в России именно короткоствольное оружие до сих пор не легализовано?
Прежде всего, важно помнить, что раньше оно легально было, и каких-то сто лет тому назад пистолеты в Российской империи можно было свободно покупать как горячие пирожки. Массовые запреты на оружие самообороны – явление совсем по историческим меркам недавних лет, и связаны они со столь очевидной причиной как узурпация власти большевиками и построение тоталитарного общества, где личность – лишь винтик в грандиозном механизме искусственного коллективного колосса «идеального общества», который пытались некоторые деятели построить в соответствии со своими личными идеалами, весьма, кстати, спорными. Интересная закономерность – одним из первых, чем занимаются узурпаторы и насильники в масштабах государства – это массово начинают разоружать население, чтобы «сырьё истории» было более послушным и податливым. Можно долго разглагольствовать о том, каким был хорошим товарищ Сталин, однако при этом глупо отрицать, что право собственности, права личности, усохли до привилегий отдельно взятого вождя и его партии, которой принадлежал как скот весь остальной советский народ. При этом члены ВКП(б), что характерно правом на оружие самообороны как раз и обладали, в отличие от народных масс. Хорошо ли при этом с массами обходились или нет – вопрос отдельной дискуссии. Свиньи в хлеву тоже не всегда от голода мрут, что ещё не делает их жителями лучшей общественной модели, которой следует подражать.
Контраргумент, о том, что кроме тоталитарных деспотий оборот оружия так же ограничивается во вполне цивилизованных и прогрессивных западных демократиях характеризует лишь незнание истории оппонента, ведь антиоружейное законодательство в Западной Европе и отдельных штатах США – штука ещё менее укоренённая, чем большевистские запреты. Я совсем не уверена, что успех западной цивилизации обусловлен усилиями её политиков последних 70-30 лет, всё (прежде всего такие уже не невозможные для отрицания явления, как демографические, этнополитические и экономические проблемы) идёт к тому, что именно политика, в том числе запретов на оружие, превратит Евросоюз в новый СССР, который рухнет ещё более болезненно и стремительно. Так или иначе, но ограничения на оружие самообороны, практикуемые на Западе последние десятилетия, имеют к положительному опыту построения высокоразвитой, богатой и комфортной цивилизации не большее отношение, чем недавние погромы из Английских трущоб.
Но если большевиков уже у власти нет, то, что мешает сегодня в России легализовать оружие самозащиты? Вроде бы демократия, права человека, капитализм и тому подобное восторжествовали, сторонники короткостволов многочисленны, харизматичны и разнообразны, а дорогим россиянам по-прежнему можно быть лишь в качестве забавных таких бегающих мишеней для разнообразных Евсюковых, а если легально из чего-то приличного стрелять, то только по тарелочкам или уткам. Дело в том, что у права на личную самооборону есть враги.
Первый, самый массовый враг – обычная человеческая глупость, банальное незнание некоторых простых истин и не желание их знать вовсе, интеллектуальная лень в сфере поиска информации. Ну, это нормально, закон 95% известен даже многим представителям этих процентов, и это неизбежно будет преодолено, как представления о плоской земле или солнце - огненной колеснице. Это лечится кропотливым просвещением, день ото дня, год от года.
Массовая глупость не такое, уж препятствие для политических решений, но здесь появляется другая, пожалуй, более серьёзная проблема – политическое противодействие отдельных и весьма многочисленных представителей той самой властной элиты руководящей государством российским. Как правило, за исключением совсем уж маргинальных истеричных домохозяек, именно чиновники и силовики активно выступают против легализации оружия. И их можно понять – представьте, Вы царь и бох, Вас охраняют бойцы ФСО и ФСБ, такие же, как Вы, Вам дарят табельные пистолеты, Вы носитесь на машине с мигалкой, и повелеваете податной массой. С личной безопасностью у Вас проблем нет, это Ваша привилегия, и, разумеется, Вам не захочется её терять, становясь таким же, как все, в условиях общества вооружённых граждан. И это вопрос не только сохранения привилегий, которые добровольно мало кто отдавал, это ещё и вопрос власти, ведь чем больше личной свободы и прав у граждан, тем меньше компетенций и полномочий у чиновников. Не удивительно, что вопреки отдельным просветлённым экспертам-силовикам, МВД как организация в целом планомерно выступает за криминализацию оружия, решительно против не только КС, но даже травматического оружия, от которого в год умирает порядка 13 человек (от ДТП более 20 тысяч). Логика и рациональная аргументация здесь не причём, просто люди хотят больше личной власти и бюджетов, любой ценой. Что делать с подобной оппозицией легализации оружия – большой вопрос, ведь этих людей сложно в чём-то переубеждать и просвещать. Тут проблема не теоретического свойства.
Во власти есть масса вменяемых людей, однако для совершенствования бюрократии, как системы, необходимы очень мощные внешние сигналы. Прежде всего, для этого мы и создаём общественное движение. Если с задачей преодоления человеческой глупости и информирования может справиться творчество отдельных просветителей, то для конкретных законодательных изменений и преодоления противодействия бюрократии цепляющейся за свои привилегии, книги не помогут. А вот массовые акции давления, вульгарный политический лоббизм, митинги, пикеты и проч. помогут. Для смены губернатора в Калининграде потребовался один десятитысячный митинг, для признания государством гражданского права на жизнь её защиту потребуется по моим оценкам активность порядка ста тысяч человек – тогда чиновникам будет дешевле пойти на уступки.
Дело за малым – этот человеческий ресурс мобилизовать. Для этого мы создаём всероссийское движение и сеть единомышленников. За первый месяц работы у нас уже есть более полусотни активистов в 15 регионах страны, а на 2 октября назначена первая всероссийская акция за право граждан на самозащиту. Если Вы тоже хотите сами нести ответственность за свою жизнь, подключайтесь к нашему движению, связавшись со мной по почте mayval@mail.ru или скайпу matilda687341.