Мы помним
| Вид материала | Информационный бюллетень |
- Мы живём, чтобы помнить…, 167.11kb.
- Литературно музыкальная композиция «мы помним суровые годы войны и эхо победных салютов», 42.7kb.
- «Мы победили! Мы помним!», 13.26kb.
- «Мы победили! Мы помним!», 13.59kb.
- 09. 02. 1783–1852, 371.2kb.
- Список победителей окружного конкурса «Горизонты открытий» 2011, 946.63kb.
- Тема урока: Почему мы помним Тараса Бульбу?, 45.42kb.
- План основных мероприятий, посвященных 66-ой годовщине Победы советского народа в Великой, 508.36kb.
- Муниципальное бюджетное учреждение культуры города Новосибирска, 49.01kb.
- Мы помним, мы храним, мы движемся вперёд, 37.11kb.
Интервью из-за решетки
Окончание. Начало в «ХМХГ» № 11 (155)
Разрешены ли Вам свидания с родными? Когда Вы в последний раз виделись?
Формально встречи, свидания с родными не запрещены. Как осужденный (по приговору военного суда от 19 мая 2004 года) к режиму колонии-поселения я имею право на свидания без ограничений их количества. Это прямо предусмотрено в Федеральном законе – пункт «а» части 1 статьи 129 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Притом не ограничиваются свидания ни с родными, ни с близкими, ни просто со знакомыми.
Однако в ФГУ ИК-13 города Нижнего Тагила мне даже с защитниками часто отказывали во встречах. А с родными и близкими вообще не было встреч. Не подпускали близко к так называемому «участку колонии-поселения» просто знакомых. В общем, создав «поселение» внутри колонии общего режима, администрация лишила меня того права на свидания «без ограничения их количества», о чем указано в законе.
Причем моим адвокатам и родным других осужденных, которые поддерживали мои жалобы на беззакония в ИК-13, представители администрации иногда заявляли: «А чего родные не приезжают? Пусть приедут, разрешим свидание». Но когда родные приезжали, этот осужденный оказывался вдруг помещенным в ШИЗО.
Представитель администрации разводил руками и говорил: «Когда в ШИЗО, то свидания не разрешены». И, утирая слезу, жена с детьми уезжала обратно за тысячи километров. Я это видел, поэтому своей жене написал, чтобы сюда она не приезжала, ибо со мной будет точно так же.
Ведь до этого ФСИНовцы издевались над моей семьей в Москве и Подмосковье. То 5 месяцев не давали свидания, требуя разрешения от многих начальников. То вызовут за 87 километров в город Дмитров якобы на свидание, а потом откажут. А жена на это время детей оставляла, где могла, и потом переживала за них (младшим было 1 год и 6 лет соответственно).
В общем, тема свиданий – это еще один рычаг пыточного воздействия властей на преследуемых осужденных. Я испытал это на себе в полной мере. Вот и сейчас, казалось, приедь жена – и будет свидание, ведь я ее не видел с 15 сентября 2005 года (более 2 лет!), право на свидание имею. Но...
Поскольку удерживаюсь в ПФРСИ, то свидание может быть исключительно в КДС (комната длительного свидания), а там – очередь расписана до конца моего срока!
Ведь таких комнат для свиданий на всю колонию ИК-13, где сейчас содержится порядка 2000 человек, всего несколько.
Вот и получается, что мое право на свидание не может быть реализовано. Да и не дадут мне свидания, оглядываясь на «указание из Москвы»...
Оказывают ли какое-либо незаконное давление на моих родных, я не знаю. Ибо такое письмо, даже если бы и написали об этом, мне не пропустят. Цензура пересылки очень строгая. Ей подвергается даже переписка с Уполномоченным по правам человека в РФ, с судами и прокуратурой. То есть там, где цензура категорически запрещена (часть 2 статьи 91 УИК РФ).
Хочу подчеркнуть, что таким грубым нарушениям прав человека в России, прав детей на свидания с родителями не дается надлежащая оценка даже в Европейском суде по правам человека. Чиновничий бюрократизм, бездушие проникают и в эту структуру. Они нередко принимают во внимание сфабрикованные материалы ФСИН, где на это задействованы огромные усилия, а не свидетельства человека, россиянина, чьи права грубо нарушены чиновниками. И такая ситуация поощряет, множит произвол в России.
Вы опасаетесь за свою жизнь? Почему?
Даже из того, что мне известно, было несколько попыток покушений. Об одном из таких готовящихся покушений в 1998 году поведали общественности сотрудники УПРО ФСБ РФ: вначале в апреле 1998 года – главе администрации президента России и тележурналисту С.Л. Доренко, а чуть позже, в ноябре того же года, – в «Интерфаксе», уже большому количеству журналистов. Но общественность и прокуратура не отреагировали на показания 12 свидетелей и иные многочисленные доказательства. Уголовное дело о готовящимся покушении было закрыто с формулировкой: «...поскольку Трепашкин остался жив». Потенциальный убийца остался на свободе. А следовательно, и опасность ходит рядом.
Уже в 2004 году в суде бывший начальник 7 отдела УРПО ФСБ РФ (УРПО – Управление по разработке и пресечению деятельности преступных объединений – одна из самых засекреченных в ФСБ структур) показал, что ему лично генерал ФСБ дал приказание разобраться со мной за то, что судился с руководством ФСБ РФ. Но судья Седов С.П. и прокурор Пайчин закрыли глаза на сей факт.
Когда был образован ссылка скрыта в мою защиту после жестокого убийства Александра Литвиненко, я помню, что правозащитники намеревались заняться исследованием проблемы внесудебных расправ и политических убийств...
Давление на Вас – инициатива тюремной администрации, или его источник иной?
Цели моего преследования – создать мне наиболее жесткий режим наказания за то, что посмел разоблачать преступления властей. Чтобы здесь сделать меня в лучшем случае инвалидом, не могущим продолжать свою активную правозащитную и адвокатскую деятельность. А в худшем – уничтожить...
Источник преследований, как мне кажется, – непосредственно в Главной военной прокуратуре. Это то, что доказывается документально, есть письменные указания, поступившие еще от бывшего Главного военного прокурора Савенкова А.Н. через Нижнетагильскую военную прокуратуру (Шулятникова). В этих указаниях виден мотив моего преследования за то, что я намеревался защищать интересы пострадавших от взрыва домов в Москве в 1999 году. В уголовном деле, по которому я был осужден, есть письмо из ФСБ РФ, что я защищаю пострадавших якобы по просьбе Березовского и ищу компромат на ФСБ...
Международная правозащитная организация Amnesty International указала на наличие политических мотивов в Вашем уголовном деле. Что это за мотивы, с Вашей точки зрения?
В моем уголовном деле и последующих преследованиях очевиден политический мотив, на что сразу обратили внимание известные правозащитники Елена Георгиевна Боннэр, Сергей Адамович Ковалев и Владимир Константинович Буковский, а также Международная Амнистия», Международная комиссия юристов, американская организация «Права человека».
Прежде всего, это связано с моей адвокатской деятельностью по защите потерпевших от подрыва домов в Москве – Елены Александровны Морозовой, которая сама получила ранение при разрушении жилого дома по улице Гурьянова и потеряла под обломками мать, Татьяны Александровны Морозовой и других.
Я еще в конце 2001 года выступал по REN-ТВ и 4 каналу французского телевидения, критиковал нежелание властей вести активное расследование теракта и порекомендовал руководителю ФСБ РФ Патрушеву, не выполнившему свой конституционный долг по защите и обеспечению безопасности граждан России, допустившему подрыв домов с сотнями людей в столице, – подать в отставку, как это делают в цивилизованных странах ответственные люди. И сразу возле меня начались шевеления, в ФСБ появилась «бумажка», что я якобы агент французской спецслужбы СИС («фабрикантов» у ведомства много). Уже тогда через бывшего сотрудника УРПО ФСБ мне стали угрожать уголовным преследованием, если я не выйду из дела по подрыву домов.
Еще более агрессивно повели себя сотрудники ФСБ, когда я не испугался и не пошел на уступки, продолжая честно свою адвокатскую работу. Мне явно были подброшены в квартиру патроны, после чего с обыском нагрянули сотрудники УСБ ФСБ РФ и следователи Главной военной прокуратуры. По надуманным основаниям навозбуждали уголовных дел и стали шантажировать: уйдешь из дела по подрыву домов – прекратим уголовное преследование, нет – сядешь надолго в тюрьму.
Я никогда не нарушал закон, не верил, что возможен такой беспредел. Верил в помощь правозащитников, с которыми в 2002 году расширил свои контакты. По этой причине я даже слушать не стал шантажистов, а стал работать еще и с Общественной комиссией Госдумы РФ по расследованию обстоятельств подрыва домов в Москве и Волгодонске, возглавляемой С.А. Ковалевым.
Меня еще раз предупредили, чтобы я перестал копаться в этом деле и «водить дружбу» с такими «вражинами», как Ковалев. Я снова не пошел на уступки. А потом один прокурор сказал мне: «Состава преступления в твоих деяниях нет. И статьи не наши: одна милицейская, другая ФСБшная. Но руководители Главной военной прокуратуры и Военной коллегии Верховного суда РФ тебя посадят «по беспределу», ибо есть заказ «сверху», – тебя нужно осудить, чтобы лишить статуса адвоката».
Так все и произошло. Я был осужден по придуманным преступлениям, которых вовсе не совершал!
При ознакомлении с материалами уголовного дела в томе 1, листы дела 4-5, я обнаружил письмо из УСБ ФСБ РФ в Главную военную прокуратуру, автор Парамонов. Смысл этого письма в том, что якобы я по заданию находящихся в Лондоне Литвиненко А.В. и Березовского Б.А., установивших в свою очередь связь с британскими спецслужбами, в деле по подрыву домов буду искать компромат на ФСБ РФ, поэтому меня нужно отстранить от участия в указанном деле.
Вот меня и посадили...
Рассчитываете ли Вы добиться справедливого суда в отношении Вас в России?
Я всегда рассчитывал на то, что могу добиться пересмотра моего уголовного дела в Верховном суде РФ. И оправдания. К сожалению, мне не удалось пробиться через искусственно созданный, незаконный кордон из судей Военной коллегии Верховного суда. Я военными судьями был осужден незаконно, ибо ни одно из вменяемых мне деяний не относится ни к подследственности военной прокуратуры, ни к подсудности военных судей.
Я – адвокат, гражданский с 1997 года человек, и вменяемые мне действия относятся к периоду 1999-2002 годов, когда к военной службе я отношения не имел и к работе в органах госбезопасности тоже.
Мои жалобы выше Военной коллегии – не пропускают. По УПК РФ (пункт 5 статьи 403), если я считаю незаконными приговор суда и определение Военной коллегии, – я могу оспорить их в Президиум Верховного суда Российской Федерации. Но военные выставили так называемые «сторожки» в приемной вышестоящей инстанции, в связи с чем все мои жалобы снова и снова возвращались в военную коллегию, а там откровенно меня «футболили».
При этом грубо нарушаются мои права на пересмотр дела, гарантированные как УПК России, так и общепринятыми нормами международного права, статья 2 Протокола 7 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Я уверен, что суд в Страсбурге в будущем выиграю. Но мне очень хотелось бы достучаться до справедливости и законности в Верховном суде России. Именно поэтому я стараюсь через СМИ, через обращения в структуры по защите прав человека в Совете Европы и ООН привлечь внимание российских судей и прокуроров к несправедливому обвинению и не правосудному приговору. А вдруг удастся добиться пересмотра приговора в России до конца срока отбывания наказания? Правда, надежды на это мало...
Думаю, что в России справедливый и законный суд станет возможным лишь после того, как суды перестанут быть политизированными, превращаясь в заказные бюро, а иногда – в противоправные сообщества. Среди судейского сообщества таких явлений быть не должно.
Способствует беззаконным решениям судей их безнаказанность даже за совершение тяжких преступлений и ложная судейская солидарность.
Недавно Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу на условия Вашего содержания в следственном изоляторе города Дмитрова, обязав Россию выплатить Вам денежную компенсацию за нанесенный ущерб. Вы удовлетворены этим решением?
Действительно, 19 июля 2007 года Европейский суд удовлетворил жалобу на бесчеловечные условия содержания меня в изоляторе временного содержания УВД Дмитровского района и в СИЗО-2 города Волоколамска Московской области в период с 22 октября по 1 декабря 2003 года. И обязал Россию выплатить мне компенсацию за моральный ущерб.
До настоящего времени это решение не выполнено, как не выполнено и решение судьи Дмитровского районного суда о компенсации морального вреда за незаконное удержание меня под страже, которое давно вступило в силу.
Прокуратура до сих пор не желает выполнять требования Федерального закона России о принесении мне извинений за подброс пистолета в автомашину и незаконное уголовное преследование по так называемому «Дмитровскому делу».
Я не совсем доволен решением Европейского суда, ибо вынесено решение по минимуму нарушений. Большая и существеннейшая часть бесчеловечных условий, в которых я находился в Дмитровском ИВС и Волоколамском СИЗО, не нашли своего отражения в документе Европейского суда.
Почему компенсация за беспредел и беззаконие чиновников и их начальников выплачиваются из федерального бюджета? Стоило бы взыскивать с чиновников-беспредельщиков, грубо нарушающих законы и права и свободы человека!
Безнаказанными остаются прокуроры и следователи, грубо фабриковавшие мое дело...
Мне испортили (без вины) жизнь, разлучили с семьей, с детьми маленькими. А присужденных денег едва хватит на восстановление здоровья, потерянного за указанный срок. Сумма – неадекватна тем страданиям, которым я подвергся в заключении!
В страсбургском суде ждут своей очереди на рассмотрение еще две Ваши жалобы. О чем они?
В Европейском суде находятся мои жалобы на условия содержания, незаконность нахождения под стражей и на несправедливость приговора, то есть на нарушение властями России статей 3, 5, 6, 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Когда они будут рассмотрены, сказать трудно, но не скоро. Именно в этом трагичность моей ситуации. Я 4 года и 2 месяца сижу, не совершив ничего преступного! Я лишен на четыре года с лишним семьи, работы, дисквалифицируюсь как специалист. Фактически после выхода на свободу мне придется начинать жизнь сначала. А за всю эту многолетнюю трагедию могут заплатить какие-то мизерные суммы, словно безработному...
Очень хотелось бы, чтобы был разработан более эффективный механизм защиты невиновных от необоснованных осуждений, тем более когда эта необоснованность очевидна, а также очевиден политический мотив осуждения.
Ваши адвокаты и общественные защитники, давая 14 сентября 2007 года пресс-конференцию в Москве, не исключили возможность, что против Вас может быть устроена провокация – с целью оставить Вас за решеткой и после окончания нынешнего срока Вашего заключения 19 декабря 2007 года. Что Вы можете сказать по этому поводу?
Так как я был осужден с нарушениями законов России, то прокуроры и судьи, грубо фабриковавшие мое дело, опасаются моего появления в Москве. По этой причине не исключены новые фабрикации, чтобы продлить мне срок нахождения в заключении.
Кстати, мой срок наказания по сфабрикованному обвинению истекает не 19 декабря, а 30 ноября. А Главная военная прокуратура и заместитель председателя Московского окружного военного суда А.В. Абабков всячески давят на администрацию ФГУ ИК-13, чтобы они задержали меня там до 19 декабря.
Мне пришлось обратиться в суд и к экспертам, чтобы они подтвердили незаконность добавления срока.
Каковы Ваши планы после выхода на свободу?
После выхода на свободу главное для меня – начать жизнь со стартовой линии и догнать упущенное, – если только хватит сил.
Я отбыл в местах лишения свободы более четырех лет. Это целая временная эпоха, учитывая ритм современной жизни. Меня, как говорится, «рубанули под самый корень». И защиты я не нашел! Поддержку – да. А защиты – нет. И этот факт заставляет меня идти по жизни в дальнейшем с величайшей осторожностью...
Октябрь 2007 года. Нижний Тагил – Екатеринбург – Москва
Вера Васильева, Портал «Права человека в России» (hro.org)
Представляем новые организации
Цель – достойная жизнь в свободной стране
В конце ноября 2007 года в Москве прошла презентация Российского благотворительного фонда «Право и справедливость», директором которого является Ирина Ефремова-Гарт. Этот фонд, основанный летом 2006 года, осуществляет благотворительные, образовательные и исследовательские программы, направленные на решения актуальных проблем в реализации прав человека и обеспечения социальной справедливости.
Открывая встречу, заместитель председателя правления фонда, президент Центра развития демократии и прав человека Юрий Джибладзе в своем выступлении сказал, что главная цель фонда – возрождение богатых традиций российской благотворительности. Эти традиции были развиты до 1917 года, но абсолютно утрачены после Октябрьского переворота. В современных условиях деятельность фонда особенно актуальна, поскольку в общественном сознании политические права и свободы не связываются с социальной справедливостью, а порой даже противопоставляются ей. В своей деятельности новый фонд хочет на собственном примере показать, что достойная, благополучная жизнь возможна только в свободной стране.
По словам председателя правления фонда Натальи Таубиной, идея создания подобной организации возникла еще в 2001 году. Тогда существовали два российских фонда («Точка опоры» и «За гражданское достоинство»), поддерживающих правозащитные инициативы, но они финансировались западными организациями. Именно на базе этих организаций была создана инициативная группа, которая выступила с идеей: организовать структуру, полностью независимую от зарубежных средств.
Программная деятельность фонда «Право и справедливость» будет определяться в соответствии с общественными потребностями. А эти потребности выявят в ходе регулярных исследований. Запланировано проведение конкурсных проектов, создание исследовательских программ.
В Попечительский совет фонда вошли такие известные люди как Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, председатель правления Международного общества «Мемориал» Арсений Рогинский, журналист Александр Архангельский, директор Агентства социальной информации Елена Тополева, директор Института прав человека Валентин Гефтер, актер Сергей Юрский, директор института «Общественный договор Александр Аузан и другие.
Первой инициативой нового фонда стал конкурс проектов на доступное и качественное образование. На конкурс поступили 22 заявки на проекты из 14 регионов России. Гранты получили девять из них. Например, проект «Института молодежи» из Рязани, направленный на обучение детей младших классов.
В конце ноября 2007 года грантовый пул составлял 55 тысяч долларов. Он был сформирован из средств крупного и среднего бизнеса, российских кооперативных и семейных фондов, а также частных пожертвований россиян. В числе доноров – фонды «Династия», «Вольное дело» и т.д.
Ю. Джибладзе в своем выступлении сказал, что фонд пока только в самом начале пути, но выразил надежду что в самое ближайшее время он сможет поделиться конкретными итогами деятельности новой организации.
Соб. корр.
Методики правозащитного движения
Книги и читатели находят друг друга
Уже около года в Москве существует специальная библиотека правозащитной литературы «ПравЛит». Она основана фондом «Общественная экспертиза» при поддержке фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров и Института «Открытое общество». О библиотеке мало кто знает, хотя она может стать серьезным подспорьем тем, кто занимается правозащитной деятельностью и интересуется историей и сегодняшними реалиями правозащитного движения. О библиотеке рассказывает ее заведующий – известный российский правозащитник, эксперт по правам человека Лев Семенович Левинсон, с которым встретился корреспондент «ХМХГ».
Лев Семенович, какова главная цель создания подобной библиотеки?
Начну с трюизма: основная цель – собирание правозащитной литературы. Не менее важно ее сохранение и изучение. Но мы собираем отнюдь не одни лишь издания тех, кого называют правозащитниками и кто сам себя так называет. Права человека – многогранная политическая, философская, социальная и экономическая конструкция. Поэтому наша библиотека может быть поделена на три части: книги правозащитных организаций (к ним мы условно относим литературу диссидентского движения), юридическая литература и большой массив книг, так или иначе связанных с большой и сложной темой прав и свобод.
Возьмем публикации гражданских организаций. У смотрящего изнутри правозащитного сообщества создается обманчивое впечатление, что сегодня книг выпускается много. Но эти очень часто полезные, нужные книги оказываются невостребованными. Книги и их аудитория просто не могут найти друг друга.
В каком смысле?
В том смысле, что большая часть правозащитной литературы имеет прикладной характер, например, учит тому, как, скажем, вести себя при аресте, как оформлять жалобу в суд или прокуратуру, как защищать свои трудовые права, права потребителей и так далее. Подобные книги выпускаются соответствующими общественными организациями или государственными правозащитниками – уполномоченными по правам человека в разных российских регионах. Но возникают проблемы с реализацией. Во многих организациях традиционно не закладываются средства на рассылку и другие формы распространения собственных изданий. Книги лежат у своих издателей «мертвым грузом», а по истечении определенного времени просто уничтожаются как устаревшие.
И, как я понимаю, теперь читатели, интересующиеся определенной темой, могут прийти к вам в библиотеку и найти то, что им нужно.
Именно так.
И кто сейчас к вам приходит?
Пока отдельные читатели. Самые разные люди. В основном молодежь, например, студенты гуманитарных вузов.
Сколько книг на сегодняшний день?
Больше 3 тысяч. Мы в стадии становления и накопления материалов, в том числе в электронном виде.
Выдаются ли они на дом?
Выдаются, но только тем, кого мы лично знаем. К сожалению, уже есть случаи невозврата.
То есть знакомиться с книгой можно только непосредственно в библиотеке. А условия для этого есть?
Откровенно скажу, что это не блестящие условия. Мы можем предложить одному человеку стул, стол и компьютер. Но второго посетителя сажать будет негде. Помещение, какое мог, нам предоставил Союз журналистов России, за что мы ему очень благодарны.
Литература в библиотеке систематизирована?
Да, по темам: например, «народовластие/власть», «терроризм/гостерроризм», «дети», «военнослужащие», «свобода слова», «охрана здоровья» и так далее.
Насколько мне известно, у вас есть много литературы, которая носит исторический характер. Ну вот, например, я хочу побольше узнать о французском политике XIX века, одном из идеологов либерализма Алексисе де Токвиле. В вашей библиотеке я смогу найти информацию о нем?
Сможете.
Как приобретаются книги?
Ходим по Москве, собираем. Правозащитные организации по всей России, а также уполномоченные по правам человека в различных регионах высылают нам свои печатные материалы (правда, всю Россию мы пока не охватили). Ну, конечно, многое приходится приобретать за деньги (на это выделены специальные средства по гранту), много трудов предстоит, чтобы урегулировать вопросы, связанные с авторским правом.
Как читатели могут вас найти?
Повторю, сейчас мы работаем в здании Союза журналистов России (Москва, Зубовский бульвар, дом 4). Телефоны: (495) 711-60-81, 105-11-67, добавочный – 118. В Интернете наш сайт можно найти по адресу: ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта.
Беседовал Андрей Антонов, Центр общественной информации
Положение о Конкурсе учебно-методических материалов Amnesty International
Учредители: Российский Ресурсный центр Amnesty International
Общие положения
В рамках общественного продвижения Федеральной целевой программы развития образования на 2006-2010 годы объявляется Конкурс учебно-методических разработок по образованию в области прав человека (ОПЧ), основанных на материалах1 по образованию в области прав человека Amnesty International среди учителей, классных руководителей, социальных педагогов, психологов, библиотекарей, воспитателей, методистов, педагогов дополнительного образования и лиц, заинтересованных в преподавании прав человека и других.
Настоящее Положение определяет общий порядок организации и проведения конкурса. Конкурс проводится в городах и районах Псковской, Мурманской, Калужской, Самарской областей и других регионах.
Общее методическое, организационное и информационное обеспечение конкурса осуществляется Российским ресурсным центром Amnesty International. Организационно-финансовое и материально-техническое обеспечение конкурса осуществляется Российским ресурсным центром Amnesty International.
Цель: поощрение профессиональных усилий педагогов по освещению вопроса ОПЧ; выявление, обобщение и популяризация лучших методических разработок в области ОПЧ
Задачи: повышение качества и доступности дополнительного образования в области ОПЧ; повышение образовательного уровня в ОПЧ; обобщение опыта педагогов по теме ОПЧ; развитие творческого потенциала и повышения профессиональной квалификации педагогов; совершенствование методических материалов по ОПЧ с использованием материалов Amnesty International; создание учебно-методического пособия по преподаванию прав человека для учителей; выявление и распространение лучшего педагогического опыта; развитие партнерских отношений между участниками образовательного процесса в области реализации прав человека; формирование навыков независимого мышления, критического осмысления и выработки мировоззренческих суждений, основанных на моральных ценностях гражданского общества.
Участники конкурса: в конкурсе могут принимать участие педагоги, которые прошли семинары Amnesty International любого уровня и педагоги, не прошедшие семинары, но использующие в своей работе материалы Amnesty International, социальные работники, психологи, библиотекари, методисты, работники других муниципальных, государственных и общественных организаций, лица, заинтересованные в преподавании прав человека. Принимаются как индивидуальные, так и коллективные работы. Каждый участник конкурса получает Свидетельство.
Лучшие работы отмечаются специальными дипломами трех степенней и премиями.
Авторы лучших работ приглашаются на «круглый стол» по итогам реализации конкурса (проезд, проживание, питание за счет организаторов).
Участникам конкурса бесплатно предоставляется литература и другие материалы по правам человека. Участник конкурса может представить на конкурс не более 4 заявок по каждой номинации.
Порядок и сроки предоставления конкурсных работ
Работа предоставляется: по электронной почте; на бумажном и электронном носителях (CD, DVD, дискета); в исключительных случаях работа принимается в рукописном виде, выполненная разборчивым почерком.
Рекомендуемый объем 5-10 страниц (формат А-4), страницы должны быть пронумерованы.
Обязательно наличие титульного листа (фамилия, имя, отчество автора полностью, почтовый индекс, домашний адрес, телефон (с кодом города), адрес электронной почты, полное наименование места работы с почтовым адресом, должность).
Работа должна включать: содержание (план); введение, раскрывающее цели и задачи работы; основную часть; заключение, соответствующее поставленным во введении задачам; если работа снабжена приложениями, необходим их список; при использовании литературы и документов необходимы сноски (ссылки) и библиография (список использованной литературы и источников).
При публикации или цитировании работ, присланных на конкурс, будут указаны их авторы.
Работа может быть прислана: по электронной почте; отправлена заказным письмом с уведомлением о вручении (дата отправки по почтовому штемпелю – 1 февраля 2008).
Срок предоставления работ участниками до 15 февраля 2008 включительно.
Работы, не имеющие титульного листа, – не регистрируются и не рассматриваются.
Материалы, предоставленные на конкурс, возврату не подлежат, рецензии авторам не предоставляются.
Итоги конкурса подводятся в конце февраля 2008 года.
Конкурс проводится по следующим номинациям: разработка уроков по тематике права человека (для начальной, средней и старшей школ); разработка внеурочных мероприятий по тематике права человека (для начальной, средней и старшей школ); разработка внешкольной работы по тематике права человека (для начальной, средней и старшей школ); разработка материалов для родительских собраний (для начальной, средней и старшей школ).
Примерная тематика конкурсных работ: Права человека и ответственность. Права человека – права ребенка. Права человека и общественное мнение. Права человека и военные конфликты. Права человека и формирование толерантного сознания. Права человека через историю. Другие темы, по выбору участников конкурса..
Описание конкурса
В ходе конкурса участники подают заявки и представляют на рассмотрение экспертного Совета свои учебно-методические разработки. Конкурс будет проходить в несколько этапов.
1 этап – сбор конкурсных работ в электронном или печатном варианте, отбор работ по критериям приемлемости; 2 этап – работа Экспертной комиссии, выбор лучших работ по номинациям; 3 этап – подготовка учебно-методического пособия к печати, печать пособия; 4 этап – награждение победителей. «Круглый стол» с участием победителей, презентация пособия.
Критерии оценки работ
Основным принципом организации и проведения конкурса являются создание равных конкурсных условий для всех участников, независимо от их места жительства и работы. Жюри конкурса оценивает работы и принимает решение, не зная авторства конкурсных работ.
Единые критерии отбора и оценки конкурсных работ: соблюдение формальных требований к работе; соблюдение сроков подачи работ; наличие титульного листа и всех данных участника, перечисленных в пункте «Порядки и сроки предоставления работ»; соответствие целям и задачам конкурса.
Также будут учитываться: общественная и образовательная значимость; практическая направленность; актуальность; содержательность (наличие приложений); наглядность; новизна и оригинальность; креативность.
Предпочтение будет отдаваться учебно-методическим разработкам, построенным на опыте работы по образованию в области прав человека Amnesty International, опыт реализации которых можно предложить для распространения в образовательных учреждениях.
Жюри конкурса
Жюри конкурса состоит из консультантов проекта. К участию в жюри конкурса также могут приглашаться другие представители государственных и общественных организаций (российских и международных). Первичный отбор конкурсных работ на основании формальных критериев осуществляет Российский ресурсный центр Amnesty International.
Жюри конкурса оценивает содержание работ в соответствии с требованиями Положения о конкурсе. Каждая работа оценивается как минимум тремя членами жюри. Работы, соответствующие формальным критериям и получившие положительную оценку хотя бы одного члена жюри, рекомендуются для публикации в сборнике конкурса.
Условия подачи заявок и работ
Пакет документов, подаваемых на рассмотрение, должен содержать:
1. Заявка на участие в конкурсе (Приложение 1)
2. Конкурсные материалы в зависимости от номинации.
3. Пакет документов на конкурс должен быть направлен: по электронной почте на адреса: mboukano@amnesty.org, msk@amnesty.org, aikonkurs2008@gmail.com; по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: 119019, Москва, а/я 212, Российский ресурсный центр Amnesty International (с пометкой «На конкурс»).
Срок предоставления работ участниками до 15 февраля 2008 г. включительно.
Допущенными к конкурсу считаются работы, отправленные в адрес организаторов не позднее 1 февраля 2008 г. по почтовому штемпелю или по электронной почте до 15 февраля 2008 г. включительно. В случае несоответствия поданной заявки условиям конкурса дирекция вправе отклонить ее до предоставления членам жюри.
Ответственность за своевременную доставку работ несут участники конкурса.
Официальная информация о ходе проведения конкурса размещается на сайте ссылка скрыта
Работы, поданные на конкурс, не возвращаются и не рецензируются.
Работы, поданные на конкурс, могут быть использованы организаторами конкурса, как в Интернете, так и в учебно-методическом пособии с сохранением авторства разработчика, без дополнительных условий и без выплаты авторских гонораров или иных отчислений. В случае нарушения конкурсной работой чужих авторских прав ответственность несут авторы работы.
Подведение итогов
Все работы оцениваются Экспертным советом, который формируется из специалистов и экспертов, работающих в сфере ОПЧ.
По результатам работы Экспертного совета будут определены победители Конкурса, во всех номинациях. Первые места – 5000 рублей, вторые и третьи места – по 3000 рублей, за оригинальность – 1000 рублей.
Средства будут перечислены на банковский счет участника конкурса. Все участники конкурса получат сертификат участника и изданное учебно-методическое пособие.
Контактная информация: Российский ресурсный центр Amnesty International. Адрес: 119019, Москва, а/я 212; тел/факс 8 (495) 2912904; тел 8 (495) 2021749; сайт: ссылка скрыта, ссылка скрыта.
Международная Амнистия
Мнения
День оборотня