Федеральное агентство по рыболовству

Вид материалаДокументы

Содержание


В настоящее время Федеральным агентством по рыболовству не ставится вопрос о введении в России экспортных и импортных квот на по
Динамика внешней торговли России пищевыми и непищевыми рыбными товарами в 2000-2007 гг.
Наименование рыбных товаров
1. Пищевая продукция, включая консервы, всего
Живая и охлажденная рыба
Рыбные консервы, икра
2. Непищевая продукция, всего
Итого экспорт (1+2)
3. Пищевая продукция, включая консервы, всего
Рыбные консервы, икра
4. Непищевая продукция, всего
Итого импорт (3+4)
5.Экспорт к импорту
6. Экспорт к импорту
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7



Ввозные и вывозные пошлины на рыбные товары должны корректироваться поэтапно.

К декабрю 2008 г. вопрос о введении повышенной импортной пошлины на сельдь (прежде всего из Норвегии) был поставлен руководителем Росрыболовства А. Крайним на заседании Правительства России. В этой связи В.В. Путин попросил изучить проблему и дать обоснованные предложения.

Конечно, есть аргументы в пользу повышения таких импортных пошлин.

По мнению автора, введение повышенной пошлины на сельдь может ухудшить ситуацию на продовольственном рынке России даже при введении с 1 января таможенного декларирования продукции морского рыбного промысла таможенной службой России и начала модернизации морского рыбного порта Мурманска и реформирование работ по приемке, обработке судов и грузов рыбопродукции в морском порту Мурманск, где для решения этой задачи организуется диспетчерский штаб из представителей рыбной промышленности, порта, железной дороги, федеральных и региональных органов исполнительной власти. Однако в холодильниках Мурманска можно хранить лишь 40 тысяч тонн.

Введение импортной пошлины на сельдь и скумбрию отрицательно скажется на деятельности рыбообрабатывающих предприятий, снизив их доходы.

Введение повышенной пошлины на сельдь и, тем более, аквакультурный лосось, осложнит внешнеторговые отношения России и Норвегии. Далее нарушится ритмичная деятельность транспортного коридора по транспортировке рыбной продукции из Норвегии в Россию.

В то же время в 2008 г. на внутреннем рынке России потребление сельди составит около 250 тыс. т. и не полностью удовлетворит сложившийся спрос нашего внутреннего рынка (особенно в сельской местности). Россияне вполне могут потребить не только свою российскую сельдь, но часть норвежской, а также импортируемую из других стран в объеме до 500 тыс. т.

Таможенные пошлины, однако, не могут окончательно решить проблему регулирования объемов экспорта и импорта основной рыбной продукции. В этой связи в мировой и российской практике используются квоты5.

В настоящее время Федеральным агентством по рыболовству не ставится вопрос о введении в России экспортных и импортных квот на поставки морской рыбы.

Соответствующие показатели внешней торговли основными видами морской рыбы в 2008 г. (оценка) и рекомендации автора по коррекции таможенных пошлин и квот на импортные и экспортные поставки приводятся в приложении 4. Дальнейшая разработка «теории» в интересах развития рыбного хозяйства - полезна.

ВЫВОДЫ


Реформа ввозных и вывозных таможенных пошлин России на рыбные товары может иметь большое значение для развития рыбной отрасли, рационализации экспорта и насыщения товарами внутреннего рынка.

Ряд проблем повышения эффективности рыбохозяйственной внешнеторговой деятельности требует одновременного применения нетарифных мер регулирования внешней торговли.

Нарастающий мировой финансовый и экономический кризис вносит новые требования по совершенствованию российской внешнеторговой политики, усиливая интерес к «агрессивному протекционизму» на ближайшие годы.

Все мы вправе ставить и оперативно решать очень острые внешнеторговые проблемы.

Глубокий мировой экономический кризис, коснувшийся России, дает новые стимулы для перехода страны к более эффективной торгово-промышленной политике, составной частью которой являются торговые и экономические войны. Такая тематика затрагивает экономические интересы многих крупных и средних российских компаний, ориентированных на развитие своего экспорта товаров и услуг, а также развития производственной деятельности за рубежом, включая такие развитые страны как США, Индия, государства Евросоюза и др.

По определению, торговая война – торговое соперничество двух или более стран на мировых рынках товаров и услуг. Может быть наступательная торговая война, проводимая с целью захвата зарубежных рынков и овладения наиболее важными в стратегическом отношении предприятиями и организациями (особенно банками, инвестиционными компаниями и др.) и оборонительная торговая война с целью противодействия опасной внешнеэкономической экспансии и потери экономической и политической независимости. Изучение причин, особенностей возникновения и методов ведения торговых войн составляет предмет не только современной экономической теории, но и национальной безопасности.

В недавнем докладе директора ВНИКИ д.э.н. А.Н. Спартака отмечается:

«В настоящее время отсутствие внешнеэкономической стратегии значительно осложняет эффективную интеграцию нашей страны в систему мирового хозяйства не позволяет в полной мере использовать преимущества внешнеэкономической деятельности для укрепления конкурентоспособности и обеспечения устойчиво высоких темпов экономического роста. В отсутствие такой стратегии Россия в большинстве случаев выступает пассивным объектом процессов глобализации, а не ее активным субъектом, в основном принимает и реагирует на предлагаемые ей правила игры, но не имеет собственной четкой позиции по многим актуальным вопросам развития мировой экономики и международной торговли, торгово-экономического сотрудничества с зарубежными странами» (Мировая экономика и международные отношения, 2008, № 5, с. 3).

Государственное регулирование внешней торговли рыбными товарами с участием Федерального агентства по рыболовству, а также Минэкономразвития, Минсельхоза (в части продукции аквакультуры и контроля качества производимых продовольственных товаров) и Федеральной таможенной службы может охватывать практически все стадии внешней торговли, начиная от анализа ситуации в стране и за рубежом, выработки внешнеэкономической стратегии, определения структурных и географических приоритетов и заканчивая использованием широкой системы мер контрольно-регулирующего и финансово-стимулирующего характера.

Приложение 1


Динамика внешней торговли России пищевыми и непищевыми рыбными товарами в 2000-2007 гг.


тыс. т / млн. долл. США

Наименование рыбных товаров

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.



ЭКСПОРТ


1. Пищевая продукция, включая консервы, всего

1193,1/1518,9

1213,8/1546,5

1253,2/1419,0

1221,4/1480,4

1225,2/1512,5

1373,0/1930,8

1264,5/1972,8

1146,9/1958,0

Живая и охлажденная рыба


103,8/74,5

65,8/37,3

137,7/42,4

81,2/26,5

45,2/15,1

21,6/12,7

3,3/6,5

2,5/5,4

Мороженая рыба

817,9/849,0

947,4/987,7

9,48,4/900,7

991,2/946,4

1041,5/1065,3

1190,6/1391,2

1112,8/1408,4

1024,3/1396,1

Рыбное филе

138,7/224,9

103,8/187,5

58,0/131,8

67,6/157,0

49,3/138,0

59,4/183,6

67,4/226,2

38,1/113,6

Вяленая, сушеная, соленая и копч. рыба

45,8/38,5

24,9/25,4

16,0/17,3

9,6/19,3

16,2/27,7

8,2/22,8

8,3/27,3

7,6/26,8

Товары из ракообразных

46,9/226,4

38,4/195,0

35,2/199,0

33,6/245,7

26,9/174,7

25,7/194,1

26,6/204,0

30,9/300,6

Товары из моллюсков

21,1/44,4

12,5/31,3

35,8/48,0

11,4/25,7

12,1/27,1

17,8/36,2

16,0/35,8

10,4/30,9

Рыбные консервы, икра


15,8/42,2

16,0/39,1

17,7/39,8

23,2/35,8

31,4/47,6

45,9/71,2

28,6/52,7

30,4/66,2

Консервы из ракообр. и моллюсков

3,1/19,0

5,0/43,2

4,4/40,0

3,6/24,0

2,6/17,0

3,8/19,1

1,4/11,8

2,6/18,4

2. Непищевая продукция, всего

26,9/12,1

33,0/10,9

38,7/8,3

12,2/9,1

29,0/17,6

38,1/28,1

36,0/33,1

39,1/42,3

Рыбная мука

6,6/3,2

9,0/4,6

2,9/1,8

4,6/2,7

18,9/11,6

32,0/20,8

32,6/24,9

35,8/32,2

Жир, масло

1,5/0,9

0,5/0,3

0,3//0,4

0,3/0,3

0,3/0,4

0,2/0,2

0,2/0,04

0,02/0,1

Прочие продукты

18,8/8.0

23,5/6,0

35,5/6,1

7,3/6,1

9,8/5,6

5,9/7,0

3,2/8,2

3,2/10,0

ИТОГО ЭКСПОРТ (1+2)


1219,9/1531,0

1246,8/1557,4

1291,9/1427,3

1233,6/1489,1

1254,2/1530,1

1405,0/1958,9

1306,5/2005,9

1186,0/2000,3




продолжение приложения 1 1

ИМПОРТ

3. Пищевая продукция, включая консервы, всего

469,4/171,5

612,8/299,1

605,7/399,2

712,0/518,7

832,6/759,1

979,1/1117,0

850,6/1334,8

714,7/1317,5

Живая и охлажденная рыба

6,5/3,1

8,8/6,4

13,4/14,2

22,9/33,1

35,3/72,8

50,0/131,9

30,1/112,9

44,2/200,7

Мороженая рыба

310,2/114,9

408,9/170,8

416,2/230,5

494,7/275,0

585,1/426,8

656,8/563,6

558,9/679,8

375,2/487,3

Рыбное филе

10,9/7,3

18,9/16,3

34,7/31,8

55,4/50,8

62,2/70,0

79,8/122,1

100,8/208,2

109,4/207,4

Вяленая, сушеная, соленая и копч. рыба

9,2/3,9

13,3/5,1

14,8/6,4

12,8/11,2

13,0/14,3

21,3/29,0

21,7/47,0

6,0/13,0

Товары из ракообразных

7,8/3,7

12,9/11,2

18,0/19,9

26,7/30,2

35,4/41,5

45,6/80,4

46,6/119,2

68,3/188,8

Товары из моллюсков

0,8/1,2

4,5/5,1

6,2/11,0

8,1/13,9

10,8/19,2

17,4/27,3

17,6/39,0

35,7/102,3

Рыбные консервы, икра


123,1/36,3

144,0/81,7

100,3/81,7

86,0/95,5

82,6/100,7

97,3/132,9

66,9/95,6

65,7/102,3

Консервы из ракообразных и моллюсков

0,9/1,1

1,5/2,5

2,1/3,7

5,4/9,0

8,2/13,8

10,9/29,8

8,0/33,0

10,2/45,7

4. Непищевая продукция, всего

85,6/22,8

137,0/58,0

106,8/58,8

120,6/70,4

90,4/50,5

108,2/64,1

62,6/47,2

65,5/62,1

Рыбная мука

75,5/16,5

130,0/51,3

101,0/49,7

112,9/60,0

84,5/44,3

102,1/56,0

57,2/36,2

59,4/51,8

Жир, масло

0,9/0,3

1,0/0,4

0,9/0,5

1,2/0,5

1,0/0,7

0,6/0,1

0,5/0,8

0,5/1,2

Прочие продукты

9,2/6,0

6,0/6,3

4,9/8,6

6,5/9,9

4,9/5,5

5,5/8,0

4,9/5,4

5,5/9,0

ИТОГО ИМПОРТ (3+4)

555,0/194,3

749,8/357,1

712,5/458,0

832,6/589,1

923,0/809,6

984,5/1181,1

913,2/1382,0

780,2/1379,6

5.Экспорт к импорту,

тыс. т

2,2

1,7

1,8

1,5

1,4

1,4

1,2

1,6

6. Экспорт к импорту,

млн. долл. США

7,9

4,4

3,1

2,5

1,8

1,6

1,4

1,5