Программа курса по выбору  «преступления против собственности по действующему уголовному законодательству»

Вид материалаПрограмма курса
Подобный материал:
1   2   3   4   5
.

Завидов Б.Д., Гусев О.Б., Коротков А.П. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства // Адвокат. – 2002. –  № 7.

Зелинский А.Ф. Корысть // Государство и право. – 1993. – № 3.

  Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей, разбойных нападений: Учебное пособие. – М., 1982.

Каипов М. Проблемы квалификации вымогательства // Законность. – 1995. – № 9.

Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М., 1998 (2-е издание.: М., 2000).

  Кригер Г.А. Ответственность за разбой. – М., 1968.

Мальцев В.В. Ответственность за преступления против собственности. – Волгоград, 1999.

Меркушов А.Е. Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 4.

 Минская В.С. Вопросы квалификации вымогательства // Государство и право. – 1995. –  № 1.

Минская В.С. Ответственность за вымогательство // Российская юстиция. – 1994. – №7.

Минская В.С. Уголовная ответственность за вымогательство по новому УК РФ // Уголовное право. – 1997. –  № 3.

Минская В.С., Чечель Г.И. Уголовная ответственность за вымогательство: Актуальные вопросы квалификации и совершенствования законодательства. – Ставрополь, 1994.

Михайлова Г., Тимышев И. Разграничение грабежа и вымогательства // Советская юстиция. – 1990. –  № 16.

 Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя // Российская юстиция. – 2001. – № 5.

     Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. – СПб., 2000.

Севрюков А. Разбой и некоторые смежные составы преступлений // Закон и право. – 2001. – № 2.

Севрюков А. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за грабежи и разбои // Закон и право. – 2001. – № 1.

Севрюков А.П. Характеристика грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилеще. – М., 2000.

     Сергеев В.И. Оценка действий потерпевшего при квалификации вымогательства // Законодательство. – 2000. –  № 3.

Симонов В.И., Шумихин В.Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность. – Пермь, 1992.

 Ткаченко В.И. Насилие, не опасное для жизни и здоровья, как уголовно-правовая категория // Государство и право. – 1992. –  № 12.

       Ткаченко В.И. Вымогательство // Дело и право. – 1996. – № 6.

       Третьяк М.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002.

 

Тема № 9. Наказание за преступления против собственности.

 

Вопросы

1.     Наказуемость имущественных преступлений против собственности.

2.     Особенности построения санкций.

3.     Основания дифференциации ответственности за хищения и   другие преступления против собственности.

 

Литература

Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М., 1998 (2-е издание.: М., 2000).

Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности // Журнал российского права. – 1998. –  № 9.

Красиков Ю.А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. – М., 19991.

Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. – Красноярск, 1989.

Минская В. Дифференциация уголовной ответственности // Уголовное право. – 1998. –  № 3

Михайловский М. За мелкую кражу срок меньше // Российская юстиция от 05 ноября 2002 года.

Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. – М., 2004.

Преступность и правонарушения 2002. Статистический сборник. – М., 2003.

Обзор судебной практики Верховного суда РФ 1997-2002. – М., 2003.

Чугаев А.П. Основы дифференциации ответственности и индивидуализации наказания. – Краснодар, 1985.

 

Вопросы для экзамена (зачета) по курсу по выбору

 

1. Роль собственности в жизни общества. Значение уголовно-правовой охраны собственности в современных условиях.

2. Краткая характеристика норм об имущественных преступлениях по русскому дореволюционному законодательству. Особенности правового ре­гулирования ответственности за эти преступления в 1917—1921 гг.

3. Ответственность за имущественные преступления по Уголовным

кодексам РСФСР 1922 и 1926 гг.

4. Закон от 7 августа 1932 г и его влияние на развитие норм о пре­ступлениях против собственности

5. Указы Президиума Верховного Совета СССР от 4 июля 1947 г "Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества" и "Об усилении охраны личной собственности граждан", их

важнейшие особенности

6. Система норм об имущественных преступлениях в У К РСФСР 1960 года. Отличие от ранее действовавшего законодательства. Изменения, внесенные в систему Федеральным законом РФ от 1 июля 1994 г.

7. Система норм о преступлениях против собственности в УК Россий­ской Федерации 1996 г.

8. Собственность как объект преступления. Механизм причинения ущерба отношениям собственности в имущественных преступлениях.

9.  Проблемы усиления уголовно-правовой защиты потерпевших от

имущественных преступлений.

10. Имущество как предмет преступлений против собственности.

11. Развитие понятия хищения в отечественном уголовном праве (от Уголовного Уложения 1993 г до УК 1996 г).

12. Субъективные признаки хищения. Содержание умысла. Цель и

мотив.

13. Понятие и классификация форм и видов хищения по действую­щему законодательству.

14. Кража. Понятие и виды. Особенности способа завладения имуще­ством.

15. Грабеж. Понятие и виды. Характеристика открытого способа зав­ладения имуществом. Отграничение от кражи.

16. Насильственный грабеж. Понятие насилия, не опасного для жизни

и здоровья.

17. Разбой. Виды этого преступления. Понятие насилия, опасного для

жизни и здоровья.

18. Мошенничество. Понятие и виды. Содержание и форма мошенни­ческого обмана. Злоупотребление доверием.

19. Отграничение мошенничества от смежных преступлений.

20. Хищение путем присвоения или растраты. Понятие имущества, вверенного виновному.

21. Отграничение хищения с использованием служебного положения от корыстного злоупотребления служебным положением (ст. 285 УК).

22. Вымогательство, его виды. Отличие от насильственного грабежа и разбоя.

23. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупот­ребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 У К).

24. Значение размера хищения для квалификации. Критерии разме­ра хищения. Определение стоимости похищенного.

25. Хищение предметов, имеющих особую ценность.

26. Система квалифицирующих признаков. Иерархия признаков. Об­щие и специфические признаки. Квалификация при стечении нескольких отягчающих ответственность обстоятельств.

28. Проникновение в жилище, помещение или иное хранилище.

29. Причинение значительного ущерба гражданину.

30. Разбой с применением оружия или предметов, используемых в ка­честве оружия.

31. Вымогательство, соединенное с насилием.

32. Совершение преступления группой как квалифицирующий при­знак хищения. Понятие предварительного сговора. Признаки организован­ной группы.

33. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

35. Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества.

36. Ответственность за неосторожное уничтожение или повреждение имущества.

37. Квалификация хищения при изменении (трансформации) способа в процессе совершения деяния. "Перерастание" кражи в грабеж и насиль­ственные формы хищения.

38. Проблемы наказания за имущественные преступления.

39. Особенности построения системы квалифицирующих признаков хищений и санкций за хищения  в УК РФ 1996