Ответственность военнослужащих за преступления против собственности по законодательству зарубежных стран

Вид материала

Закон

Подобный материал:

• 1. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству, 25.39kb.
• Салический закон преступления и наказания, 360.47kb.
• Программа курса по выбору  «преступления против собственности по действующему уголовному, 571.61kb.
• Уголовная ответственность должностных лиц за специальные коррупционные преступления, 355.49kb.
• Тема 1 Мошенничество как разновидность преступления против собственности, 43.41kb.
• О статусе военнослужащих, 964.48kb.
• Планы семинарских занятий по дисциплине «уголовное право (Особенная часть)» Астрахань, 1512.09kb.
• Ответственность за преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным, 593.1kb.
• Ответственность за преступления против жизни, 276.05kb.
• Программа дисциплины экономическая и социальная география зарубежных стран, 445.74kb.

Ответственность военнослужащих за преступления против собственности по законодательству зарубежных стран

Н.А. Шулепов, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН, заведующий кафедрой международного и конституционного права Московского государственного лингвистического университета


Для нужд вооруженных сил современные государства выделяют огромные финансовые средства и материальные ресурсы. Задача заключается в том, чтобы использовать их эффективно, по назначению, обезопасить военное имущество от хищений и других посягательств. Однако на практике это трудно разрешимая задача. Незаконное изъятие военного имущества имеет место практически во всех армиях мира и, как отмечается российскими и зарубежными исследователями, составляет угрозу национальной безопасности государств. Эта проблема серьезно волнует американское военно-политическое руководство. Проверка только двух баз снабжения в Европе установила, что на них было разворовано более 200 т боеприпасов к стрелковому оружию, 49 военнослужащих в форте Худ похитили и продали военного имущества больше чем на 100 тыс долл.¹ ФБР США не так давно были обнародованы данные, указывающие на массовые хищения военнослужащими оружия и военной техники. Например, с военных баз, со складов повторного использования военной техники, а также Центра военной истории армии США постоянно пропадают оружие, техника и оборудование. В результате проведенных оперативных мероприятий было установлено, что пропавшие предметы, в числе которых значились портативная реактивная установка, танк «Шеридан», джипы, продавались или обменивались военнослужащими в целях наживы. Крупнейшим было хищение сотрудниками службы безопасности ВВС США двигателей боевых самолетов F-16 стоимостью около 10 млн долл.²

В Вооруженных Силах Российской Федерации охрана собственности также не обеспечена еще надлежащим образом, материальный ущерб от корыстных преступлений военнослужащих колоссален. Один офицер так «раздел» подводную лодку стоимостью несколько миллионов долларов, что после этого она уже не подлежала ремонту. За 2004 г. в Российской армии было украдено столько самолетного горючего, что его хватило бы на целый год полноценному авиационному полку³. Преступления против собственности преобладают среди преступлений, совершаемых военнослужащими⁴.

Защита всех форм собственности — обязанность каждого государства. При этом государство имеет право «обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля над использованием собственности…»⁵. В уголовном праве современных государств нормы об охране собственности физических и юридических лиц от преступных посягательств едва ли не самые многочисленные, а масштаб практики их применения не сопоставим ни с одной другой сферой уголовно-правового регулирования: от 60 до 80 % всех учтенных в различных странах преступлений составляют посягательства на собственность⁶.

Во многих странах нормы, направленные на охрану собственности и имущества в вооруженных силах, включены в специальные законы, касающиеся ответственности военнослужащих. Так, в британском Законе об Армии установлена ответственность субъектов военного права за следующие деяния: мародерство — совершение кражи и грабежа на поле боя (ст. 30); нанесение вреда общественной собственности или военному имуществу (ст. 44); уничтожение или повреждение воздушного судна (ст. 44а); ненадлежащее использование и растрата общественной собственности или собственности армии (ст. 45); уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 46)⁷.

В Кодексе о воинской дисциплине Канады криминализованы кража (ст. 114), приобретение военного имущества, добытого преступным путем (ст. 115), утрата, повреждение и уничтожение как государственного, так и не государственного имущества (ст. 116)⁸.

В Единый кодекс военной юстиции США включены составы кражи и противоправной конфискации (ст. 121), грабежа (ст. 122), вымогательства (ст. 127), кражи со взломом (129)⁹.

Кодекс военной юстиции Франции содержит такие составы как мародерство (ст.ст. 427—428), повреждение имущества (ст.ст. 429—433), растрата военного имущества (ст. 436)¹⁰.

Военнослужащие за преступления против собственности несут также ответственность по общеуголовным нормам. Нормы об ответственности за рассматриваемые преступления в большинстве стран систематизированы в специальных главах (разделах) уголовных кодексов, которые, однако, именуются по-разному, в основном как «Преступления против собственности»¹¹ или как «Преступления против имущества»¹². В отдельных странах такие главы (разделы) имеют нетрадиционные названия, например: «Стяжательские преступления» (гл. 28 УК Дании); «Преступления и уголовные проступки против собственности, имущественных прав и имущественных интересов» (гл. XXVIII УК Литвы); «Преступления, связанные с похищением имущества и кражей» (гл. XXXVIII УК Кореи); «Хищение, кража и незаконное использование» (гл. 24 УК Норвегии); «Хищение чужого имущества» (гл. X УК Узбекистана); «Растрата и хищение» (гл. 31 федерального УК США); «Кража, растрата и неуполномоченное использование» (гл. 28 УК Финляндии); «Об имущественных преступлениях и проступках» (книга III УК Франции); «О краже, разбое и других преступлениях, связанных с похищением имущества» (гл. 8 УК Швеции)¹³.

В УК ФРГ преступные деяния против собственности и имущества систематизированы в нескольких разделах: «Кража и присвоение имущества» (XIX), «Разбой и вымогательство» (XX), «Пособничество лицу, совершившему наказуемое деяние и приобретение имущества, добытого преступным путем» (XXI), «Мошенничество и преступное злоупотребление доверием» (XXII), «Наказуемая корысть» (XXV), «Повреждение имущества» (XXVII).

В Англии уголовная ответственность за посягательства на собственность ввиду отсутствия в стране УК регламентируется Законом о краже 1968 г., Законом о краже 1978 г. и другими законами¹⁴.

Систематизация преступлений против собственности в зарубежном уголовном праве осуществляется, как правило, с учетом способа посягательства на данную сферу отношений и включает, если использовать российскую терминологию, нормы об ответственности: а) за хищение чужого имущества; б) за иные корыстные посягательства на чужое имущество; в) за уничтожение и повреждение чужого имущества.

Хищение имущества — родовое понятие, которое обозначает совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу имущества.

Данное понятие получило наибольшее распространение в уголовном законодательстве бывших республик СССР. Определения хищения, которые содержатся в УК Казахстана (прим. 1 к ст. 175), УК Кыргызстана (прим. 1 к ст. 164), УК Таджикистана (прим. 1 к ст. 244) и УК Туркменистана (прим. 1 к ст. 127), аналогичны определению, сформулированному в прим. 1 к ст. 158 УК Российской Федерации. В Республике Беларусь под хищением понимается также умышленное противоправное безвозмездное завладение правом на имущество с корыстной целью путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения, растраты или использования компьютерной техники (прим. 1 к гл. 24 УК).

В Примерном УК США (1962 г.) хищение определяется как «единое посягательство, объединяющее самостоятельные посягательства, ранее известные под наименованием кражи, присвоения, мошенничества, вымогательства, шантажа, обманного обращения вверенного имущества в свою пользу, приобретения и скупки похищенного имущества и др.» (ст. 223.1). Общая черта этих видов хищений — ненасильственный способ совершения. Таким образом, понятие «хищение» по уголовному праву США объединяет ненасильственные посягательства на собственность. Насильственные имущественные преступления выделяются в самостоятельные группы преступлений и имеют специфические названия.

В других странах понятие «хищение» используется редко, на законодательном уровне его содержание не раскрывается. Однако это не означает, что в зарубежном уголовном праве не существует понятия, обобщающего различные способы посягательств на отношения собственности. Чаще всего в таких случаях используется понятие «кража». Анализ текстов законов на языке оригинала показывает, что между понятиями «хищение» и «кража» в иностранных государствах не существует четких границ, они, по сути, могут использоваться как синонимы.

Кража — форма хищения, которая в уголовном законодательстве государств, возникших на территории СССР после его распада, в том числе в России, определяется как тайное похищение чужого имущества¹⁵, за исключением Латвии и Литвы. Согласно ст. 175 УК Латвии кража — это как тайное, так и открытое похищение чужого движимого имущества. Литовский УК сформулировал состав кражи как хищение чужого имущества, совершенное в любой форме (ст. 178).

В западных странах «тайность» также не является определяющим признаком при квалификации кражи; данный состав преступления охватывает там несколько форм хищения чужого имущества, включая иногда и грабеж. Не случайно уголовному праву многих зарубежных государств не известен состав грабежа (в том виде, как он закреплен в УК Российской Федерации), поскольку данное деяние считается кражей. Причем кража может быть совершена путем как тайного, так и явного, в некоторых случаях даже насильственного, хищения.

В английском Законе о краже 1968 г. говорится: «лицо виновно в краже, если оно бесчестно присваивает имущество, принадлежащее другому лицу, с намерением навсегда лишить его этого имущества» (п. 1). Введенное этим Законом понятие «кража» объединило три использовавшихся ранее понятия — «воровство», «присвоение» и «мошенничество». Аналогичное определение кражи содержится в УК Австралии 1995 г. (ст. 131.1). Во французском уголовном праве преступные деяния против собственности также не разграничиваются на кражу, разбой, грабеж, угон транспортного средства, а обозначаются одним понятием — «кража». Во Франции кражей именуется всякое «обманное изъятие вещи другого лица» (ст. 311-1 УК). В Болгарии кража — любое ненасильственное противоправное завладение чужим имуществом (ст. 194). УК Аргентины в понятие кражи включает и применение насилия (ст. 164).

В США кража как преступление против собственности представляет собой форму завладения чужим имуществом посредством его «взятия» (т. е. кражи в собственном смысле слова), а также путем присвоения, растраты, мошенничества, вымогательства. В соответствии с § 155.05 УК штата Нью-Йорк кража может быть совершена любым из следующих способов: поведением, ранее определяемым или известным по общему праву как кража, совершаемая нарушающим владение взятием; изъятием имущества, совершенным путем уловок либо путем растраты; овладением утерянным имуществом, когда лицо знало, что данное имущество принадлежит другому и не предприняло разумных мер для его возвращения владельцу; выпиской негодных чеков; с помощью ложного обещания или обмана (мошенничество); путем вымогательства (когда лицо принуждает или побуждает другое лицо вручить ему имущество посредством внушения страха под угрозой причинить телесный вред или совершить любое другое преступление).

По законам ряда германских и скандинавских стран виновным в краже может быть признан всякий, кто изымает чужую движимую вещь у другого человека с намерением противозаконно обогатиться самому или обогатить третье лицо за счет ее присвоения (§ 127 УК Австрии, § 242 УК Германии, § 276 УК Дании, ст. 139 УК Швейцарии).

Используемое в отдельных странах понятие «воровство» по существу также является кражей (ст. 134 УК Албании, ст. 322 УК Канады). В зарубежной уголовно-правовой справочной литературе понятия «воровство» и «кража» рассматриваются как равнозначные¹⁶.

Поскольку в зарубежном уголовном праве под кражей понимается довольно обширный перечень уголовно наказуемых деяний против собственности, постольку используются различные критерии их систематизации. Прежде всего, помимо основного, во всех странах выделяется квалифицированный состав кражи (тяжкая кража), который образуют различного рода отягчающие обстоятельства. К таким обстоятельствам, например, относятся случаи, когда лицо совершает кражу:

а) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившейся при потерпевшем (Узбекистан); из карманов, сумок или из других находящихся у лица предметов (Молдова); в жилом помещении или месте, используемом для хранения денег и ценностей, путем проникновения в эти места посредством обмана, взлома или влезания (Франция); проникая со взломом в здание, служебное либо деловое закрытое помещение или незаконно проникая в них без взлома, открывая дверь с помощью поддельного ключа или другого приспособления, не предназначенного для отпирания замка обычным образом, или прячась в помещении (ФРГ); с проникновением в жилище, иное помещение или хранилище (Туркмения); в транспортном средстве, предназначенном для групповой перевозки пассажиров (Франция); со взломом (Польша); со взломом или с применением оружия (Австрия); путем устранения преграды или запора, препятствовавших проникновению в место нахождения имущества (Эстония); с несанкционированным проникновением в компьютерную систему (Узбекистан) и т. д.;

б) вещи, которая специально охраняется, заперта или защищена от кражи предохранительным устройством (ФРГ); личного огнестрельного оружия (для владения которым по Закону об оружии требуется специальное разрешение), в том числе пулемета, автомата, военного вооружения или взрывчатки (ФРГ); вещи из церкви или другого предназначенного для отправления религиозных обрядов здания или помещения, если эта вещь используется для проведения богослужения или является объектом религиозного почитания (ФРГ); вещи, имеющей значение для науки, искусства, истории или технического развития, если эта вещь находится в общедоступной коллекции или публично экспонируется (ФРГ); редких культурных ценностей (Китай); в крупных или особо крупных размерах (Таджикистан); имущества, представляющего особую ценность (Финляндия) и т.д.

в) посредством насильственных действий в отношении другого лица (Франция); в отношении лица, особая беспомощность которого, обусловленная его возрастом, болезнью, физическим недостатком или психическим дефектом или состоянием беременности, очевидна или известна исполнителю (Франция); используя беспомощное положение другого лица, несчастный случай или ситуацию, связанную с общей опасностью (ФРГ); с использованием условий общественного либо природного бедствия (Таджикистан); в период бедствия (Молдова) и т. д.;

г) в соучастии либо в составе банды, которая специально организовалась для постоянного совершения краж и разбоев (ФРГ); в составе нескольких лиц, действующих в качестве исполнителя или соучастника (Франция); группой лиц или преступным сообществом (Эстония) и т. д.

д) имея при себе оружие или другое опасное орудие (ФРГ); с применением оружия или с угрозой его применения (Франция); с использованием оружия, взрывчатки или подобных приспособлений (Швеция); соединенную с разбойным нападением (Австрия); повторно (Эстония); являясь представителем государственной власти или незаконно выступая в качестве представителя государственной власти (Франция); являясь опасным рецидивистом (Узбекистан) и т. д.

Во многих странах кражи классифицируются по размеру вреда на мелкие и крупные. По уголовному праву США лицо виновно в мелкой краже, если оно похищает имущество стоимостью до 250 долл. (по УК штата Нью-Йорк) или стоимостью от 50 до 200 долл. (по УК штата Пенсильвания). Стоимость имущества согласно § 3903 УК штата Пенсильвания означает рыночную стоимость имущества во время и в месте совершения преступления либо стоимость замены имущества в течение разумного периода времени после совершения преступления.

В Англии Закон о краже 1968 г. отдельно регламентирует уголовную ответственность за кражу недвижимого имущества. Так, к ответственности за кражу может привлекаться доверенное лицо, присвоившее чужой участок земли (п. 2 ст. 4). Аналогичная норма содержится в федеральном УК Австралии, предусматривающем ответственность за кражу земли или вещей, неразрывно связанных с землей (ст. 131.4).

Во многих странах к специальным видам кражи отнесено похищение электроэнергии (Албания, Англия, Польша, США, ФРГ, Швейцария). Известны также такие виды данного преступления, как кража услуг (Швейцария), кража газа, пара и воды (США, Куба), кража дикорастущих грибов, ягод, цветов и других растений на чужих земельных участках (Англия), кража из дома или семьи (ФРГ), скотокрадство (Кыргызстан) и т.д. По законодательству некоторых штатов США предметом кражи могут быть услуги телефонной сети, кабельного телевидения, а также торговые секреты. В самостоятельный вид хищения законодательство США выделяет кражу автомобилей. Нередко этот вид хищения наказывается строже, чем хищение других вещей. В польском уголовном праве кражей признаются: порубка дерева в лесу в целях присвоения; получение без согласия управомоченного лица чужой компьютерной программы в целях извлечения имущественной выгоды; хищение карточки, дающей право на получение денег из банкомата; осуществление телефонных переговоров за чужой счет путем подключения к устройству телефонной связи.

Грабеж — вторая после кражи форма хищения чужого имущества. В одних странах он образует самостоятельный состав преступления; в других — является специальным видом кражи; в третьих понятие грабежа вообще отсутствует. В тех странах, где грабеж рассматривается как самостоятельный вид преступления, он определяется с учетом способа противоправного завладения чужим имуществом и, прежде всего, как открытое хищение чужого имущества (ст. 180.1 УК Азербайджана, ч. 1 ст. 176 Армении, ст. 206 УК Беларусь, ст. 178 УК Казахстана, ст. 167 УК Кыргызстана, ст. 186 УК Украины, ст. 140 УК Эстонии).

В перечисленных странах квалифицированный состав грабежа включает отягчающие обстоятельства, основными из которых являются случаи совершения грабежа: группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; с незаконным проникновением в жилище, помещение, на склад, либо в иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия; с причинением значительного ущерба потерпевшему. В Эстонии, кроме того, — с сокрытием лица специальной накладкой или маской либо иным способом, препятствовавшим установлению личности. Особо квалифицированный состав образует грабеж, совершенный: организованной группой; с причинением крупного ущерба потерпевшему; лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.

УК Болгарии определяет грабеж как преступление, совершенное с насилием или с угрозой его применения (ст. 198). Болгарский законодатель предусмотрел квалифицированные формы грабежа, включив в них действия, соединенные с причинением тяжкого или средней тяжести телесного повреждения, в результате которого последовала смерть, а также действия, соединенные с убийством или покушением на убийство. В то же время в этой стране отсутствует такой вид преступления, как разбойное нападение. Это позволяет заключить, что известные в других странах составы грабежа и разбоя в Болгарии представлены одним составом преступления — грабеж¹⁷. В Латвии и Литве, напротив, любое насильственное завладение чужим имуществом квалифицируется как разбой, в уголовном законодательстве этих стран отсутствует состав грабежа. По УК Республики Беларусь состав грабежа не охватывает насилия; любая форма его применения или угроза применения составляет состав разбоя.

В законодательстве ряда стран грабеж закреплен как форма кражи. В УК Албании, например, под грабежом понимается кража имущества с применением или с угрозой применения насилия (ст. 139). Квалифицированный состав такого вида грабежа — применение оружия (ст. 140). Состав грабежа (ограбления) в англо-американской системе права также конструируется на основе понятия «кража с насилием». Согласно английскому Закону о краже 1968 г. «лицо виновно в ограблении, если оно совершает кражу и непосредственно перед этим или во время этого с указанной целью применяет силу к какому-либо лицу, или запугивает, или пытается запугать лицо тем, что к нему будет немедленно применена сила» (п. 1 ст. 8). Такие же признаки ограбления указаны в федеральном УК Австралии (ст. 132.2) и УК Канады (ст. 343). В США ограбление также представляет собой насильственную кражу. Согласно § 160.00 УК штата Нью-Йорк лицо насильственно похищает имущество и совершает ограбление, если в ходе совершения кражи оно применяет физическую силу против другого лица или угрожает ее немедленным применением.

Таким образом, ограбление характеризуется теми же признаками, что и кража, за исключением способа совершения, а именно: применение силы, угроза или попытка применить угрозу силой. При этом насилие может быть способом как завладения имуществом, так и его удержания. Виновным в этом преступлении признается и тот, кто, найдя чужую вещь, причиняет телесные повреждения или угрожает хозяину вещи, требующему ее возврата.

Квалифицированное ограбление включает признаки: умышленное причинение или покушение на причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений (ст. 6.2.401 УК штата Вайоминг); вооруженность; совершение грабежа группой лиц (ст. 132.3 УК Австралии).

В американском уголовном праве выделяется ограбление третьей, второй и первой степеней. Лицо виновно в ограблении третьей степени, когда оно насильственно похищает имущество.

Более опасное преступление — ограбление второй степени — имеет место в случае, когда: исполнителю помогает другое лицо, присутствующее на месте преступления; в ходе совершения преступления или непосредственно во время бегства с места преступления исполнитель (или другой участник преступления) причиняет телесный вред любому лицу, не являющемуся участником преступления или угрожает (как это представляется потерпевшему) огнестрельным оружием.

Лицо виновно в ограблении первой, наиболее тяжкой, степени, если оно насильственно похищает имущество и в ходе совершения преступления или непосредственно во время бегства с места преступления исполнитель или другой участник преступления: причиняет тяжкий телесный вред любому лицу, не являющемуся участником преступления; вооружен смертоносным оружием; применяет опасное орудие или угрожает его немедленным применением.

В отдельных странах романо-германской правовой семьи под ограблением (там, где это понятие используется) также понимается кража с насилием. Согласно ст. 239 УК Испании виновным в ограблении признается лицо, которое в целях наживы завладеет чужими движимыми вещами, применив силу, чтобы открыть доступ к ним, либо применив насилие или запугивание лиц при наличии следующих обстоятельств: воровское влезание; разрушение стены, потолка или пола либо взлом дверей или окон; взлом шкафов, сейфа, других предметов мебели или закрытых либо запечатанных объектов, а также взлом замков или их открытие ключом с целью достать содержимое (вне зависимости от того, совершено ли это на месте кражи или в любом другом месте); использование подобранных или подделанных ключей (а именно: отмычек, любых инструментов для вскрытия дверей, магнитных карточек, а также ключей, потерянных собственником); повреждение специальных систем сигнализации и охраны. Таким образом, в статье достаточно подробно перечислены способы совершения кражи с насилием. Особенность данного состава состоит в том, что он является основным, а не квалифицированным, поскольку перечисленные в нем обстоятельства характеризуют только способы хищения и не рассматриваются как отягчающие.

К отягчающим обстоятельствам ограбления в Испании относятся случаи: совершения ограбления в жилом доме, а равно с использованием оружия или других опасных предметов; нападения на лиц, оказывающих помощь потерпевшему или пытающихся остановить грабителя. Специфика испанского уголовного права состоит в том, что причиненные жертве в процессе кражи с насилием телесные повреждения не охватываются составом ограбления, они подлежат самостоятельной квалификации по соответствующим статьям УК.

УК Китая, рассматривая грабеж как хищение государственного или частного имущества, совершенное с применением насилия, угроз и иных методов, выделяет следующие квалифицирующие признаки этого преступления: ограбление с вторжением в жилище; ограбление в средствах общественного транспорта; ограбление банка или иной финансовой структуры; неоднократное совершение грабежа или крупная сумма награбленного; ограбление, приведшее к увечью или смерти; ограбление, совершенное под видом сотрудника милиции или полиции; вооруженное ограбление; грабеж материальных ценностей, принадлежащих армии, службам оперативного реагирования, пожарным и спасательным службам (ст. 263).

Одной из стран, где в УК отсутствует состав грабежа, является Польша. Во многом это обусловлено тем, что в польском уголовном праве «тайное осуществление деяния» не является признаком кражи. Открытое хищение чужого имущества (так же, как и тайное) будет квалифицироваться по польскому УК как кража, а с применением насилия — как разбой (ст. 280). В УК Аргентины и грабеж, и разбой охватываются понятием «кража» (ст.ст. 164—167). УК Кореи, не используя понятий грабежа и разбоя, выделяет такие виды преступлений против собственности, как: насильственная кража (ст. 333); кража со взятием заложника (ст. 336); кража, сопряженная с изнасилованием (ст. 339); убийство и причинение смерти по неосторожности при совершении кражи (ст. 338).

Разбой — наиболее опасная форма хищения в тех странах, где это преступление предусмотрено. По законодательству многих стран, прежде всего бывших советских республик, под разбоем понимается нападение в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 181 УК Азербайджана, ст. 175 УК Армении, ст. 184 УК Грузии, ст. 179 УК Казахстана, ст. 188 УК Молдовы, ст. 187 УК Украины). По УК Республики Беларусь (ст. 207), а также по УК Латвии (ст. 176) и по УК Литвы (ст. 180) разбоем признается любое насилие либо угроза применения такого насилия в целях непосредственного завладения имуществом.

В романо-германском уголовном праве разбой представляет собой самостоятельный вид преступного посягательства, направленного на изъятие чужой движимой вещи с применением насилия или угрозы его применения в целях завладения имуществом. В соответствии с абз. 1 § 249 УК ФРГ виновным в разбое признается лицо, которое «с применением насилия против лица или с применением угрозы реальной опасности для жизни и здоровья лица завладевает чужой движимой вещью с намерением противоправно ее присвоить самому или передать в пользу третьему лицу». Насилие или угроза его применения при разбое являются средством для достижения цели облегчить изъятие вещи и предотвратить или преодолеть сопротивление потерпевшего. Поэтому разбой одновременно является посягательством и на собственность, и на личность, в отношении которой применяется насилие. По германскому уголовному праву разбой считается оконченным с момента изъятия чужой движимой вещи с намерением противоправно ее присвоить себе или передать в пользу третьего лица.

По уголовному праву Австрии разбой совершает тот, кто, применяя силу против другого лица или угрожая созданием наличной опасности для здоровья и жизни, изымает у другого лица чужую движимую вещь или принуждает отдать ее с намерением незаконно обогатиться самому или обогатить третье лицо в результате такого присвоения (абз. 1 § 142 УК). Менее опасной формой совершения разбоя является нападение без применения существенного насилия, в целях завладения вещью, имеющей незначительную ценность, если деяние повлекло за собой лишь незначительные последствия (абз. 2 § 142 УК).

Согласно ст. 140 УК Швейцарии разбой представляет собой кражу с применением насилия, опасного для жизни или здоровья или с угрозой его применения. Как разбой подлежат также квалификации насильственные действия со стороны лица, совершившего кражу, в целях удержания похищенных вещей.

В романо-германских странах выделяется состав тяжкого разбоя. В Австрии в тяжком разбое виновен тот, кто: являясь членом преступного объединения, совершает разбой при содействии другого члена этого объединения; совершает разбой с применением оружия; в результате применения силы причиняет какому-либо лицу тяжкое повреждение или если применение насилия повлекло за собой смерть человека (§ 143 УК). К отягчающим обстоятельствам разбоя по швейцарскому УК относится совершение преступления с особой жестокостью.

В англо-американском праве одной из форм посягательств на собственность, не известной другим правовым системам, является берглэри — проникновение в чужое обитаемое помещение в целях совершения кражи или другого преступления (причинения существенного телесного вреда, изнасилования либо незаконного разрушения строения или находящегося там имущества). В соответствии с п. 1 ст. 9 английского Закона о краже 1968 г. лицо может быть признано виновным в совершении берглэри в двух случаях: во-первых, если оно проникнет в какое-либо строение или часть строения, нарушая его неприкосновенность, с намерением совершить какое-либо из указанных выше преступлений; во-вторых, если, войдя в какое-либо строение или часть строения, нарушив его неприкосновенность, лицо украдет или попытается что-либо украсть либо причинит или попытается причинить существенный телесный вред какому-либо лицу. Таким образом, берглэри может быть направлено на совершение преступлений не только против собственности (кража, уничтожение имущества), но и против личности.

В США берглэри представляет собой незаконное проникновение в помещение с целью совершить в нем кражу или любое другое тяжкое преступление. В соответствии с УК штата Нью-Йорк берглэри рассматривается как посягательство, родственное преступному нарушению владения (т. е. незаконному проникновению в жилище).

Согласно ст. 132.4 федерального УК Австралии берглэри включает случаи, когда конкретное лицо: входит или остается в помещении как нарушитель границ владения с умыслом совершить кражу определенного предмета собственности в этом помещении либо с умыслом совершить преступление в данном помещении, которое включает причинение телесного вреда другому лицу или ущерба собственности.

Берглэри может быть простым и квалифицированным (тяжким). Так, в Австралии лицо признается виновным в квалифицированном берглэри, если совершает данное преступление в сообществе другого (других) лица (лиц) либо имеет при себе оружие в целях нападения (ст. 132.5 УК). Под оружием подразумевается любое изделие, изготовленное или приспособленное для использования в целях причинения телесного вреда или лишения дееспособности человека. В Англии отягчающим обстоятельством этого деяния признается наличие у виновного: а) любого огнестрельного оружия, либо б) имитирующего его предмета, либо в) другого орудия, способного причинить телесный вред человеку или лишить последнего способности к сопротивлению, либо г) любого взрывчатого вещества (ст. 10 Закона 1968 г.). Во всех перечисленных случаях достаточно лишь наличия этих предметов, реальное их использование на квалификацию не влияет.

Мошенничество — форма хищения, которой в зарубежном законодательстве, особенно в развитых западных странах, отводится особое место. Наиболее развернутое определение мошенничества содержится в § 263 УК ФРГ. В соответствии с названной нормой виновным в мошенничестве признается тот, «кто, намереваясь получить для себя или третьего лица противоправную имущественную выгоду, причиняет вред имуществу другого лица тем, что вводит в заблуждение или поддерживает это заблуждение, утверждая заведомо ложные факты или искажая, или скрывая подлинные факты». В германском УК выделяются специальные виды мошенничества и злоупотребления доверием: компьютерное мошенничество (§ 263а); получение субсидий мошенническим путем (§ 264); мошенничество при капиталовложении (§ 264а); злоупотребление при страховании (§ 265); получение услуг путем обмана (§ 265а); мошенничество при кредитовании (§ 265b); злоупотребление доверием (§ 266); утаивание и растрата заработной платы (§ 266а); злоупотребление с чеками и кредитными картами (§ 266b).

Мошенничество во Франции представляет собой обман физического или юридического лица путем использования вымышленного имени, вымышленной должности либо путем использования обманных действий с тем, чтобы побудить лицо в ущерб себе или третьим лицам передать денежные средства, ценности или какое-либо имущество, оказать услугу или предоставить какой-либо документ, содержащий обязательство или освобождение от обязательства.

Французский законодатель к отягчающим обстоятельствам относит случаи совершения мошенничества: представителем государственной власти; лицом, незаконно выступающим в качестве представителя государственной власти; лицом, обращающимся за помощью к населению в целях эмиссии ценных бумаг или в целях сбора средств для оказания гуманитарной или социальной помощи; в ущерб лицу, особая беспомощность которого, обусловленная его возрастом, болезнью, физическим недостатком, психическим дефектом или состоянием беременности, очевидна или известна исполнителю; организованной бандой.

Во французском уголовном праве выделяются также деяния, примыкающие к мошенничеству. К ним, в частности, относятся мошенническое злоупотребление и мошеннический обман. Мошенническое злоупотребление представляет собой использование состояния невежества, малолетства, психической неполноценности другого лица в целях его принуждения к какому-либо действию или бездействию, которые для него очень невыгодны. Таким образом, основное отличие мошеннического злоупотребления от мошенничества заключается в особой уязвимости жертвы преступления.

Мошенническим обманом согласно ст. 313-5 УК Франции являются действия лица, которое, зная, что оно абсолютно не в состоянии заплатить или решив не платить, велит: подать себе напитки или пищевые продукты в ресторане или кафе; предоставить себе и действительно занимает одну или несколько комнат в заведении, сдающем комнаты внаем (например, в гостинице), если срок проживания не превысил 10 дней; обслужить себя горючим или смазочными маслами, которыми ему заполняют рабочие емкости автомобиля; везти себя в такси.

В соответствии с УК Испании совершает мошенничество то лицо, которое, используя обман, достаточный для возникновения заблуждения у другого лица, побуждает его совершить действие во вред самому себе или третьему лицу. Деяние признается совершенным с отягчающими обстоятельствами, если: предметом мошенничества являются товары первой необходимости, жилище и другое имущество, считающееся жизненно необходимым; предметом мошенничества послужили вещи, которые относятся к художественному, историческому, культурному или научному достоянию; мошенничество было осуществлено посредством притворной тяжбы или другого обмана в судебном процессе; были использованы недозволенные чеки, долговые обязательства, векселя или фиктивная обменная сделка; была использована поддельная подпись; было совершено с использованием личных отношений между преступником и потерпевшим или с использованием его коммерческой или профессиональной доверчивости; мошенничество причинило тяжкие последствия (учитывая ценность похищенного, характер причиненного вреда, экономическое положение потерпевшего и его семьи).

В английском уголовном праве существует несколько видов обманного завладения чужим имуществом (мошенничества). Основной вид такого рода преступлений предусмотрен Законом о краже 1968 г. Он состоит в получении чужого имущества путем незаконного введения лица в заблуждение с намерением навсегда лишить его этого имущества (п. 1 ст. 15). Для наступления ответственности не имеет значения, получает ли виновный это имущество для себя или для третьих лиц, действует ли он намеренно или неосторожно, вводит ли в заблуждение с помощью слов или определенного поведения.

Помимо основного вида рассматриваемого преступления в английском уголовном праве существует и его специальный вид — получение денежной выгоды путем введения в заблуждение. Такое преступление имеет место в случае, когда виновный названным способом избавляется от имущественных обязанностей, добивается снижения сумм страховых взносов, т. е. приобретает определенную денежную выгоду (ст. 16 Закона).

В Законе о краже 1978 г. появилось несколько самостоятельных разновидностей мошенничества. Их общая черта — незаконное получение услуги (в гостинице, в ресторане, в такси) путем введения в заблуждение лица, предоставляющего такую услугу.

Присвоение и растрата как форма хищения чужого имущества отличаются от других посягательств на собственность тем, что правонарушитель имел доступ к имуществу, оно было вверено ему или поступило в его владение ошибочно, но он незаконно обращает его в свою пользу или в пользу третьих лиц. В федеральном УК Австралии понятие «присвоение собственности» обозначает любое «предположение» о наличии права на имущество, а также случаи приобретения имущества или права на него без признаков хищения при отсутствии согласия на это со стороны лица, которому оно принадлежит на праве собственности (ст. 131.3). Австрийский законодатель виновным в присвоении признает каждого, кто присваивает себе или обращает в пользу третьего лица имущество, которое он нашел, или которое поступило в его владение ошибочно или иным образом без его участия, с намерением тем самым неправомерно обогатиться самому или обогатить третье лицо (§ 134 УК).

Иные корыстные преступления против собственности образуют группу деяний, направленных на противоправное завладение чужим имуществом, но не содержащих признаков хищения. К таким преступлениям относятся: вымогательство; ростовщичество, узурпация, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством.

Вымогательство — относительно новый состав преступления против собственности в зарубежном уголовном законодательстве. В Англии до 1968 г. не существовало его общего понятия, оно включало разные виды преступных деяний, признаки многих из которых смешивались, дублировались. В Законе о краже 1968 г. понятие «вымогательство» было определено через следующие признаки: обращение с каким-либо необоснованным требованием; это требование сопровождается угрозами; деяние совершается с целью извлечь выгоду для себя или третьих лиц и с намерением причинить вред другому (ст. 21).

Для признания правонарушения вымогательством согласно п. 2 ст. 21 Закона о краже не имеет значения, какие требования предъявляет виновный (передать имущество, совершить действия неимущественного характера, вступить в половую связь и т. д.) и в чем выражалась угроза. Понятие угрозы в английском уголовном праве трактуется довольно широко и предполагает совершение действий, связанных в основном с насилием разной степени тяжести. Однако угроза может быть связана с причинением ненасильственного вреда (унижение чести и достоинства, разглашение конфиденциальной информации, причинение имущественного вреда и т. д.). Таким образом, вымогательство в ряде случаев может вообще не иметь имущественного характера.

Вместе с тем ответственность за вымогательство не наступает, если лицо, требующее от другого выполнения или невыполнения определенных действий, считает, что его требование законно, а угроза лишь является надлежащим средством для его подкрепления (п. 1 ст. 21 Закона о краже).

В американском праве вымогательство по своим признакам сходно с ограблением. Нормы о вымогательстве были включены в законодательство для восполнения пробелов в криминализации различного рода угроз, не подпадавших под определение «угроза» при ограблении. Вымогательство в США определяется как действие, направленное на завладение чужим имуществом путем различных угроз при отсутствии признаков хищения. Преступление считается оконченным, когда преступник высказал определенные угрозы, т. е. независимо от того, удалось ли ему завладеть имуществом. При этом угрозы могут касаться причинения вреда не только самому потерпевшему, но и членам его семьи.

Различие между ограблением с использованием угроз и вымогательством состоит в том, что при ограблении преступник изымает имущество против воли потерпевшего, при вымогательстве — с его вынужденного согласия. Кроме того, в случае ограбления угроза может быть приведена в исполнение немедленно, а при вымогательстве она высказывается как возможное действие в будущем. Анализ уголовного законодательства США показывает, что и характер угрозы в этих двух преступлениях различен. Примерный УК США, например, к ограблению относит случаи, когда виновный угрожает другому лицу немедленным причинением тяжкого телесного повреждения (ст. 222.1). Что же касается вымогательства, то оно может быть совершено с применением угрозы, не связанной с причинением вреда здоровью, в частности с угрозой разгласить какую-либо тайну, вызвать забастовку или бойкот (ст. 223.4).

Следует отметить, что в ряде стран вымогательство рассматривается как форма хищения. Такое понимание вымогательства нашло отражение и в УК отдельных штатов США. Например, в штате Нью-Йорк вымогательство трактуется как вид хищения, совершаемого под угрозой причинить в будущем телесное повреждение, ущерб имуществу, обвинить в совершении преступления или инсценировать условия, при которых такое обвинение будет выдвинуто, и т. п. (ст. 155.05е). По УК штата Иллинойс понятие хищения включает завладение имуществом путем угрозы, т. е. в этом штате вымогательство не является самостоятельным видом посягательства на собственность.

Во французском уголовном праве вымогательство определяется как «получение какой-либо подписи, обязательства, отказа от обязательства, разглашения тайны, денежных средств, материальных ценностей или любого имущества путем насилия, угрозы насилием или принуждением» (ст. 312-1 УК). Хотя вымогательство и отнесено в УК Франции к преступным деяниям против собственности, оно включает более широкий спектр посягательств, в частности, видимо, и не имущественные права.

Согласно ст. 170 УК Аргентины квалифицированным видом вымогательства является захват человека в целях получения выкупа.

Разновидностью вымогательства в зарубежном уголовном праве является шантаж, суть которого заключается в применении к потерпевшему психического насилия, в частности, угроз разглашением порочащих лицо сведений, как действительных, так и вымышленных. Так, во Франции при шантаже подпись, обязательство и отказ от него, сведения, составляющие тайну, денежные средства, материальные ценности или любое имущество получаются путем угрозы разоблачением или приписыванием каких-либо действий, что способно причинить вред чести и достоинству личности (ст. 312-10 УК). Физическое насилие, а равно психическое насилие в виде угрозы причинения физического вреда образуют вымогательство.

Одной из форм посягательств на имущественные интересы собственника в зарубежном уголовном праве является ростовщичество. В австрийском уголовном праве, например, под ростовщичеством понимается использование стесненного положения, легкомыслия, неосведомленности или отклонения в умственном развитии другого лица таким образом, чтобы получить для себя или помочь третьему лицу получить имущественную выгоду, которая явно не соразмерна стоимости оказанной услуги (§ 154 УК). Чаще всего данное преступное деяние совершается в форме предоставления денежной ссуды или посредничества при получении денежной ссуды. В законодательстве некоторых стран такие действия именуются как ростовщический кредит (ст. 175вis УК Аргентины). Ростовщичество возможно и не в финансовой сфере, когда его предметом выступают товары и услуги имущественного характера (§ 291 УК ФРГ).

В отдельных странах к формам посягательств на собственность отнесена так называемая узурпация — противоправное завладение (путем насилия, угроз, обмана, злоупотребления доверием) чужим земельным владением или зданием (ст. 181 УК Аргентины, ст. 473 УК Венесуэлы, ст. 245 УК Испании).

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством — наиболее распространенный в современном мире состав правонарушения, связанный с нарушением права собственности. В Англии угон транспортного средства криминализован Законом о правонарушениях на дорожном транспорте (1988 г.)¹⁸. На основании этого Закона лицо виновно в совершении угона, когда без согласия собственника или при отсутствии законного основания берет любое моторное транспортное средство, едет в нем (или на нем) либо позволяет себя везти. Деяние совершается без намерения навсегда лишить владельца транспортного средства его собственности, что не позволяет рассматривать угон как кражу имущества.

УК Испании вводит дополнительные критерии разграничения угона и кражи транспортного средства: пользование в течение не более 48 часов и возвращение машины в том же состоянии (ст. 244). В уголовном праве Германии угон терминологически обозначается как «незаконное использование транспортного средства», которым может быть не только моторное средство передвижения, но и велосипед. Однако в силу прямого предписания закона в ФРГ угон преследуется только по жалобе потерпевшего.