Которая была проведена с участием редакции сайта «Политучеба»
| Вид материала | Документы |
- И. В. Сталин сын сапожника. После исключения из Тифлисской православной семинарии трудился, 70.58kb.
- Закамским ту в честь дня образования была проведена лекция в общеобразовательной средней, 4.87kb.
- Поняття та кваліфікація втягнення неповнолітнього у злочинну та іншу антигромадську, 680.6kb.
- Доклад на тему внешней политики испании в 90-е годы, 116.12kb.
- Первый опыт работы с аппаратом "диадэнс", 43.44kb.
- Умение рассказать о прочитанном, порекомендовать другу или однокласснику понравившуюся, 80.6kb.
- Проведена уведомительная регистрация, 1017.3kb.
- Анализ требований к проекту сайта (см табл. 9) 18 Согласование выработанной идеи проекта, 590.25kb.
- Контрольная работа была проведена в 10-м классе по теме «Русь во второй половине, 42.58kb.
- Публичный доклад, 230.98kb.
диалектическая логика
Философский энциклопедический словарь.- М.: Советская энциклопедия, 1989 г. - наука о законах и формах отражения в мышлении развития объективного мира, о развитии самого познания. Д. л. в своем научном выражении возникла как ...
диалектическая логика
А. Ивин, А. Никифоров. Словарь по логике, 1998 г.
- название философской теории, пытавшейся выявить, систематизировать и обосновать в качестве универсальных основные особенности мышления коллективистического общества (средневекового феодального общества, тоталитарного общества и др).
...Первую попытку систематического построения Д. л. как приложения диалектики к мышлению (субъективной диалектики) предпринял в начале прошлого века Г. Гегель, позаимствовавший все основные идеи диалектики из средневековой философии и теологии. После Гегеля за сто с лишним лет в Д. л. не было внесено ничего существенно нового. Все попытки построить связную теорию "диалектического мышления" кончились безрезультатно.
диалектическая логика
В.Галкин. Теоретические аспекты и основы экологической проблемы: толкователь слов и идеоматических выражений.
по "Краткому словарю по логике" [13] - учение о формировании и развитии знаний, о применении их на практике, опирающееся на общие и специфические зак...
В настоящее время в философской литературе наблюдаются нападки на диалектическую логику, пытающиеся доказать, что она как логика не существует.
Искать также: Wikipedia Глоссарий.ру Кругосвет Я. словари Рубрикон:
Определение в Википедии:
Диалектическая логика - в широком смысле есть философская наука, систематически развернутое изложение диалектики, понимаемой как логика (наука о мышлении) и теория познания объективного мира. В узком смысле, логическая дисциплина о формах правильных рассуждений, как и в формальной логике, только с учётом действия законов диалектики.
Давайте рассмотрим определения философского энциклопедического словаря (диаматовское); ивинско-никифоровское, относящееся по классификации В.Галкина к нападкам на ДЛ ("пытающиеся доказать, что она как логика не существует"); википедийное.
Отредактировано mp-gratchev (2007-07-27 15:32:51)
№47 2007-07-28 13:42:22
Виталий Глухов
Писатель
Зарегистрирован: 2006-11-02
Сообщений: 77
Репутация : [+ 4/ -7 ]
Re: Вперед к диалектической логике!
«Философский клуб» сайта «ПОЛИТУЧЁБА» - mp-GratcheVу
Относительно, подчёркиваемой Вами, сути дела…
Она (суть), дескать, в том, что:
- Метод и логика – «вещи иные»;
- Диалектика и диалектическая логика – «тоже разные вещи»;
- Диалектическая логика и теория познания – «не то же самое»;
Только при таких предпосылках нам доступны: а) «собственно» диалектическая логика и б) её «специфический предмет»…
Следует признать, что Вам хорошо удалось изложить весь «компендий» официальной советской философии второй половины ХХ века. И, как раз, в пору её безраздельного (парткомом закрепленного и прокурором гарантированного) господства в обществе, АН СССР, Философском обществе и отдельной голове любого и каждого школяра и студиозуса. Вплоть до самого краха СССР и, связанных с ним, биографий – как «партийных», так и «беспартийных».
Спрашивается, КУДА ВСЁ ЭТО УХНУЛО?!
Ответ: да в ТО САМОЕ «различие» между диалектикой, логикой, теорией познания. И их Методом – в том числе!
С уважением,
Сколарх.
№48 2007-07-28 22:05:05
КомиКадзе
Гражданин МИРа
Откуда: Сыктывкар
Зарегистрирован: 2006-08-11
Сообщений: 1382
Репутация : ссылка скрытассылка скрыта [+ 9/ -7 ]
ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта
Re: Вперед к диалектической логике!
Книга занятная:
ссылка скрыта
Принцип пирамиды в мышлении, деловом письме и устных выступлениях
№49 Вчера 01:48:41
mp-gratchev
Новенький
Зарегистрирован: 2007-07-11
Сообщений: 17
Репутация : ссылка скрытассылка скрыта [+ 0/ -0 ]
ссылка скрыта ссылка скрыта
Re: Вперед к диалектической логике!
КомиКадзе:
Книга занятная:
ссылка скрыта
Принцип пирамиды в мышлении, деловом письме и устных выступлениях
Да, полезная книга. Только она не выходит за пределы традиционной формальной логики (ТФЛ). Диалектическая логика дружит с ТФЛ.
№50 Вчера 10:44:02
КомиКадзе
Гражданин МИРа
Откуда: Сыктывкар
Зарегистрирован: 2006-08-11
Сообщений: 1382
Репутация : ссылка скрытассылка скрыта [+ 9/ -7 ]
ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта
Re: Вперед к диалектической логике!
- Полезная в другом плане - озвучен принцип логической пирамиды - если основание шаткое и размытое - вся
№51 2007-07-31 03:47:19
ссылка скрыта
Новенький
Зарегистрирован: 2007-07-11
Сообщений: 23
Репутация : [+ 0/ -0 ]
Re: Вперед к диалектической логике!
КомиКадзе:
Полезная в другом плане - озвучен принцип логической пирамиды - если основание шаткое и размытое - вся система получается уж больно не устойчивая....
Это популяризация лейбницевского принципа "Достаточного основания". Большой новости здесь нет.
№52 2007-07-31 03:56:26
ссылка скрыта
Новенький
Зарегистрирован: 2007-07-11
Сообщений: 23
Репутация : [+ 0/ -0 ]
Re: Вперед к диалектической логике!
Виталий Глухов:
«Философский клуб» сайта «ПОЛИТУЧЁБА» - mp-GratcheVу
Относительно, подчёркиваемой Вами, сути дела…
Она (суть), дескать, в том, что:
- Метод и логика – «вещи иные»;
- Диалектика и диалектическая логика – «тоже разные вещи»;
- Диалектическая логика и теория познания – «не то же самое»;
Только при таких предпосылках нам доступны: а) «собственно» диалектическая логика и б) её «специфический предмет»…
Следует признать, что Вам хорошо удалось изложить весь «компендий» официальной советской философии второй половины ХХ века. И, как раз, в пору её безраздельного (парткомом закрепленного и прокурором гарантированного) господства в обществе, АН СССР, Философском обществе и отдельной голове любого и каждого школяра и студиозуса. Вплоть до самого краха СССР и, связанных с ним, биографий – как «партийных», так и «беспартийных».
Спрашивается, КУДА ВСЁ ЭТО УХНУЛО?!
Ответ: да в ТО САМОЕ «различие» между диалектикой, логикой, теорией познания. И их Методом – в том числе!
Вы верно схватили существо проблемы. С вашим выводом согласен.
№53 2007-07-31 09:06:40
ссылка скрыта
Гражданин МИРа
Откуда: Сыктывкар
Зарегистрирован: 2006-08-11
Сообщений: 1473
Репутация : [+ 11/ -9 ]
ссылка скрыта
Re: Вперед к диалектической логике!
Это популяризация лейбницевского принципа "Достаточного основания". Большой новости здесь нет.
Это больше - пот и соль физмата - "Необходимость" и "Достаточность" в доказательствах...
Вот с необходимостью ДЛ пока заковыка получается... Обоснуй !
№54 2007-07-31 13:55:10
ссылка скрыта
Новенький
Зарегистрирован: 2007-07-11
Сообщений: 23
Репутация : [+ 0/ -0 ]
Re: Вперед к диалектической логике!
-- принцип логической пирамиды - если основание шаткое и размытое - вся система получается уж больно не устойчивая....
-- Это популяризация лейбницевского принципа "Достаточного основания". Большой новости здесь нет.
-- Это больше - пот и соль физмата - "Необходимость" и "Достаточность" в доказательствах... Вот с необходимостью ДЛ пока заковыка получается... Обоснуй !
Что принцип логической пирамиды есть популяризация лейбницевского принципа достаточного основания?
Имеем:
1."Никакое высказывание А не может утверждаться без достаточного основания".
2. "Основание шаткое и размытое".
3. Посылки - основание рассуждения.
4. Шаткость и размытость посылок, действительно, не служит дистаточным основанием для устойчивости логического построения или рассуждения и всегда следует ориентироваться на более твёрдую опору. Скажем, в обычных расуждениях такой опорой являются все четыре закона традиционной логики, если речь идёт о логической "пирамиде".
№55 2007-08-13 17:54:54
ссылка скрыта
Новенький
Зарегистрирован: 2007-07-11
Сообщений: 23
Репутация : [+ 0/ -0 ]
Re: Вперед к диалектической логике!
Свободная философия для всех
ссылка скрыта
АО> Я не представляю каким образом наш координатор будет обобщать подобную дискуссию, когда в сообществе СФ не определен регламент диалога, позволяющего осуществлять обобщения при помощи компьютера.ОАА70810 (а это мой "код" для компьютерного обощения, принятый в сообществе СТОИКов)
> А.Овсейцев
Если речь идёт о координаторе Ю.Л. Дюбеноке, то из его реплики видно, что он ничего не имеет против углубления в тему "Предмет диалектической логики", ещё до подведения итога "метанаучной дискуссии". Лишь бы, дискуссия проходила в более менее корректной форме. По теме я бы наметил такой ближайший план:
1. Образы диалектической логики (ДЛ) в философской литературе и в сети.
2. Определение ДЛ.
3. Необходимость ДЛ.
4. Сопоставление предмета ДЛ и ФЛ, с одной стороны; диалектики и диалектической логики - с другой.
5. Правильно ли противопоставлять формальную логику и диалектику?
6. Критика диалектической логики.
7. Встречная критика позиций противников диалектической логики.
8. Общий исток развёртывания диалектической и формальной логики.
Пункты плана можно уточнять, заменять, дополнять.
--
Михаил Грачёв.
///
№56 Вчера 16:38:12
ссылка скрыта
Новенький
Зарегистрирован: 2007-07-11
Сообщений: 23
Репутация : [+ 0/ -0 ]
Re: Вперед к диалектической логике!
школа и логика
2007-08-15 04:23 pm
ссылка скрыта
katya_catarina: "Ведь он застал те времена, когда в средней школе по распоряжению самого Сталина преподавали логику, потому что на каком-то совещании Сталин заметил, что у его подчиненных с логикой не лады".
lazy_behemoth: " ссылка скрыта (Сталин и логика. Д.Г. Лахути)"
"Мне [Д.Г. Лахути] как логику это могло бы дать повод сказать, -- как это сегодня даже модно, -- что-де вот было и в эпохе Сталина нечто положительное и даже в чем-то она была лучше сегодняшней. Но мне не хочется этого делать (сам я в школе воспринимал этот предмет как нечто крайне скучное, а когда судьба закинула меня на только что созданное отделение логики философского факультета МГУ, я вместе с теми, кто меня туда закинул, воспринимал это как угнетение и ссылку, и стал менять свое отношение только на третьем курсе, когда нам начала читать лекции по математической логике С.А. Яновская);
Что касается самого введения логики в школе, то в каких классах её всё-таки лучше вводить - в начальных или в старших? Ведь по признанию Д.Г. Лахути логика в школе им воспринималась как нечто крайне скучное (мягко сказано), а на отделении логики философского факультета МГУ и вовсе как одна из казней египетских.
Дело видимо не в занимательности/скучности, а в каких-то других, фундаментальных причинах, объясняющих неровное отношение к самому предмету "Логика" в школе и её то появление, то исчезновение в школьных программах и фактического отсутствия в обычной массовой школе. Как было в вашей школе с логикой?
--
Михаил Грачёв.
№57 Вчера 17:48:37
ссылка скрыта
Гражданин МИРа
Откуда: Сыктывкар
Зарегистрирован: 2006-08-11
Сообщений: 1473
Репутация : [+ 11/ -9 ]
ссылка скрыта
Re: Вперед к диалектической логике!
Как было в вашей школе с логикой?
Был такой анекдот:
Идет учитель по школе, на встречу идет Вовочка и бубнит себе под нос "Ну где-же логика,где логика".
- Вовочка, что случилось ?
- Да понимаете, я громко пукнул в классе. Меня Марья Ивановна выгнала, а сама с детьми осталась в классе. Ну где же логика !!!
№58 Вчера 19:51:14
ссылка скрыта
Новенький
Зарегистрирован: 2007-07-11
Сообщений: 23
Репутация : [+ 0/ -0 ]
Re: Вперед к диалектической логике!
КомиКадзе написал:
Ну где же логика !!!
По меньшей мере нужен слон, а не Вовочка, чтобы из класса выбежала учительница вместе с учениками. Тема надоела? желаете её закрыть?
Отредактировано mp-gratchev (Вчера 19:52:13)
№59 Вчера 19:58:28
ссылка скрыта
Гражданин МИРа
Откуда: Сыктывкар
Зарегистрирован: 2006-08-11
Сообщений: 1473
Репутация : [+ 11/ -9 ]
ссылка скрыта
Re: Вперед к диалектической логике!
Да нет. Просто анекдот подвернулся.....
Скоро получим забавные объекты исследования (на предмет наличия логики) - предвыборные программы партий....
№60 2007-08-17 13:32:52
ссылка скрыта
Писатель
Зарегистрирован: 2006-11-02
Сообщений: 87
Репутация : [+ 4/ -7 ]
Re: Вперед к диалектической логике!
Сколарх "Философского клуба" сайта "ПОЛИТУЧЁБА" - mp-gratchev-У.
Удовлетворены, что нашли с Вами полное взаимопонимание и общий,
объективный КРИТЕPИЙ и КОНТЕКСТ.
Но необходимо заметить, что это - возвращает нас к предыдущему.
А именно, к вопросу: так почему же тогда "целостная личность" - не
является СОСТОЯВШИМСЯ ЕДИНСТВОМ ("клеточкой", по-Вашему) логики
формальной и диалектической?!
Ваш предыдущий контр-аргумент: "А как быть в случае, если не "целостная
личность", а, скажем, раздвоенная".
Имеется самый очевидный и бесспорный ответ, который даёт русская
народная пословица: "ЧТО ВОВРЕМЯ НЕ УДАРИТ В МЫСЛЬ, УДАРИТ ПО ГОЛОВЕ!"
И он - ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ЛОГИЧЕН.
...СССР имел свой собственный "идеальный образ", который (образ
идеальный) пронизывал всю нашу жизнь, от детсада - до ВАКа. В нем он
(точнее, его официоз) допустил всякие нелепые "различия"... Между
"диалектической логикой" и "формальной логикой" - в том числе!
Мы же с Вами установили, к чему именно это привело? Кажется, что
"Да"...
Тогда чьих же "логических"(= и обязательно реальных) похорон мы должны
ожидать ещё?!
С уважением,
Сколарх.
PS. К предмету состоявшегося разговора: есть один любопытный (кажущийся одним - чудным, а другим - исчерпывающим) ответ. См.: С.Б.Церетели
"ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА". МЕЦНИЕРЕБА, Тбилиси, 1971 г. Тираж 1000.
И, кажется, он так и не был "логической общественностью" страны
прокомментирован...
Отредактировано Виталий Глухов (2007-08-18 21:11:10)
№61 2007-08-20 07:58:38
ссылка скрыта
Новенький
Зарегистрирован: 2007-07-11
Сообщений: 25
Репутация : [+ 0/ -0 ]
Re: Вперед к диалектической логике!
Исходная категория формальной и диалектической логики
-- Стало быть, Вы не считаете, что «Целостная личность» - это и есть «одна клеточка», общий корень для формальной и диалектической логики?
-- А как быть в случае, если не "целостная личность", а, скажем, раздвоенная. И вообще, чтобы это значило - раздвоенность? Раздвоенность в норме или патологии? И почему бы раздвоенной (в норме) личности не быть, по-вашему, клеточкой общей для двух логик?
-- Удовлетворены, что нашли с Вами полное взаимопонимание и общий, объективный КРИТЕPИЙ и КОНТЕКСТ. Но необходимо заметить, что это - возвращает нас к предыдущему. А именно, к вопросу: так почему же тогда "целостная личность" - не является СОСТОЯВШИМСЯ ЕДИНСТВОМ ("клеточкой", по-Вашему) логики формальной и диалектической?!
"Целостная личность" никак не может быть клеточкой "общей для двух логик", хотя бы потому, что одна из них (формальная логика) есть обезличенная система логики. Личностные характеристики в формальной логике есть признак психологизма, который она выкорчевывает как только может. Поэтому в качестве клеточки следует брать только нечто общее для двух логик - логики диалектической и формальной. Такой массовидной логической клеточкой будет высказывание (суждение). Суждение и в самой формальной логике рассматривается как начало построения логической системы.
--
Михаил Грачёв.
№