Которая была проведена с участием редакции сайта «Политучеба»

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6

Заметки Алексея Казакова

Геннадий Зюганов. ВСЕРОССИЙСКОЕ ПАРТИЙНОЕ СОБРАНИЕ.
«Советская Россия», 2 ноября 2004 г.

Анализ.

— «коллективная мысль коммунистов найдёт...» Что, опять? Ведь это (уже в который раз!) как и в «коллективном сексе» из анекдота - легче сачкануть. А чем же КПРФ занималась все эти годы?!

— Проблема: «Как превратить левую надежду в левый проект?» Опять? По-прежнему Россия «левая» для ЦК, а не русская! А «власть» о чём? Да всё о том же...

— «Не позволить оболгать Великую победу...» Ложь в том, что её завоевал «народ советский» вместо... русского. А власть-то, о чём? Просто поменяла «советский» на «российский». А уж там и до «победы союзников» в ВОВ недалече...

— «На последнем Пленуме ЦК мы выдвинули свою (!) программу восстановления в России народовластия советского типа». ПОЗДРАВЛЯЮ!

Надо Председателю знать факты партжизни в своей же партии, а не «руководить»

КПРФ, вместо Зюганова, ещё в марте 2001 года в лице Ессентукского Горкома КПРФ эту задачу уже поставила (См.: РЕЗОЛЮЦИЯ., в газете «Ленинский путь». № 5 (60), май 2001 года. ГАЗЕТА КАЛМЫЦКОГО РЕСКОМА КПРФ). И кто же её (задачу) аннулировал? Да сам же Зюганов и отменил! А вы подумали, кто?

ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Главный вопрос партсобрания - о покаянии. Тогда оно соберёт партийных ( и непартийных!) коммунистов и, быть может, и состоится как-Всероссийское.
И «теоретические проблемы современного комдвижеиия...» станут, наконец, всем нам ясны. А вы думали, как?

В ту же самую прорву собирать всё новые и новые деньги? Тоже «движение», что ни говори.

Алексей КАЗАКОВ.
2 ноября 2004 года.

Екатерина ПОЛЬГУЕВА: «Советская Россия», № 7, 2005 г.

«...Коммунисты много говорили, что народ...ещё не дозрел... Теперь выяснилось, что мы народ недооценивали... Многие готовы... Готова ли...КПРФ?» ВЕРНО! Партидеология КПРФ тянет народ назад под видом... авангарда. И сейчас, после своего «партийного Беслана» (X съезд КПРФ), тоже тянет по-прежнему...
Догмы партийного псевдо-(точнее, «анти-») коммунизма, изложенные простым языком:
— Так называемая «семигинщина» - это суть кадочниковшина! Но семантически потаённая, замаскированная для «непосвящённых».

— Кадочниковщина под видом «семигинщины» суть зюгановщина, бросившаяся на своего «хозяина» - Г.A. Зюганова.

Почему?! - изумился он. Да потому, что даже она и то озверела. Мочи нет! В «голову» стукнула...

— Зюгановщина же есть ни что иное, как «бурбулисовщина». Два «гены» имеют разные фамилии, но одну и ту же суть!
Бурбулис - это Гена без партбилета, а Зюганов - это Гена, но с партбилетом... Один РФ создал, а другой «партийно» поддержал. Оба - «философы-марксисты», задушившие логику , без которой не выживет ни партия, ни государство ни пенсионеры...

— Бурбулисовщина рождена лично Кадочниковым в 1986-91 г.г. Сегодняшний ОК КПРФ - это вчерашний Свердловский ГК КПСС...

— Руководство КПРФ ревниво охраняет его сейчас! Любой ценой!

— Главное. После партийного Беслана (летом 2004 года) власть в КПРФ прешла фактитчески из рук Зюганова - в руки «Советской России» (= Чикина).

ВЫВОД: Е.Польгуева как публицист этой газеты, вероятно «бурбулисовщиной» не поражённая, могла бы восстановить «ЦАРЯ» в партийной голове. Для этого «всей ПАРТИИ надо сказать:
а) предателей под кодовым названием «красные губернаторы» родит не кто-либо, а сама КПРФ;
б) «философский» диплом Зюганова ещё менее «законен», чем нефтемиллиарды таких людо-ФАГОВ, как Ходорковский и Абрамович;
в) диплом Бурбулиса даже более законен, чем у Зюганова, ибо первый хоть «базовое образование» имеет...

РЕ3ЮМЕ: пока Екатерина П. не подвергнет этот диплом партийной (переходящей во все-народную) диффамации в «Советской России», народ не сбросит ярма «приватизации», а партия - позора быть всего лишь... авангардом из-под хвоста...

Алексей КАЗАКОВ.

С.Телегин «ПРОГНОЗ развития ситуации в РФ. Тезисы.». Ред-я «Советской России» (от 1 июня 2004 г) рекомендует в досье делегата X съезда КП РФ «это тщательное и честное исследование» своего автора…

Анализ.

ВЕРНО, что: «жизнь страны иллюзорна»; что «историческая ловушка»; что следует «исключить тезис о «некомпетентности»; что «общность языка и смысла» - наша ГЛАВНАЯ НАДЕЖДА на успех.

ВЕРНО, что «истмат» - это общее имущество Горбачёва (+ Раиса), Ельцина (+ Бурбулис) и Зюганова (+ оппозиция и его референт) вместе с ними, которым (истматом в понимании Телегина) и угробили страну.

Но ведь Бурбулис этим «истматом» володел!
Кто же среди нас ВЛАДЕЕТ Бурбулисом?!

Только анти- Бурбулис и может, кстати сказать, заметить для Партии, Государства и Народа само-противоречивость... Телегина! Судите сами: Разве отметить «расщеплённость» сознания сов. шахтеров 1989 - 1990 годов - это не то же самое, что заговорить марксовым языком истмата?! Разве в своей статье «лишить» власть «рефлексии» и «целеполагания» и в то же самое время настаивать на её «компетентности» в достижении «именно тех результатов», что она хотела - всё это разве не означает впасть в противоречие?!

ВЫВОД. Если Горбачёв - Ельцин - Зюганов погубили всех; если истмат СССР подмял под себя всех их «умников» (Рая, Гена, и советник Зюганова...), то такой истмат может быть побеждён лишь... материалистический пониманием истории, которому доступен народный объединяющий смысл!

Лишь АНТИ -БУРБУЛИС и владеет им !

Вот анти-Бурбулиса для народной оппозиции, для самой КПРФ и ищите.

Алексей КАЗАКОВ, член рабочего философского клуба
им. Иосифа Дицгена.
ГОРОДСКОЙ ПАРТИЙНЫЙ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ
при Орджоникидеевеком РК КПРФ. г. Екатеринбург, 620135, ул. Красных командиров.1,
Т. 334-96-63

X СЪЕЗД КПРФ - это... ПАРТИЙНЫЙ БЕСЛАН!
У них - одна и та же роковая причина. А именно: полнейшая логическая непроходимость.

Кстати. Г.Зюганов - и «парторг» и «учитель» в одном лице, чем публично горд... (А ведь известно: в школе «советской» как и в «анти-советской» мыслить не учат: есть мол вещи, «поважнее логики»! Эту тайну об «народном Учителе» Зюганов прятал от народа всегда.)

И если в школе № 1 Беслана было ясно, где террорист, а где жертва, то в КПРФ совсем не так: тут всякий «раскольник» предварительно есть жертва и всякая «жертва» есть субъект раскола. Каждый абсолютно прав по отношению к «другому» и не прав относительно себя самого...

— Поскольку же объективную причину научно называть не хотят (себя самого!), то виновных как правило... взаимно назначают.

В Беслане в конце-концов назначат... самих же детей ( как относительно сегодняшней России в шлягере Аллы Пугачёвой «Малолеточка»...) А в КПРФ...например, назначают мифическое «мещанство», которое почему-то имеет в кармане самый настоящий... партбилет. И деньги любит больше, чем марксизм-ленинизм...

В чём же дело? А в том, что РФ = КП РФ, и наоборот!

Обе они рождены рахитичным «интеллектом» Гены Бурбулиса. Чего не признают ни Лигачёв, ни Белов, ни Телегин... Зюгановацы!

Логическая непроходимость! Увы, увы...

Такая сладостная, сытая и привычная. С тех самых ещё благословенных «советских» времен, когда были в одном «парт-стаде» с Бурбулисом Геной, его университетскими учителями и партийными покровителями...

А тогда вместе с ним в КПСС, как и сейчас «без него» в КПРФ, свято исповедовали один священный для всех Закон: есть ведь вещи, поважнее логики!

Для партийных людей... А они-то лучшие люди России. Отныне и навсегда!

Алексей КАЗАКОВ, член рабочего философского клуба
им. Иосифа Дицгена.

№2 2007-07-11 08:32:27

kolmakoff

Писатель

Зарегистрирован: 2007-02-06

Сообщений: 136

Репутация : ссылка скрыта ссылка скрыта [+ 4/ -7 ]

ссылка скрыта ссылка скрыта

Re: Вперед к диалектической логике!

Очередная Бредятина полная
Виталий Глухов ПЛАВНО перешел от резолюции

Вперед, к диалектической логике! 1 Резолюция Второго российского философского конгресса «XXI век: будущее России в философском измерении»

ко встречи с товарищем Зюгановым.

Спрашивается как связан Второй Российский философский конгресс «XXI век: будущее России в философском измерении» с товарищем Зюгановым.

Отредактировано kolmakoff (2007-07-11 08:33:38)

I love именно такой женский вокал Sarah McLachlan, Tiff Lacey, Jes
и как ни странно ALANIS MORISSETTE

Отсутствует

№3 2007-07-11 09:27:57

КомиКадзе

Гражданин МИРа

Откуда: Сыктывкар

Зарегистрирован: 2006-08-11

Сообщений: 1382

Репутация : ссылка скрыта ссылка скрыта [+ 9/ -7 ]

ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта

Re: Вперед к диалектической логике!

Прикрываясь детьми идти штурмовать окопавшихся "партийцев" низко и недостойно высокого звания коммуниста, товарищ Казаков .

№4 2007-07-11 22:25:31

mp-gratchev

Новенький

Зарегистрирован: 2007-07-11

Сообщений: 17

Репутация : ссылка скрыта ссылка скрыта [+ 0/ -0 ]

ссылка скрыта ссылка скрыта

Re: Вперед к диалектической логике!

Виталий Глухов пишет (Из Резолюции Второго российского философского конгресса «XXI век: будущее России в философском измерении»):

4. Совету ректоров г. Екатеринбурга и Областному педагогическому обществу организовать межвузовскую КАФЕДРУ ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ И СОФИОЛОГИИ, а также общественную аспирантуру при ней.
5. Дабы восполнить скандальный организационно-методический пробел в научном строительстве на Среднем Урале и заложить принципиальные основы гармоничного производства и воспроизводства рабочей силы и национального богатства, создать:
— кафедры диалектической логики в УГТУ-УПИ УрГУ, юридической академии, Горной Академии;
— кафедры диалектической логики и софиологии жизни в Уральской медицинской Академии, Академии сельского хозяйства, Лесотехнической Академии, Архитектурной Академии;
— кафедры софиологической характерологии на психологическом факультете УрГУ и УрГПУ, Театральном институте, на гуманитарных и культурологических факультетах всех местных вузов;
— кафедры диалектической дидактики и софиологии образования в УрГПУ, Профессионально-педагогическом университете (СИПИ), ИРРО;
— кафедры или специализацию по диалектической логике и софиологии познания в Институте философии УрО РАН, в Институте Экономики (софиология богатства), в институте философии и права УрО РАН и юридической академии (софиология государства), в Институте истории и археологии УрО РАН;

Интересно, что-нибудь из намеченных планов относительно диалектической логики реализовано на Среднем Урале?

--
Михаил Грачёв. 956388. ссылка скрыта

№5 2007-07-12 04:11:08

Hungry

Реалist

Для сведения гостей из Екатеринбурга. Вчера, 11 июля, Пермь проводила в последний путь Игоря Серафимовича Утробина

Знал бы прикуп - жил бы в Сыктывкаре!

№6 2007-07-19 22:01:24

Виталий Глухов

Писатель

Зарегистрирован: 2006-11-02

Сообщений: 77

Репутация : [+ 4/ -7 ]

E-mail

Re: Вперед к диалектической логике!

Уважаемый kolmakoff, просим обратить ваше внимание на связь между материалом «Вперед к диалектической логике» и материалом под названием "ХХ съезд КПРФ - это партийный Беслан": Что между ними общего? В последнем говориться о том, что вся КПРФ, под руководством Зюганова, страдает болезнью под названием «логическая непроходимость». А в первом материале речь о том, что такой же логической непроходимостью страдает и все высшее и среднее образование РФ. В первом случае эта причина ведет к полному банкротству КПРФ, а во втором случае она ведет к диплому вместо образования. И оба они – ведут к Беслану.
Для КомиКадзе.
Кстати, Г. Зюганов славиться как «парторг» и «учитель», и публично горд этим. А ведь известно: в школе «советской», как и в «антисоветской», мыслить не учат: "есть, мол, вещи -поважнее логики!" Эту тайну о «народном Учителе» Зюганов прятал от народа всегда. Почему? Да потому, что и у него в КПРФ ведут себя точно также. А, что такое школа без логики? Это дети - без детства!
Так вы, КомиКадзе, защищаете Зюганова, от преданных им же детей?!
Для Михаила Грачева.
Уважаемый, Михаил Грачёв, вы не обратили внимание на фамилии указанные в «Резолюции конгресса», в качестве ответственных, за ее исполнение?
Все они представляют органы управления народным образованием города Екатеринбурга и Свердловской области. К этому можем добавить, что Председателем совета ректоров Уральского федерального округа является ректор УГТУ-УПИ С. Набойченко.
Рекомендуем справиться у указанных лиц.
Для Hungry. Но если Руткевич воспитал Бурбулиса, а Бурбулис создал для вас Ельцина, в качестве главного антикоммуниста современности и, как следствие, разрушителя СССР…Вас «здесь», на КомиОнЛайн, это разве никак не коснулось?
Редакция сайта «Политучеба»

Отредактировано Виталий Глухов (2007-07-21 17:34

№7 2007-07-20 02:43:52

Hungry

Реалist

Откуда: Пермь

Зарегистрирован: 2006-11-12

Сообщений: 1149

Репутация : ссылка скрыта ссылка скрыта [+ 31/ -5 ]

ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта

Re: Вперед к диалектической логике!

Виталий Глухов

В том-то и всё дело, что это коснулось жителей всего СССР, а не только Форумчан КОЛ. А вопросы о состоянии науки и образования на Среднем Урале, равно как и дискуссии уральских философов вряд ли кому-то интересны...
Имхо это уже немножко перебор. Если отдельные концептуальные статьи о состоянии современного общества для меня представляют интерес, то вот такой набор документов, мне кажется, форумчанам неинтересен. Скажите честно, Вам интересно было бы читать на Политучебе рассказ о дискуссиях между московским и федеральным руководством СПС? Уверен, что нет.

Знал бы прикуп - жил бы в Сыктывкаре!

№8 2007-07-20 09:09:25

КомиКадзе

Гражданин МИРа

Откуда: Сыктывкар

Зарегистрирован: 2006-08-11

Сообщений: 1382

Репутация : ссылка скрыта ссылка скрыта [+ 9/ -7 ]

ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта

Re: Вперед к диалектической логике!

Виталий, считаю, что трагедию Беслана ни по моральным, ни по политическим мотивам нельзя использовать в качестве "декорации" для внутрипартийной борьбы.

№9 2007-07-20 13:04:38

kolmakoff

Писатель

Зарегистрирован: 2007-02-06

Сообщений: 136

Репутация : ссылка скрыта ссылка скрыта [+ 4/ -7 ]

ссылка скрыта ссылка скрыта

Re: Вперед к диалектической логике!

уважаемый Глухов
судя из названия Резолюция Второго российского философского конгресса «XXI век

этот конгресс должен быть посвящен философии а получается в какую ту узкополитическую ширму.

по логике на конгрессе должны выступать ученые которые в большей части терпеть не могут политики

Отредактировано kolmakoff (2007-07-20 13:05:48)

I love именно такой женский вокал Sarah McLachlan, Tiff Lacey, Jes
и как ни странно ALANIS MORISSE

№10 2007-07-20 13:14:57

kolmakoff

Писатель

Зарегистрирован: 2007-02-06

Сообщений: 136

Репутация : ссылка скрыта ссылка скрыта [+ 4/ -7 ]

ссылка скрыта ссылка скрыта

Re: Вперед к диалектической логике!

да и кстати вообще причем тут Беслан
не красиво как то
у большинства нормальных людей слово Беслан ассоциируется со всем с другой картиной
нежели с КПРФ
уважаемые философы в лице Казакова, Глухова и др. прекращайте заниматься совершенно нелогичной философией с применением этаких бредизмов-софизмов

I love именно такой женский вокал Sarah McLachlan, Tiff Lacey, Jes
и как ни странно ALANIS MORISSETTE

№11 2007-07-20 23:19:34

Виталий Глухов

Писатель

Зарегистрирован: 2006-11-02

Сообщений: 77

Репутация : [+ 4/ -7 ]

E-mail

Re: Вперед к диалектической логике!

Нашим горячим оппонентам с КомиОнЛайн в лице kolmakoff.

Доводим до вашего сведения, что с точки зрения Науки, философия без логики, есть ни что иное, как софистика. Согласны с вами в том, что софизмы, на языке житейской мудрости, вполне можно определить как «бредизмы». Но вот ваше выражение «нелогичная философия», в которой, якобы, применяются этакие софизмы, есть не что иное, как «масло масленое».
Видимо по этой же причине вы и не прослеживаете связи между политикой КПСС, (а в современной России – КПРФ), и Бесланом, считая эти явления случайными и несвязанными.
Если у вас имеется желание разобраться в этом вопросе по существу, то рекомендуем обратиться к материалам: «Что такое софиология» и «Кафедра против Сократа», размещенным на сайте «ПОЛИТУЧЕБА».

Редакция сайта «Политучеба»

Отредактировано Виталий Глухов (2007-07-21 17:37:13)

№12 2007-07-22 01:58:41

mp-gratchev

Новенький

Зарегистрирован: 2007-07-11

Сообщений: 17

Репутация : ссылка скрыта ссылка скрыта [+ 0/ -0 ]

ссылка скрыта ссылка скрыта

Re: Вперед к диалектической логике!

Уважаемый, Виталий Глухов!

Правильно ли будет понимать ваш ответ мне от 2007-07-19 22:01:24 как отсутствие интереса к собственно диалектической логике? А название темы "Вперед к диалектической логике!" всего лишь ирония.

№13 2007-07-22 10:51:34

КомиКадзе

Гражданин МИРа

Откуда: Сыктывкар

Зарегистрирован: 2006-08-11

Сообщений: 1382

Репутация : ссылка скрыта ссылка скрыта [+ 9/ -7 ]

ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта

Re: Вперед к диалектической логике!

А есть она - логика ? Для любой логики нужны базовые установки. Что осталось у коммунистов ? Религию признали, частную собственность на орудия производства признали....
Что осталось ? Осталось только "единство и борьба противоположностей" - огромное желание привлечь спонсорские средства и необходимость сотрясания воздуха борьбой со спонсорами...

Отредактировано КомиКадзе (2007-07-22 10:53:41)

№14 2007-07-22 12:58:22

mp-gratchev

Новенький

Зарегистрирован: 2007-07-11

Сообщений: 17

Репутация : ссылка скрыта ссылка скрыта [+ 0/ -0 ]

ссылка скрыта ссылка скрыта

Re: Вперед к диалектической логике!

КомиКадзе написал:

А есть она - логика ? Для любой логики нужны базовые установки. Что осталось у коммунистов ? Религию признали, частную собственность на орудия производства признали....
Что осталось ? Осталось только "единство и борьба противоположностей" - огромное желание привлечь спонсорские средства и необходимость сотрясания воздуха борьбой со спонсорами...

Логика исследует рассуждения. Их форму, состав, связь высказываний в рассуждении, следование одних высказываний из других. Традиционная формальная логика (ТФЛ) рассматривает рассуждения, состоящие из предложений языка, которые могут принимать истинностные значения. К таким объектам ТФЛ относятся высказывания-суждения ("утверждения/отрицания"). Вопросы, оценки, императивы не принимают значений "истина/ложь" и поэтому не входят в предмет как традиционной, так и классической, и математической логики.

Ваше рассуждение начинается с трёх предложений:
1. А есть она - логика?
2. Для любой логики нужны базовые установки.
3. Что осталось у коммунистов?

Начало хорошее. В самом деле, прежде чем о чём-то рассуждать, следует выяснить - а существует ли предмет рассуждений. Судя по предложению 2, на свой вопрос вы отвечаете положительно, поскольку, не задерживаясь, переходите сразу к указанию на состав "любой логики" (т.е. у вас есть какая-то классификация логик) - указанию на "базовые установки".

Согласитесь, Если на вопрос (1) следует утверждение (2) некоторого содержания ["Для любой логики нужны базовые установки"], то ответ может последовать любой, самый неожиданный. А также, вслед за утверждением может последовать самый неожиданный вопрос.

Так, утверждение (2) в обычной ситуации вовсе не влечёт вопрос (3). Как правило, в межличностной коммуникации собеседники, исходя из логики обсуждения темы, могут предсказать варианты следующего хода-реплики собеседника. Скачок мысли от "базовых установок любой логики" к "наследству" коммунистов, признайте, сверх неожиданный ход мысли.

Вместе с тем, речь не бывает немотивированной, поэтому интересно узнать, какую связь с "предметом логики" вы имели ввиду ссылаясь на "оставшееся" у коммунистов? По-вашему "диалектическая логика" составляет наследство исключительно одних лишь коммунистов, а некоммунисты к диалектической логике никакого отношения не имеют?

Отредактировано mp-gratchev (2007-07-22 13:07:33)

№15 2007-07-22 13:23:10

КомиКадзе

Гражданин МИРа

Откуда: Сыктывкар

Зарегистрирован: 2006-08-11

Сообщений: 1382

Репутация : ссылка скрыта ссылка скрыта [+ 9/ -7 ]

ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта

Re: Вперед к диалектической логике!

некоммунисты к диалектической логике никакого отношения не имеют

Отнюдь... "Марксизм-ленинизм" имел достаточно логично построенную систему умозаключений, позволяющую аргументированно аппелировать оппонентам. Ни одна из существующих партий такой системы не имеет и вынуждены зачастую применять исключительно методы психологической обработки "электората". Символ веры и базовые ценности утрачены или размыты. Система умозаключений сводится к примитивному анкетированию "Да.Да.Нет.Да".
Классификация "логик"... Вопрос интересный. Вероятно есть. Но не логики в "чистом" виде, а в ее практическом применении к построению логико-лингвистических систем (систем принятия решений, систем "неосознанного выбора", систем "коллективного разума" и пр.).

№16 2007-07-22 13:57:06

mp-gratchev

Новенький

Зарегистрирован: 2007-07-11

Сообщений: 17

Репутация : ссылка скрыта ссылка скрыта [+ 0/ -0 ]

ссылка скрыта ссылка скрыта

Re: Вперед к диалектической логике!

КомиКадзе написал:

mp-gratchev: По-вашему "диалектическая логика" составляет наследство исключительно одних лишь коммунистов, а некоммунисты к диалектической логике никакого отношения не имеют?

Отнюдь... "Марксизм-ленинизм" имел достаточно логично построенную систему умозаключений, позволяющую аргументированно аппелировать оппонентам. Ни одна из существующих партий такой системы не имеет и вынуждены зачастую применять исключительно методы психологической обработки "электората". Символ веры и базовые ценности утрачены или размыты. Система умозаключений сводится к примитивному анкетированию "Да.Да.Нет.Да".
Классификация "логик"... Вопрос интересный. Вероятно есть. Но не логики в "чистом" виде, а в ее практическом применении к построению логико-лингвистических систем (систем принятия решений, систем "неосознанного выбора", систем "коллективного разума" и пр.).

Если я правильно понял, вы всё-таки отрицаете способность некоммунистов владеть диалектической логикой. Дескать, вместо логики у них методы "психологической обработки электората" и система умозаключений сводится к односложным "Да.Да.Нет.Да".

Другими словами, по-вашему, диалектическая логика не является общим достоянием человечества, а всего лишь специфический способ рассуждений представителей какой-то одной группы людей (политической партии). Не так ли?

№17 2007-07-22 18:32:36

КомиКадзе

Гражданин МИРа

Откуда: Сыктывкар

Зарегистрирован: 2006-08-11

Сообщений: 1382

Репутация : ссылка скрыта ссылка скрыта [+ 9/ -7 ]

ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта

Re: Вперед к диалектической логике!

... Хороший прием - ретрансляция части текста с подводкой и ... практически не связанный с исходным текстом вывод. Занятно...

логика не является общим достоянием человечества, а всего лишь специфический способ рассуждений представителей какой-то одной группы людей

Интересный вывод. К сожалению, если наших политиков считать т.н. "фокус-группой" и наиболее ярким индикатором состояния общества в целом, то зачастую этот вывод абсолютно верен...№18 2007-07-22 19:28:39

Виталий Глухов

Писатель

Зарегистрирован: 2006-11-02

Сообщений: 77

Репутация : [+ 4/ -7 ]

E-mail

Re: Вперед к диалектической логике!

Уважаемые участники горячей дискуссии!
Позвольте отметить, что она (дискуссия) наконец-то нащупала свой предмет и получила шанс, в итоге её, обрести и ИСТИНУ.
…В этом случае руководство сайта «ПОЛИТУЧЁБА» даёт рекомендацию «Философскому КЛУБУ» Сайта – подключиться к разговору.
Позвольте мне, как Сколарху Клуба, на правах академической демократии, подключить к вашей дискуссии и ещё одного участника, а именно: ЭПИКТЕТА. В частности, одну из его знаменитых «БЕСЕД».
Итак:
Книга II, 25. «КАК ЛОГИКА НЕОБХОДИМА».
Текст: «А как-то один из присутствующих сказал ему: Убеди меня в том, что логика полезна.
– Ты хочешь, - сказал он, - чтобы я доказал тебе это?
– Да.
– Следовательно, я должен обратиться к рассуждению, требующему доказательства?
Тот согласился.
– Откуда же ты узнаешь, не морочу ли я тебя софистическими уловками?
Тот человек промолчал.
– Видишь, - сказал он, - как ты сам соглашаешься с тем, что она необходима, если без неё ты не можешь узнать самого того, необходима ли она или не необходима».

С пожеланиями успеха,
Сколарх.

Отредактировано Виталий Глухов (2007-07-22 19:58:45)

№19 2007-07-22 20:06:52

КомиКадзе

Гражданин МИРа

<>

№20 2007-07-23 00:29:07

mp-gratchev

Новенький

Зарегистрирован: 2007-07-11

Сообщений: 17

Репутация : ссылка скрыта ссылка скрыта [+ 0/ -0 ]

ссылка скрыта ссылка скрыта

Re: Вперед к диалектической логике!

КомиКадзе написал:

... Хороший прием - ретрансляция части текста с подводкой и ... практически не связанный с исходным текстом вывод. Занятно...

Blog

Которая была проведена с участием редакции сайта «Политучеба»

Содержание