| Печников Н.П.. Уголовный процесс (Особенная часть), 2005 |
ВОПРОСЫ, РЕШАЕМЫЕ СУДОМ ОДНОВРЕМЕННО С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРИГОВОРА |
Из смысла ст. 313 УПК РФ законодатель обязывает суд принять соответствующие решения, которые непосредственно не связаны с приговором и не отражаются в нем. Решение по этим вопросам оформляется либо постановлением (при единоличном рассмотрении уголовного дела), либо определением (при коллегиальном его рассмотрении).
Законодатель не определил в статье период и процедуру принятия подобных решений, указав только, что они принимаются по инициативе суда или по ходатайству заинтересованных лиц.
Рассматривая положения настоящей статьи, можно констатировать, что суд принимает соответст-вующее решение по своей инициативе, по правилам постановления приговора в совещательной комнате.
В то же время судебное решение по указанным в статье вопросам может быть принято и после провозглашения приговора, но только по ходатайству заинтересованных лиц. Причем подобное его принятие не ограничено конкретным сроком, зависит от возникновения соответствующих оснований. Полагаем, что в этом случае решение принимает единолично судья, председательствовавший в судебном заседании
(даже при коллегиальном рассмотрении дела).
По смыслу закона в перечень заинтересованных лиц могут входить не только участники процесса, но и другие лица, обладающие информацией о наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, престарелых родителей, нуждающихся в постоянном уходе, а также заявившие об имуществе осужденного, оставшемся без присмотра.
В случае, если адвокат участвовал в производстве предварительного расследования и судебном разбирательстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК). Для этого суд выносит соответствующее решение на основании приказа Минюста России и Минфина России № 257/89н от 6.10.2003 "Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда, в зависимости от сложности уголовного дела".
|
| << Предыдушая |
Следующая >> |
| = К содержанию = |
Похожие документы: "ВОПРОСЫ, РЕШАЕМЫЕ СУДОМ ОДНОВРЕМЕННО С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРИГОВОРА" |
- *(№)
вопросу: Гражданский процесс/под ред. В.В. Яркова. 7-е изд. М., 2009. С. 54-60. *(72) Постановление Президиума ВАС РФ от 16.12.2008 г. N 12465/08 по делу N А38- 3295/2007-2-252. *(73) Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 г. N 16501/07 по делу N А40- 49116/06-137-389. *(74) См. подробнее: Губанов В.А. Третьи лица в арбитражном процессе//ВВАС РФ. 1997. N 9. С. 106-113. *(75) См.
- з 6. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации
вопроса об отрешении высшего должностного лица субъекта РФ (руко водителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) от должности. Решение Президента РФ об отрешении высшего должност ного лица субъекта РФ от должности влечет за собой отставку возглавляемого им высшего исполнительного органа государ ственной власти субъекта РФ. Однако в этом случае высший исполнительный
- 5.4. Полномочия исполнительной власти субъектов РФ
вопроса особое значение имеют принятые федеральные законы: Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, принятый от 06.10.1999. № 184-ФЗ1 и О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и орга нами государственной власти субъектов РФ от 24.06.1999 г.
- 7.4. Виды мер пресечения
вопроса об избрании меры пресечения в от ношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемо го в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр (ч. 2 ст. 423 УПК РФ). Данная мера пресечения применяется в отношении лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет, независимо от достижения подозреваемым или обвиняемым совершеннолетия к моменту принятия решения об
- 11.3. Процессуальный порядок производства следственных и иных процессуальных действий
вопросы (т. е. вопросы, содержащие один из возможных вариантов ответа). В остальном следователь вправе использовать тактические прие мы, не противоречащие закону и нормам морали, по своему усмотрению. Свидетель в ходе допроса вправе воспользоваться по мощью адвоката и последний вправе присутствовать при до просе опекаемого им свидетеля. При этом адвокат не вправе за давать вопросы свидетелю и
- 16.2. Виды общих условий судебного разбирательства
вопросам, подлежащим разрешению в приго воре; рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе су дебного разбирательства. В соответствии с принципом состязательности уголовного судопроизводства суд создает необходимые условия для испол нения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществ ления предоставленных им прав, обеспечивая, в том числе и процессуальное равенство сторон в судебном
- 17.4. Судебные прения и последнее слово подсудимого
вопросам, разрешаемым судом в приговоре. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. Если уголовное дело рассматривается без участия защитника, в прениях сторон участвует подсудимый. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об уча стии в прениях сторон. Однако
- 18.2. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
вопросов, подлежа щих разрешению судом в совещательной комнате при поста новлении приговора и последовательность их разрешения. Традиционно эти вопросы условно подразделяются на не сколько групп: относящиеся к событию преступления и доказанности со вершения его подсудимым (пп. 1-3 ч. 1 ст. 299 УПК РФ); относящиеся к виновности подсудимого в совершении преступления, его наказанию либо применению в
- 20.3. Особенности судебного разбирательства и обжалования приговоров и постановлений мирового судьи
вопросы, предусмотренные ст. 229 УПК РФ. Действующим законодательством предусмотрена воз можность обжалования в апелляционном порядке вынесенного мировым судьей приговора, а также любых постановлений ми рового судьи за исключением предусмотренных ч. 5 ст. 355 УПК РФ (постановлений, вынесенных в ходе судебного разби рательства о порядке исследования доказательств, об удовле творении или отклонении
- 3. Декабристы
вопросах более радикальным. В этом проекте Муравьев подробно остановился на проблемах судоустройства и судопроизводства. Свою Кон ституцию он здесь называет Уставом. Муравьев хорошо знал конституции американских штатов, Декларацию и конституции революционной Франции. Муравьев был глубоко религиозным человеком, и в его учении доводы естественно-правовой доктрины переплетаются с положениями
|
Юриспруденция