Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовное право
Качалов В.А., Качалова О.В.. Уголовно-процессуальное право, 2007

7.4. Виды мер пресечения

Подписка о невыезде и надлежащем поведении Подписка о невыезде и надлежащем поведении в соответ ствии со ст. 102 УПК РФ состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд; иным путем не препятствовать производству по уго ловному делу. В отличие от подписки о невыезде, которая обеспечивает лишь обязанность подозреваемого и обвиняемого не отлучаться с места жительства или временного нахождения без разрешения органа дознания, следователя, прокурора и суда, и препятствует лишь уклонению лица от следствия и суда, подписка о невыезде и надлежащем поведении обеспечивает также надлежащее по ведение подозреваемого и обвиняемого, которое заключается в своевременной явке лица по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд, а также в отказе от совершения действий, которые могут воспрепятствовать производству по уголовному делу. Применение подписки о невыезде и надлежащем поведе нии предполагает последовательное составление двух процес-суальных актов - постановления (определения) об избрании в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении и собственно подписки о невыезде и надлежащем поведении. При отобрании у подозреваемого и обвиняемого подписки о невыезде и надлежащем поведении ему разъясня-ются обязанности, предусмотренные данной мерой пресечения и его ответственность за неисполнение либо ненадлежащее ис полнение этих обязанностей. При нарушении возложенных на подозреваемого и обвиняемого подпиской о невыезде и надле- жащем поведении обязанностей к нему может быть применена более строгая мера пресечения. Личное поручительство Личное поручительство состоит в письменном обязатель стве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, за ключающихся в своевременной явке подозреваемого и обви няемого по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд и их надлежащем поведении, которое заключается в отказе от совершения действий, которые могут воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание личного поручительства в качестве меры пресе чения возможно только по инициативе одного или нескольких поручителей, выраженной в письменном ходатайстве, и с согла сия лица, в отношении которого дается поручительство. Пору чителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. Поручитель вправе отказаться от принятого на себя пору чительства. В этом случае данная мера пресечения заменяется на другую. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до ста минимальных размеров оплаты труда в порядке, установ ленном ст. 118 УПК РФ. Вопрос о целесообразности привлечения к ответственно сти поручителя решается должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело. Применение личного поручительства предполагает после-довательное составление двух процессуальных актов - поста-новления (определения) об избрании в качестве меры пресече-ния личного поручительства и собственно подписки о личном поручительстве. В случае, если поручителей несколько, под-писка берется с каждого поручителя отдельно. Наблюдение командования воинской части Наблюдение командования воинской части является спе цифической мерой пресечения, применяемой только в отноше нии военнослужащих или граждан, проходящих военные сборы. Цель применения данной меры пресечения состоит в обес-печении своевременной явки подозреваемого и обвиняемого из числа военнослужащих к дознавателю, следователю, прокурору и в суд и их надлежащего поведения. Наблюдение командования воинской части за подозревае мым или обвиняемым состоит в принятии мер, предусмотрен ных уставами Вооруженных сил РФ. Применение данной меры пресечения возможно с личного согласия подозреваемого, обвиняемого из числа военнослужа щих. Постановление об избрании данной меры пресечения на правляется командованию воинской части, которому разъясня ются существо подозрения или обвинения и его обязанности по исполнению данной меры пресечения. Законодатель не устанавливает ответственность командова ния воинской части за нарушение подозреваемым и обвиняемым из числа военнослужащих данной меры пресечения. Но, в соот ветствии с Уставами ВС РФ, командование воинской части может нести дисциплинарную ответственность при наличии с их сторо ны вины в непринятии мер по обеспечению надлежащего поведе ния и своевременной явки данного лица по вызовам. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым По своей правовой природе присмотр за несовершенно летним подозреваемым или обвиняемым аналогичен такой мере пресечения, как личное поручительство. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обви няемым состоит в обеспечении его надлежащего поведения ро дителями, опекунами, попечителями или другими заслуживаю щими доверия лицами, а также должностными лицами специа-лизированного детского учреждения, в котором он находится, о чем эти лица дают письменное обязательство. При применении данной меры пресечения не только обвиняемый и подозревае- мыи, а также лицо, которому несовершеннолетний отдан под присмотр, берет на себя обязательства обеспечить своевремен ную явку подозреваемого и обвиняемого по вызовам дознавате ля, следователя, прокурора и в суд и их надлежащее поведение. При решении вопроса об избрании меры пресечения в от ношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемо го в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр (ч. 2 ст. 423 УПК РФ). Данная мера пресечения применяется в отношении лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет, независимо от достижения подозреваемым или обвиняемым совершеннолетия к моменту принятия решения об избрании меры пресечения. Избрание данной меры пресечения возможно как по ини циативе лица, которому несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый отдается под присмотр, так и по инициативе следователя, прокурора, суда. Применение меры пресечения в виде отдачи под присмотр несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого пред-полагает последовательное составление двух процессуальных актов - постановления (определения) об избрании данной меры пресечения и подписки о принятии несовершеннолетнего под присмотр. В этой подписке лицо, берущее несовершеннолетне-го под присмотр, обязуется обеспечить условия, при которых несовершеннолетний будет вести себя надлежащим образом, не будет заниматься преступной деятельностью и т.д. Залог Залог состоит во внесении подозреваемым или обвиняе мым либо другим физическим или юридическим лицом на де-позитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к следователю, прокурору или в суд подозреваемого, обвиняемо го и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид и размер залога определяются органом или лицом, из бравшим данную меру пресечения, с учетом характера совер шенного преступления, данных о личности подозреваемого, об-виняемого и имущественного положения залогодателя. Круг лиц, полномочных выступать в качестве залогодате ля, не ограничивается законом. Это может быть подозреваемый или обвиняемый, либо другое физическое или юридическое ли-цо. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым, обвиняемым, то ему разъясняется сущьность подозрения, обви нения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, а также связанные с ней обязательства и последствия их невы полнения или нарушения. Залог в качестве меры пресечения к подозреваемому и обвиняемому может быть применен только с его согласия. Закон устанавливает, что в качестве предмета залога могут выступать деньги, ценные бумаги либо ценности. Вид залога определяется лицом, избравшим данную меру пресечения с учетом конкретных обстоятельств. Сумма залога также определяется должностным лицом, принимающим реше ние о применении залога. При определении суммы залога учитываются: характер совершенного преступления, данные о личности подозреваемого или обвиняемого, имущественное положение залогодателя. Сумма залога должна быть установлена таким образом, чтобы залог мог реально гарантировать исполнение обязанно стей подозреваемым и обвиняемым Решение о применении за лога в качестве меры пресечения правомочны принимать суд, прокурор и следователь с согласия прокурора. Применение залога предполагает последовательное со-ставление двух процессуальных актов - постановления (опре-деления) об избрании меры пресечения в виде залога и прото-кола о принятии залога. В случае невыполнения или нарушения подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него зало гом, залог обращается в доход государства по судебному реше нию, выносимому в соответствии со ст. 118 УПК РФ. Одновременно к подозреваемому и обвиняемому может быть применена более строгая мера пресечения - заключение под стражу. В остальных случаях суд при вынесении приговора, а так же определения, постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При пре-кращении уголовного дела прокурором, следователем, дознава-телем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела. Домашний арест Домашний арест - это новая мера пресечения, установ-ленная УПК РФ. Домашний арест связан со значительными правоограничениями и может применяться только в случаях, установленных законом. Домашний арест может применяться только в качестве альтернативы такой меры пресечения, как за ключение под стражу, и имеет те же цели. Домашний арест заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете: общаться с определенными лицами; получать и отправлять корреспонденцию; вести переговоры с использованием любых средств связи. Время, в течение которого лицо находилось под домаш ним арестом, засчитывается в срок содержания под стражей (п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ). Домашний арест может применяться только при наличии предусмотренных законом оснований в отношении подозревае мых и обвиняемых, чье состояние здоровья, возраст, семейное положение и иные обстоятельства не позволяют применить к ним заключение под стражу. Данная мера пресечения может применяться как альтернатива заключения под стражу в отно шении престарелых, инвалидов и иных лиц, чье состояние здо ровья делает невозможным либо нецелесообразным заключение их под стражу, одиноких матерей и многодетных родителей, лиц, ухаживающих за больными членами семьи, беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей и т. п. Домашний арест является строгой мерой пресечения и может применяться только по решению суда. Прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, о чем составляется постановление. Решение об избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения принимается судьей в судебном заседании с обязательным уча-стием обвиняемого и подозреваемого. Все ограничения указываются судом в постановлении об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, там же указывается конкретный орган или должностное лицо, на кото рое возлагаются обязанности по надзору за соблюдением ука-занных ограничений. Заключение под стражу Заключение под стражу - самая строгая мера пресечения, существенно ограничивающая права и свободы подозреваемого и обвиняемого. Заключение под стражу в качестве меры пресечения при меняется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уго ловным законом предусмотрено наказание в виде лишения сво боды на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных слу чаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении по дозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух дет, при наличии одного из следующих обстоя тельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняе мому заключение под стражу в качестве меры пресечения мо жет быть применено в случае, если он подозревается или обви няется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести. Порядок содержания лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, их права и обязан-ности регламентируются федеральным законом О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении пре ступлений (РГ, 1995, 20 июля). Содержание под стражей при расследовании преступле ний не может превышать 2 месяца. Поскольку решение об из брании меры пресечения в виде заключения под стражу прини мает суд, то и право продлять сроки содержания под стражей принадлежит только суду. Закон детально регламентирует основания продления сро ка содержания под стражей. В качестве таких оснований высту пает совокупность следующих обстоятельств: при продлении срока до 6 месяцев - а) невозможность закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев; б) отсутствие оснований для изменения или отмены меры пре сечения; при продлении срока до 12 месяцев - а) невозможность закончить предварительное следствие в силу особой сложности уголовного дела; б) наличие оснований для избрания заключе ния под стражу в качестве меры пресечения; в) лицо обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления; г) имеет ся согласие прокурора субъекта РФ или приравненного к нему военного прокурора. при продлении срока до 18 месяцев - а) невозможность закончить предварительное следствие в силу исключительной сложности уголовного дела; б) наличие оснований для избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения; в) лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления; г) име ется согласие Генерального прокурора РФ. В случае повторного заключения под стражу подозревае-мого или обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под стражей ранее.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "7.4. Виды мер пресечения"
  1. Вопросы для самоконтроля
    виды мер уголовно-процессуального принуждения? В чем заключается сущность задержания? Какие Вы знаете материальные и процессуальные ос нования задержания ? В чем состоит сущность мер пресечения? Какие Вы знаете виды мер пресечения? Какие существуют основания применения мер пресече ния? В чем заключается сущность применения меры пресе чения как личное поручительство ? В чем заключается сущность
  2. АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
    виды поведения: Х распространение ложных, неточных или искаженных сведе ний, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации; Х введение потребителей в заблуждение относительно характе ра, способа и места изготовления, качества и потребительских свойств товара; Х некорректное сравнение хозяйствующим субъектом в про цессе его рекламной
  3. 1.3 Предпринимательская деятельность предприятия
    виды товаров, которые могут приобрести по купатели; объемы денежных средств, которые они могут истратить на эти покупки; избыток или недостаточность рабочих мест, рабо чей силы, влияющие на уровень заработной платы работников, т.е. на их возможности приобретения товаров. На экономическую обстановку существенно влияют наличие и доступность денежных ресурсов, уровень доходов на инвестиро ванный
  4. 17.2 Направления реструктуризации предприятий
    виды перевозок; регулиро вание системы тарифов на все виды энергоносителей (нефть, газ, уголь, электроэнергия); усиление антимонопольного воздействия на деятельность крупных монополий. 3. Реструктуризация собственности с увеличением доли государ ства в структуре капитала предполагает: дополнительную эмиссию ценных бумаг предприятия; использование средств, вырученных от продажи ценных бумаг, для
  5. з 2. ФУНКЦИИ (РОЛЬ) ПРАВА В ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ
    виды и в зависимости от того, какие основные задачи они решают. При данной классификации выделяются такие направления правового воздействия, которые выра-жают специфику права как регулятора общественных отношений, его юридическое значение для этих отношений. Важнейшая задача системы права любой цивилизованной страны - упорядочение общественных отношений, введение их в рамки соци альной свободы и
  6. з 3. ПРАВОПОРЯДОК КАК ЦЕЛЬ И РЕЗУЛЬТАТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
    виды общественных отношений, урегулированные нормами соответствующих отраслей права. В структурном отношении право-порядок отражает реализованные элементы системы права. В этой свя зи в структуре правопорядка выделяются не только отраслевые, но и более дробные группы отношений, которые урегулированы подотрас лями и институтами права. Особенность правопорядка как специфической системы обще
  7. 2. Основные приемы демонополизации рынков
    виды ремонтов, установка средств связи, изготовленных только на заводах корпорации и т.д.) могли про водиться только силами корпорации. Кроме этого, АТТ моно полизировала связь американских абонентов с другими страна ми, что и послужило причиной выявления монополии. При оп лате внешних связей было замечено, что стоимость телефонно го разговора из Англии в США стоит в три раза дешевле обрат ного.
  8. 2.1.1. Административно-распорядительные методы государственного управления
    мере свойственны либерализм, мягкотелость. Наиболее ярким выражением этих методов государственного управления принято считать государственное директивное планирование, в условиях которого предприятиям централизованно распределяются ресурсы и устанавливаются плановые задания со стороны государственных органов управления, что имело место в советской экономике. Однако справедливости ради отметим,
  9. 3.5.2. Государственное противодействие монополизму
    виды деятельности хозяйствующих субъектов, которые приводят к ограничению конкуренции посредством создания искусственного дефицита товаров, нарушения установленного порядка ценообразования, приводящего к повышению цен, препятствий доступу на рынок других участников, навязывания контрагентам своих условий соглашений. При осуществлении антимонопольного управления государственные органы учитывают
  10. 3.5.5. Государственная поддержка конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей
    виды продукции, товаров, услуг, реализуемых на общих рынках. Компании стремятся повысить свою конкурентоспособность, прибегая к ценовой и неценовой конкуренции, посредством проникновения на новые рынки сбыта или расширения уже занимаемых секторов рынка. Конкурентоспособность компаний в целом зависит от уровней конку- 22-2572 рентоспособности разных видов производимых и продаваемых компанией