Современная концепция подготовки дела к судебному разбирательству основывается на обязательности данной стадии, ее состязательности, что сопряжено с активизацией сторон и единоличными действиями судьи.
Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.
Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично.
Цель подготовки дела к судебному разбирательству - создание условий, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора <18>.
<18> Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Юристъ, 1998.
Правильность - выражается в обеспечении такого процессуального хода дела, который приводит к вынесению законного и обоснованного решения.
Своевременность - рассмотрение дела с соблюдением процессуальных сроков.
Задачи подготовки дела к судебному разбирательству:
определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса;
оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств;
примирение сторон.
Стадия подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде имеет исключительно важное значение для успешного проведения судебного разбирательства, поскольку защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов юридических лиц и граждан в сфере предпринимательской деятельности осуществляется прежде всего на этапе судебного разбирательства, проведение которого немыслимо без соответствующих подготовительных действий.
|
- Алфавитно-предметный указатель
понятие апелляционного производства в арбитражном процессе 18-1-2; порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции 18-3; право апелляционного обжалования и его реализация 18-2 Арбитраж см. Ведомственный арбитраж; Государственный арбитраж Арбитраж "ad hoc" 23-1; см. Третейский суд Арбитражная оговорка см. Третейская (арбитражная) оговорка; Третейское соглашение Арбитражная процессуальная
- з 1. Понятие арбитражного процессуального права
понятием судопроизводства . Как уже было отмечено, арбит ражный процесс есть установленная нормами арбитражного процессу ального права форма деятельности арбитражного суда по рассмотрению и разрешению конкретного дела. Таким образом, здесь речь идет о су допроизводстве в арбитражных
- з 3. Виды судопроизводства в арбитражных судах и стадии арбитражного процесса
понятием произ водства в суде первой инстанции. В арбитражном процессе также существуют самостоятельные ста дии по пересмотру судебных актов (решений, определений, поста новлений): а) стадия апелляционного производства (ст. 257Ч272 АПК РФ) предназначена для проверки законности и обоснованности решений и определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу. Логичным будет сравнение
- з 2. Судебное решение
понять причины, по которым суд пришел к тем либо иным выводам, и защитить участникам процесса свои права при ос паривании решения, определения, постановления арбитражных судов различных уровней3. В этой части судебного решения должны быть указаны: фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбит-ражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоя тельствах дела,
- 15.8.Установление содержания иностранного права, его применение и толкование
значение и сопря жен с серьезными трудностями. Общий концептуальный подход к пониманию иностранного права: суд устанавливает содержание иностранного права ex officio (по должности) по собственной инициативе и в силу обязанности, возложенной на него законом; суд применяет иностранное право как систему юридически обязательных предписаний. По общему правилу, именно суду, а пе сторонам, ссылающимся
- з14. Источники административного права
понятие кодификация употребляется не в теоретическом его значении, но скорее в смысле простой инкорпорации. Инкорпорация - это чисто внешняя систематическая обработка действующих узаконений, не вносящая какого-либо изменения в их внутреннее содержание. У нас лпорядком кодификационным осуществляется лразработка и издание Свода Законов (Учр. Госуд. Сов., ст. 110). В тех случаях, когда при
- 3. ЮРИДИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕКОНЦЕПЦИИ ГОСПОДСТВА ПРАВА: ЦЕЛИ, СТРУКТУРНОЕ НАПОЛНЕНИЕ, НАПРАВЛЕННОСТЬ РЕГУЛЯТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, СВЯЗЬ С ДРУГИМИ СОПОСТАВИМЫМИ ПО СВОЕЙ СУЩНОСТИ КОНЦЕПЦИЯМИ
понятием, а осуществляет в реалии верховенство (по сути, господство права лRule of Law) норм права, что само по себе означает применение справедливых принципов. Как известно, рассмотрение проблем от противного может дать определенный эффект. Попробуем и мы прибегнуть к этому мето ду. Существует такое широко распространенное понятие, противо положное понятию лRule of Law, как лRule of Force, т.
- 3.ПРИНЦИП ДОБРОСОВЕСТНОСТИИ ПРИНЦИП ВЗАИМНОСТИКАК ОСНОВАНИЕ ИНСТИТУТА ЭСТОППЕЛЬ
понятие субъектив ного порядка, выступает скорее как моральная, нежели юридиче ская основа эстоппеля. Юристы-международники, разделяющие данную точку зрения, в продолжение концептуальных построений ученых в области общего права также считают, что добросовест ность в контексте института эстоппель играет исключительно важ ную роль применительно к дестинатору эстоппеля. Наша позиция, подтверждая
- 7. Оценка доказательств
понятие, относящееся к заключительному этапу судебного доказывания. Цель определения достаточности доказательств - в соответствии с качественными характеристиками произвести отбор доказательств, на основе которых можно сделать истинный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов. Определить достаточность доказательств - значит, признать установленным то или иное обстоятельство, имеющее значение
- Понятие арбитражного процесса, арбитражная процессуальная форма
понятие арбитражного процесса. Арбитражный процесс есть установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности ар-битражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций и граждан-предпринимателей, а в некоторых случаях - и иных лиц. Вполне возможно также охарактеризовать арбитражный процесс как определяемое нормами арбитражного процессуального
|
Юриспруденция