Geum.ru

 

Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Под ред. В. В. Яркова. Арбитражный процесс, 2010

3. Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества
Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества, была подписана социалистическими странами в Москве в 1972 г. В 1997 г. из 9 стран-участниц этой конвенции прекратили участие в ней: ГДР, Чехословакия (не заявили о своем правопреемстве ни ФРГ, ни Чехия, ни Словакия). Денонсировали Московскую конвенцию: Венгрия - 20.10.1994 г., Польша -15.12.1994 г., Румыния. В отсутствие денонсации в установленном порядке в Румынии, тем не менее, были случаи отказа в применении Московской конвенции. По-прежнему считаются участвующими в Московской конвенции: Куба, Монголия, Россия*(320). Нет полной ясности об участии Болгарии и Румынии.
Основное назначение Московской конвенции состояло в установлении обязательной подсудности споров между организациями стран-участниц конвенции арбитражному (третейскому) суду при торговой палате страны-ответчика или по договоренности сторон в третьей стране-участнице настоящей конвенции (п. 1 ст. II). Московская конвенция на международно-договорной основе распространила на широкий круг отношений экономического и научно-технического сотрудничества хозяйственных организаций стран- членов СЭВ обязательную (исключительную) компетенцию арбитражных судов при торгово- промышленных палатах стран-участниц конвенции, установленную еще в начале 50-х гг. XX в. применительно к спорам из договоров поставки*(321).
Согласно п. 2 ст. IV Московской конвенции арбитражные решения подлежат исполнению в любой стране-участнице в таком же порядке, как и вступившие в законную силу решения государственных судов страны исполнения.
Обращение за принудительным исполнением решений арбитражных судов при торгово-промышленных палатах стран-участниц Московской конвенции и утвержденных этими арбитражными судами мировых соглашений возможно в течение двухлетнего срока.
Перечень оснований для отказа в принудительном исполнении арбитражных решений, вынесенных в соответствии с Московской конвенцией, включает только 3 таких основания:
вынесение решения с нарушением правил о компетенции, установленных Московской конвенцией;
представление стороной, против которой вынесено решение, доказательств того, что она была лишена возможности защищать свои права вследствие нарушения правил арбитражного производства или других обстоятельств, которые она не могла предотвратить, а также уведомить арбитражный суд об этих обстоятельствах;
представление стороной, против которой вынесено решение, доказательств того, что это решение на основании национального законодательства той страны, в которой оно было вынесено, отменено или приостановлено исполнением.
Современная практика применения Московской конвенции, в том числе в разных, продолжающих участвовать в ней странах, противоречива.
В практике Международного коммерческого арбитражного суда, по общему правилу, продолжает признаваться наличие у этого постоянно действующего третейского суда компетенции на основе Московской конвенции, если сторонами спора выступают организации из стран, сохранивших членство в этой конвенции.
Впредь до выхода Российской Федерации из Московской конвенции*(322) либо решения всеми оставшимися странами-участницами вопроса о судьбе этой конвенции на многосторонней основе, российским организациям следовало бы очень тщательно и всесторонне формулировать условия о разрешении споров с контрагентами из Кубы и Монголии и, возможно, Болгарии и Румынии.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "3. Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества"
  1. Международные договоры с участием России
    конвенции от 10.06.1958 г. о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений с 24.12.1991 г.*(310), а также в Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже (Женева, 1961). В Российской Федерации остается в силе принятая странами-членами СЭВ в 1972 г. Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и
  2. Алфавитно-предметный указатель
    конвенция 1965 г. - Конвенция о разрешении инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами 23-5-5; см. Третейский суд Вводная часть решения 14-3-2; см. Содержание судебного решения Ведомственный арбитраж 11-1 Видеозапись см. Иные документы и материалы; Средства доказывания Виды процессуальных сроков 9-1-2; см. Сроки процессуальные Внешнее управление 16-3-6 Вновь открывшееся
  3. *(№)
    конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: Право и практика. М., 1998. С. 202. *(297) Решение N 1197/61 по делу Х против Германии от 05.03.1962 г. (Yearbook о1 the Convention of Human Rights. Т. 5. С. 94-96) упоминается в решении Девеер против Бельгии от 27.02.1980 г. - Европейский суд по правам человека: Избранные решения: в 2 т./пред. редколлегии В.А. Туманов. М., 2000. Т. 1.
  4. з 4. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц
    разрешения дел, вытекающих из договорных или иных гра жданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, из их отношений с государственными и иными органами, а также исполнения решений по ним. Под хозяйствующими субъектами в Со глашении понимаются предприятия, их объединения, организации любых организационно-правовых форм, а также граждане, обладаю щие статусом предпринимателя в
  5. 14.2.Принцип лзакон суда в международном гражданском процессе
    конвенции Европейского Союза, Кодекс Бустаманте). Тем не менее, проблема соответствия материальных и процессу альных норм в международном гражданском процессе является од ной из самых острых для современного международного оборота. В законодательстве и судебной практике эта проблема разрешается следующим образом: Закрепление в национальном законодательстве и в междуна родных соглашениях
  6. 16.4. Арбитражное соглашение
    конвенции 1958 г. упоминаются все три вида арбитражных соглашений, которые име ют одинаковую юридическую силу. Юрисдикция арбитража может быть основана на правилах меж дународного договора - арбитражном соглашении между государ ствами. Этот межгосударственный договор обязателен и для нацио нальных участников коммерческих споров, и для арбитражных ор ганов, указанных в договоре. При наличии такого
  7. 16.5.Характер, форма и содержание арбитражного соглашения; его процессуально-правовые последствия
    конвенция 1958 г. и Европейская конвенция 1961 г. устанавливают специальные коллизионные правила для оп-ределения действительности арбитражного соглашения независимо от права, применимого к основному контракту. Это коллизионные принципы автономии воли сторон и право места вынесения арбитражного решения. Те же самые коллизионные привязки закрепле ны и в Законе о МКАС РФ (ст. 36):
  8. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
    конвенция о международном гражданском процессе 1954 г.; Г) Венская конвенция ООН о договоре международной купли- продажи товаров 1980 г.; Д) Вашингтонская конвенция о защите иностранных инвести ций 1965 г. Какие международные обычаи играют основную роль в ре гулировании частноправовых отношений: международные обычаи в области семейного права; Б) международные обычаи в сфере таможенного и
  9. 1. Понятие и виды международного коммерческого арбитража
    конвенцию 1958 года 1. Каковы же преимущества международного коммерческого арбитража? Стороны, выбирая арбитраж, могут так организовать проведение судебного разбирательства, что оно будет оптимально соответствовать международному характеру спора. При этом стороны могут заранее определить наиболее важные черты процедуры разрешения спора в отношении: места проведения арбитражного разбирательства;
  10. 1. Понятие и виды международного коммерческого арбитража
    конвенция 1958 г. о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, носящая универсальный характер и объединяющая в числе участников свыше 120 государств; Европейская конвенция 1961 г. о международном коммерческом арбитраже, широко известная в российской юридической литературе как Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже; Европейская конвенция 1966 г., устанавливающая