Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Макроэкономика
| Абель Э., Бернанке Б.. Макроэкономика, 2010 | |
ФИСКАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ |
|
|
Чтобы обсудить результаты фискальной политики в открытой экономике, давайте снова рассмотрим временное повышение государственных закупок внутри страны. Для анализа данного изменения экономической политики мы используем классическую версию модели /5-/.Л/ (при отсутствии неверных представлений), а также обсудим результаты, которые получились бы в рамках кейнси- анского подхода. Рисунок 13.9 показывает два графика /5-?А#, один для нашей страны (где происходит изменение фискальной политики) и одни для иностранного госу- дарства, которое является нашим важным торговым партнером. Предположим, что первоначальное равновесие находится в точке Е на рис. 13.9, а. Как обычно, рост государственных закупок сдвигает нашу кривую /5 вверх и вправо, из положения /У1 в положение А?2. В дополнение к этому в классической модели линия РЕ смещается вправо, от № к ЕЕ1. Этот сдвиг происходит потому, что рост государственных закупок увеличивает текущее или будущее налоговое бремя; поскольку более высокие налоги делают работников беднее, они отвечают на это увеличением предложения труда, что увеличивает объем выпуска при условии полной занятости. Новое равновесие представлено точкой Р, пере- а) Наша страна Результаты: Национальный выпуск Т Внутренняя реальная ставка процента Т Чистый экспорт 4 Внутренние цены Т Национальный выпуск, У б) Зарубежная страна Результаты: Зарубежный доход в классической модели не меняется, краткосрочный рост в кейнсианской модели Иностранная реальная ставка процента п Иностранные цены Т Иностранный выпуск, а) В классической модели /5-Ш рост внутренних государственных закупок сдвигает нашу кривую /5 вверх и вправо, из /51 в /5*. Это повышение также сдвигает линию ЕЕ для нашей экономики вправо, из ЕЕ1 к ЕЕ1. Соответственно внутренний выпуск и внутренняя реальная ставка процента возрастают. Их повышение сокращают чистый экспорт, но оказывают неопределенное воздействие на реальный валютный курс. В кейнсианской модели результаты аналогичны. б) Так как наш экспорт является импортом дли другой страны и наоборот, снижение чистого экспорта нашей страны эквивалентно росту чистого экспорта другой страны, это повышение сдвигает кривую /5 для иностранной экономики вверх, из 1&Г11 в В классической модели цены быстро корректируются, сдвигая кривую Ш ИЗ положения 1.М* РИСУНОК 13.9 Последствия роста внутренних государственных закупок в положение Ш3^,. Новое равновесие находится в точке Р. где иностранная реальная ставка процента и уровень цен выше, но объем иностранного выпуска остается неизменным. В кейнсианской модели жесткость цен вызовет временное повышение иностранного выпуска до точки //, прежде чем корректировка цен восстановит общее равновесие в точке Г. сечением кривой и линии РЕ2. Внутренний уровень цен повышается, сдвигая нашу кривую Ш вверх и влево, от Ш1 к Ш1, пока она не пройдет через точку Р. Сравнение точки Е с точкой /Х' показывает, что рост государственных закупок увеличивает как объем выпуска, К, гак и реальную ставку процента, г, в США. До сих пор наш анализ совпадает с классическим анализом закрытой экономики (глава 10). Также заметим, что налогово-бюджетная экспансия увеличивает выпуск и реальную ставку процента, - такие же результаты мы получили бы и в кейнсианской модели. Чтобы исследовать роль международной торгом и, мы сначала рассмотрим, как влияют на валютный курс рост национального выпуска и повышение внутренней реальной ставки процента. Вспомним, что рост объема выпуска, У, вызывает повышение спроса на импортные товары со стороны отечественных резидентов и тем самым увеличивает предложение национальной валюты на валютном рынке. Следовательно, рост национального выпуска обесценивает валютный курс. Однако рост внутренней реальной ставки процента делает отечественные активы более привлекательными, заставляя иностранных сберегателей предъявлять спрос на нашу национальную валюту и удорожая валютный курс. Общий эффект роста государственных закупок с точки зрения валютного курса является неоднозначным: мы не можем точно сказать, к чему приведет увеличение государственных закупок - к росту валютного курса или к его сни-жению. Для чистого экспорта страны результат фискальной экспансии не является неоднозначным. Вспомним, что рент объема выпуска внутри страны (который увеличивает спрос отечественных потребителей на импортные товары) и повышение реальной ставки процента (которое имеет тенденцию повышать обменный курс) вместе приводят к падению чистого экспорта. Таким образом, общий результат фискальной экспансии явно должен приводить к дефициту торгового баланса страны. Этот вывод согласуется с анализом лдвойного де-фицита (дефицит государственного бюджета и дефицит торгового баланса) в главе 5. Во взаимосвязанном мире последствия макроэкономической политики в одной стране не ограничиваются только одной этой страной, но также ощущаются и за рубежом. Основываясь на только что законченном анализе, нетрудно сделать еще один шаг и посмотреть, как политика фискальной экспансии в США влияет на экономику стран, которые являются нашими основными торговыми партнерами. Последствия внутренней фискальной экспансии - представленные графиком для зарубежной страны на рис. 13.9, б - распространяются на весь остальной мир через изменение чистого экспорта. Так как наш импорт является для другой страны ее экспортом и наоборот, снижение чистого экспорта нашей страны эквивалентно повышению чистого экспорта другой страны. Поэтому кривая /5 для другой страны сдвигается вверх из в /5^. В классической модели 1Б-ЕМ смещение вверх кривой /5 не влияет на объем выпуска иностранного государства; вместо этого для восстановления состояние общего равновесия немедленно повышается уровень цен (кривая ЕМ сдвигается из 1-М^Рт в ЕМ2^). Зарубежная экономика оказывается в точке /\ где реальная ставка процента и уровень цен выше, чем были первоначально. В случае жестких цен, как в кейнсианской модели, последствия сдвига кривой /5для иностранно!! экономики будут немного отлича гься. Если в краткосрочном периоде цены не корректируются, сдвиг кривой /5 означает, что в иностранной экономике временно будет более высокий уровень выпуска, соответствующий точке пересечения кривых /5 и ЕМ в точке Н на рис. 13.9, б. Только после того, как фирмы скорректируют свои цены, экономика придет в точку Р. Во всем остальном выводы классического и кейнсианского анализа совпадают.' Следовательно, в классической и кейнсианской моделях открытой экономики временный рост государственных закупок увеличивает наш национальный доход и внутреннюю реальную ставку процента, как и в закрытой экономике. В дополнение к этому падает чистый экспорт; таким образом, рост государственных закупок сокращает, или вытесняет, инвестиции и чистый экспорт. Последствия для реального валютного курса являются неопределенными: он может вырасти или упасть. В зарубежной экономике реальная ставка процента и уровень цен растут. В кейнсианской версии модели зарубежный объем выпуска также растет, но только в краткосрочном периоде. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "ФИСКАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ" |
|
|