Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика История экономики
Черняк В. 3.. Популярная история экономики и бизнеса, 2002

лЖизни ход


Бтгодаря торговле все народа уэнаж ^завы дц/гих народов и сютЩ сравншъ их.
Шарль Монтескье
Карфагенцы рассказывали древнегреческом/ историку Герюдоту (МЕЖДУ 490или 480Ч около 425г. до н.э.), фдто в Ливии, где-то за Рэркулеоо- выми столбами, есть место, где люди придерживаются таких обычаев. Если к ним привозят товары, то эти товары нужно сложить на береду моря, вернуться на корабль и пускать оттуда д>м. Заметив д>м, тузауцу выходят на беред, кладут рядом с товарам! предназначенное в уплату за них золото и уходят. Тогда карфагениу снова сходят с корабля на берег и редают, устраивает ли их шлсженное количество золота, и если они считает его достаточней платой за их товары, то погружают его на кпрабль и отплывают. Если же карфагениу считают, что золота тло, они возвращаются на корабль. Тогда туземцы добавляют к грежнему количеству еще золота, и торг продолжается до тех пор, пока карфагенские торговцу не будут удовлетвореды. Ни одна сторюна не допускает несправедливости по отношению друг к другу, ибо карфагениу не прикасаются к западу, пока не сочтут его количество гришлаупй платой за свои товары, а тузшиу не забирают товары, пока карфагенцу не увезут золото.
Жители Бер)берх:кого побередья в течение столетий общались с ппе- 1уенам1, обитаншми за горами, ни раз/ не видя друг друга. Сни приходили на берег определенной реки и раскладывали свои товары, затад удалялись на расстояние одного-двух дней пути. К iveciy торга приходили лкди из-за гор и выкладували золотой песок, слоновую кость и забирали това- ры жителей побережья. Если товары были не нужны, то их не забирали. Так продолжалось в течение очень долгого врамени без малайшего обмана.
лНемой обмен называют еще лзаочным торгом.
В конце XIXв. заочный торг процветал, например, в северс^западной части Северной Америки. Приплывшие для торга с азиатского материка чукчи раскладывали свои товары недалеко от поселений чибуков (индейцев) и уходили к морскому берегу. Чибуки рассматривали принесенные им товары, клали рядом столько своих изделий (главным образом кожу), сколько находили возмсжньм дать, и уходили в свой поселок, не трогая товар чукчш. После этого чукчи возврапщись к месту торга и, если они находили предложенные чибуками товары равноценными, брали их, оставляя свои; если же находили, что чибуки в обмен предлагают слишком мало, оставляли все на своам! месте. Торговля шла медленно, без всяреч и сговора, но с постепенными надбавками и переторгами.
Заочный торг существовал во многих странах и практиковался даже в XX веке.
Весной 1947 г. огромный океанский корабль бросил якорь на значительном! расстоянии от берега. С корабля была спущена шлюпка, в кэто- рую сели безоружные члены экипажа. Эта экспедиция итальянского ученого Метараццо отправилась в дикие даунгли центральной Бразилии, на земшю индейского племени шаванов. С собой люди взяли лишь некоторое количество простых предметов, которые, как они полагали, могли григо- диться обитателям даунглей: домашнкю утварь, ситец, цветные бусы. Привезенные ващ экипаж выгрузил на скалу и возвратился на корабль.
Два дня матросы наблюдали за берегом в подзорные трубы, потом увидели, что выгруженные из шлюпки ващ исчезли. На третий день матросы заметили, что вместо привезенных вещей на скале лежит что-то другое. На берег снова отправилась шлюпка. Сказалось, что индейцу забрали ващ и на их место положили фруклы, оружие. Причам! в таком ко- личестве, которое они считали равноценным оставленному экспедицией товару. На другой день шлюпка доставила на скалу новые товары.На сле- дунцее утро на их месте нашли веши, оставленные индейцами в уплату за привезенный товар.
Так, по словам венгерского исследователя Ференца Шебека, между индейцами необычайно воинственного племени, о котором просвещенный XXв. знал очень немного, сложился так называемый лнемой обмен - одна из древнейших форм! мирных контактов МЕЖДУ различными группами людей в первобытном обществе.
Сначала сложился внутриродовой обмен в родовом обществе, ведущем натуральное хозяйство, основанное на самоснабжении. С превращением примитивных родовых общин в более организованныеЧ сельскиеЧ производительность труда человека стала настолько высокой, что во многих хозяйствах появлялись излишки, гричам! в каждой общлне свои. Самьи занимались разными промыслами и всегда нуждались в продуктах, которые они сами не производили. Например, земледельцам нужны были продукты охоты, скотоводства, рыба. Им нужен был скот для полевых работ. Охотники и рьйоловы, в своо очередь, нуждались в хлебе. И там!, и дру- там нужны Сыпи изделия ремесленников, главным образом металлические орудия для земледелия и охраны стада, охош и р>йной ловли. Таким сб- разсм, обмен продуктами и орудиям! труда 1между отдельными хозяйствами, занимавшимися разными промыслами, становится необходимостью. Это было неизбежно и разумно. В X в., например, прибалтийские славяне меняли соль, вяленую и соленую рьйу, ivexa и кожу у германцев на оружие, перстяные ткани, сукно.
Енутриродовой обмен существовал и раньше, например у австралийцев, где в обмен шли оружие, шкуры, соль, глина, рьба, персть. I^pave такого обмена лмонопольнымо! продуктами существовал и обмен излишками. Хозяйства, имевшие большие излишки, участвовали в обмене довольно активно. Пока обмен ограничивался палучениад продуктов питания и различных предметов для личного потребления, излишки не оказывали влияние на взаимоотношения отдельных семей; но как только излишки продуктов стали обменивать, т.е. натравлять на увеличение сельскохозяй-ственного инвентаря или на заказы ремесленникам новых орудий труда, ойуен усилился, а с ним и экономический рост отдельных хозяйств. На смену натуральному хозяйству пришло меновое.
Историки и археологи знают, что, несмотря на постоянную вражду, существовавшую между племенами, украшениям и вооружению зачастую удавалось лпроходить сотни верст, превде чад попасть в руки окончательных владельцев.
Войны и грабежи способствовали развитию постоянного межплеменного обмена. Во врамн войн и налетов соседи знакомились с различными предметами чужого производства и, принося новинки домой, тем сам>м создавали новые потребности у своих соплеменников.
В те времена межплеменной обмен, по утверждению историка П. Кушнера (Кнышева), был сродни грабежу; обмен был вызван не столько желаниад отдельных племен завязать отношения друг с другом, сколько невозможностью получить желанные лбогатства каким-либо иньм путам!, кроме как отдачи за них чего-либо со свое! стороны.
То же самое наблюдалось и позднее: обмен-то обменом, но - с ору- жиад в руках. Путапественник №рциус в середине XX в. писал, что, например, в Центральной Америке бразильцы приходили на торг вооруженными, но во врамн обмена оружие не грименяли, а снимали и клали его около себя. Кйк только торговля заканчивалась, они намедденно хватались за оружие. Поэтому с недоверием воспринимаются слова французского просветителя XVIII в. Шарля Монтескье: Можно считать почти общим правилсм, чло везде, где нраш кротки, там есть и торговля, где есть тср- говля, там и нравы кратки.
В XVII в. кое-где торг носил воинственный характер. Современник так описывает одан из торгов: Ежегодно вверх по Ироьпу шылается флот из сорока или более парусных судов в зэмяо калмыков к Соленому озеру, находящемуся недалеко от реки. Кйк только москвитяне достигают этого 1мвста, они производят залп из пушек и снова заротаюг, затад производят залп из гмщлей. Отсалютовав таким образом, москвитяне дают заложников и, получив таких же от калмыков, в тот же день вовднлгаюг на бдоегу укратаме и ставят на над пушки, чтобы ИМЕТЬ защпу на случай вероломства. ДоСьв из ceqoa соль, сни нагругаот ее на сущ и затал вступают в rqor неновей, так как на этах ярмарках даьш не в упогрйггаии... Накшщ, пэ нагрузке судов солью и заверпении терга производится обмен заложниками с обаж стсрон. Москвитяне... разряжают пушки и отчаливают от берега.
Обычай разряжать оружие в виде приветствия (лсалюта), вероятно, сложился во время посещения купцами чужих земель, когда прибывшие не рашлись приступить к торгу раньше, чем не докажут туземцам свою готовность отразить их возмежное нападение.
А вот как выглядел рынок на Врайнам! Севере в XIX в. Путешественник Фердинанд Петрович Врангель (1796/97Ч1870) описывает ярмарку в Островном: Поднятие флага послужило знаком открытия ярмарки. Немедленно после этого чукчи в полном вооруженииЧ с копьями, луками и стреламиЧ пришли в движение, приблизились торжественным и хорошо испслненньм маршал к крепости и поставили свои сани с товарами полукругом перед ней. Кйк только прозвучали колокола, по всал русской сто- роне прошел словно электрический удар. Старые и юные, мужчины и женщлны бросились в безумной пестрой суматохе на ряда чукчей. Каждый спешил подбежать к саням первым, вьйрать лучшее и по возмежно- сти сбыть повыгоднее собственные товары, которыми были загружены по уши. Щ/м, давка и толкотня превосходили всякое описание. Обе стороны являлись на терг вооруженными, хотя, конечно, в ход сружие не пускали.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "лЖизни ход"
  1. Предисловие
    лжизни ход в сочинении на тему Рынок, начиная с древнейших врнуен или, как говорили древние Ио ovo, намекая на то, что все имеет свое начало, подобно тему, как жизнь возникает из яша. Ибо то, что само по себе ново, фдет понятно только по аналогии со старым, - утверждал английский философ XVI в. Фрэнсис Бэкон, посвятивший несколько страниц прюблемам рынка. Но разве рьиокЧ это ново? Это даже
  2. 1.4.2. Государство и неформальные институты
    Неписаные правила играют независимую по отношению к формальным правилам роль. Означает ли это, что государство не может оказать никакого влияния на развитие неформальных пра вил? После революции в России применение формальных правил повлияло на изменение жизни в мусульманской Средней Азии, хотя полностью преобразовать жизнь там с их помощью не уда лось. В 1950-х и 1960-х годах использование
  3. 7.1.2. Социализм
    лжизнь людей, составляющих большинство общества, наиболее счастливой, предоставляя им максимум средств и возможностей для удовлетворения их важнейших потребностей. Для этого он считал необходимым провести постепенные реформы: устранить наследственную знать, выкупить землю у владельцев, которые не занимаются сельским хозяйством, облегчить положение крестьян. Затем следует в сфере политики
  4. 7.2.1. Юридический позитивизм
    Возникновение юридического позитивизма обычно связывают с творчеством английского правоведа Джона Остина (1790Ч1859 гг.). Само название люридический позитивизм отталкивается от позитивной (научной) философии общества и общественной эволюции О. Конта. Самое известное произведение Остина - опубликованные посмертно Лекции о юриспруденции, или философия позитивного закона. Эмпирическое познание
  5. Тема 15. ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕУЧЕНИЯ В ГЕРМАНИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА15.1. Социологическая теория права Р. Иеринга
    лжизнь права есть борьба народов, государственной власти, сословий, индиви дов. Это безостановочная борьба целых народов; лв борьбе обретешь ты право свое. Без борьбы нет права, как без труда нет собственности Право раскрывается как цветок, орга-нично, незаметно Право бурно меняется: Х лправо - это Сатурн, пожирающий собственных детей. Чтобы обновиться, праву необходимо отказаться от собст
  6. з12. Методы изучения внутреннего управления и административного права
    По характеру задач и приемов исследования в изучении сперва полиции и полицейского права и затем внутреннего управления и административного права можно различать направления: 1) политическое, 2) историко- сравнительное и социологическое, 3) догматическое и 4) общей теории. Они представляют собой разные приложения общих методов логического познавания: анализа и синтеза, классификации, индукции и
  7. ОЦЕНКА ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЫ
    лжизнь замечательных людей, а развитие специфиче ской формы общественного сознания, политико-правовых доктрин, теоретических концепций государства и права. С точки зрения предмета истории политических и правовых учений нет никакого смысла досконально изучать биографии политических мыслителей и заучивать даты их жизни в ущерб постижению логики развития политико-правовых доктрин. Однако отдельные
  8. 1. Общая характеристика
    лжизнь, свобода, собственность - заме нена на лправо стать счастливым. Это, с одной стороны, соот ветствовало аристотелевскому пониманию одной из важнейших целей объединения и общения людей в государстве и вместе с тем было в духе просветительского понимания значения свобо ды для самосовершенствования человека и полного развития его способностей. Известно также, что Т. Джефферсон не сове товал
  9. 4. Джефферсон
    лжизнь, свобода, собст-венность в пользу триады лправо на жизнь, свободу, стремле ние к счастью, он неоднократно обращается к этой теме и уже после принятия федеральной Конституции пишет специ альное письмо к Дж. Мэдисону с предложением дополнить Конституцию перечнем прав и свобод, где практически пред решает основной перечень Билля о правах 1791 г. и где уже надежно фиксируется локковская
  10. 11. Холмс
    лжизнь пра ва не имеет логики: она имеет опыт. Истоки права, согласно Холмсу, следует искать в желаниях примитивного человека взять реванш у тех, кто причинил ему какой-либо ущерб. От сюда следует, что развитие права неизбежно зависит от прева- лирующих условий человеческого бытия: от насущных потреб ностей данного периода, преобладающих моральных и полити ческих теорий, от чутья в области