Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Теория государства и права
Под ред. В.К. Бабаева. Теория государства и права: Учебник Под ред. В.К. Бабаева . - М.:Юристъ,2003. - 592 с., 2003

Процессуальные правоотношения

возникают на базе процессуальных норм и производны (вторичны) от материально-правовых отношений. Они предусматривают процедуру осуществления прав и обязанностей субъектов, порядок разрешения юридического дела: гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные, административно-процессуальные и другие процессуальные правоотношения.
Особенность процессуальных правоотношений еще и в том, что они вообще не могут возникнуть и существовать без процессуальных правовых норм. Если материально-правовые отно-шения соотнести с социальной действительностью и юридическими нормами, то схема здесь будет такова: общественное отношение - норма права - материально-правовое отношение. Норма права как бы лнакладывается на существующие уже общественные отношения, в результате чего появляется правоот-ношение. Общественное отношение в этом случае возникает и существует независимо от юридической нормы, а соприкасаясь с ней, обретает правовую окраску, становится правоотношением. Иное дело - процессуальные правоотношения. Их нет в природе до тех пор, пока не появляется юридическая процессуальная норма. Она порождает такие правоотношения, а с ее отменой они также прекращают свое существование. Например, процессуальные отношения между субъектами по возбуждению уголовного дела существуют лишь потому, что есть соответствующие процессуальные нормы, предусматривающие порядок этих действий, кассационное, надзорное производство и соответствующие правоотношения возможны лишь в силу существования процессуальных норм об обжаловании и опротестовании решений и приговора суда.
В юридической литературе существует также деление правоотношений на абсолютные и относительные, общие и конкретные. В относительных правоотношениях точно определены все участники: и лица управомоченные, и лица обязанные (покупатель и продавец,'заказчик и подрядчик и др.). В абсолютных правоотношениях известно лишь одно лицо - носитель субъективного права. Все остальные субъекты (абсолютно все) являются обязанными, т.е. не должны препятствовать осуществлению субъективного права лицом управомоченным. В качестве примера таких правоотношений называют обычно отношения собственности, авторские, изобретательские.
Общими (общерегулятивными) считаются правоотношения, возникающие на основе прежде всего конституционных норм, закрепляющих основные права, свободы' и обязанности граждан. Граждане государства, имея закрепленные законом правомочия, состоят как бы в правовой связи со всеми субъектами права. Если же эти права и свободы реализуются, то возникает конкретное правоотношение. Развернутое обоснование эта концепция получила в работах современных отечественных правоведов - С.С. Алексеева, Н.И. Матузова, В.С. Основина и др.
Выделение абсолютных и общих (общерегулятивных) правоотношений, на мой взгляд, недостаточно убедительно и практически бесполезно. Какой смысл в конструировании правоотношений, где субъекты не определены, не связаны между собой четкими взаимными правами и обязанностями? Правоотношение всегда конкретно, субъекты его всегда индивидуализированы. Прав 1С.И. Гревдов, считающий, что конструкция абсолютного и общего правоотношений не отвечает такому признаку правоотношений, как взаимодействие субъектов, а введение в юридическую науку концепций абсолютного и общерегулятивного правоотношений сегодня начинает основательно препятствовать более глубокому познанию проблемы осуществления права .
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Процессуальные правоотношения"
  1. 1. Понятие доказывания
    процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного. Лица, участвующие в деле, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. Они формируют представление о своей правовой позиции и о позиции иных лиц. На
  2. 2. Субъекты доказывания
    процессуальных правоотношений являются субъектами доказывания. Прежде всего это суд, а также лица, участвующие в деле, их представители. В процессуальной науке суд не всегда признается субъектом доказывания, что обосновывается, в частности, тем, что под судебным доказыванием понимается убеждение в своей правоте противника в споре и органа, разрешающего данный спор. Суд при таком подходе никого не
  3. 6. Роль арбитражного суда в осуществлении процедур несостоятельности
    процессуальных правоотношений; конкурсное производство осуществляется конкурсным управляющим под контролем арбитражного суда и кредиторов (собрания или комитета). Необходимость контроля за деятельностью конкурсного управляющего определяется основной задачей конкурсного производства - соразмерного (т.е. пропорционального и справедливого) удовлетворения требований кредиторов. Перечисленные
  4. 3. Правовое положение суда кассационной инстанции
    процессуального правоотношения по кассационному пересмотру в арбитражном процессе (к которым помимо лиц, участвующих в деле, следует отнести суд: соответствующие судебные инстанции, акты которых обжалованы, и собственно арбитражный суд кассационной инстанции). Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции можно разделить на 2 категории в зависимости от характера взаимодействия с другими
  5. 2. Объект кассационного обжалования
    процессуальные права участников спора, затягивают рассмотрение дела, но и судебные акты, неоправданно ущемляющие материальные права лиц, участвующих в деле. В качестве примера можно привести постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 г. N 4-П, в котором признана не соответствующей Конституции РФ норма ранее действовавшего Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
  6. з 3. Отраслевые принципы арбитражного процессуального права
    процессуального права заключается в том, что они выражают наиболее важные начала арбитражного процессуаль ного права. Так, в соответствии с п. 6 ст. 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит
  7. з 1. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права
    процессуальном праве это арбитражные процессу альные правоотношения. Необходимо отличать субъектов процес суального права от субъектов процессуального правоотношения , так как признание качества субъекта права выражает определенное положение граждан и организаций в обществе, их взаимоотношение с государством. Арбитражные процессуальные правоотношения по своей структуре являются многосубъектными.
  8. з 2. Арбитражный суд
    процессуальных правоотношений является арбитражный суд. Нормативное регулирование деятельности арбитражных судов в Российской Федерации осуществляется Конституцией РФ (ст. 127), ФКЗ О судебной системе в Российской Федерации, ФКЗ Об арбит ражных судах в Российской Федерации, АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Необходимо учитывать, что в соответствии с
  9. з 1. Понятие и виды представительства в арбитражном процессе
    процессуальных дейст вий от имени и в интересах другого лица - доверителя с целью достижения наиболее благоприятного результата по делу для доверителя. Схематично данный институт в арбитражном процессуальном праве можно предста вить следующим образом: венный паспорт и свидетельство о рождении ребенка) на основании доверенности, ордера и т.д. Доверенность выдается для представления интересов
  10. з 1. Процессуальные сроки
    процессуальными сред ствами сроки призваны служить данной задаче. Соблюдение сроков - важнейшее средство воздействия на недобросовестных участников, преграждающих путь к правосудию, и призвано содействовать ус тойчивости, ясности и определенности арбитражно-процессуальных правоотношений соответственно и гарантирует реальную защиту прав и интересов участников арбитражного процесса. Категория
  11. з 2. Судебное доказывание
    процессуальной обязанности по доказыванию, а также доказательст венные процедуры, осуществляемые непосредственно арбитражным судом. Под доказыванием обычно понимается деятельность субъектов доказывания в арбитражном процессе по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения . Доказывание как деятельность имеет свой предмет и своих субъектов. Эта деятельность проходит опреде ленные стадии и
  12. з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    процессуальных прав участвующих в деле лиц, в том числе правом оспаривания судебных актов в порядке надзора, относятся лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт (ст. 42 АПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 292 Кодекса судебные акты могут быть оспорены в порядке надзора по представлению прокурора. При этом в названой норме не уточняется,
  13. Тема 4. Субъекты арбитражного процесса
    процессуальное правоотношение: понятие, особен-ности, основания возникновения. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Арбитражные заседатели. Отводы в арбитражном процессе. Лица, участвующие в деле: понятие и состав. Арбитражная про цессуальная правосубъектность. Стороны в арбитражном процессе. Процессуальные права и
  14. 3.4. Административно-правовые отношения и их виды
    процессуальные. Материальными административно-правовыми отношениями называются также общественные отношения, которые возникли в сфере деятельности органов исполнительной власти, территориальных органов государственного управления, регламентируемые материальными нормами административного права. В этих нормах, как правило, отражена властная природа административного права. Процессуальные
  15. 4.1. Понятие субъектов арбитражного процессуального права и их классификация
    процессуального правоотношения, возникающего по каждому делу, подведомственному арбитражному суду. Правомочия субъектов арбитражного процесса, т.е. совокупность прав, обязанностей и возможностей в арбитражном процессе при рассмотрении конкретного дела, определяются задачами, целями, функциями, которые они осуществляют именно в ходе рассмотрения дела. Классификация участников арбитражного процесса
  16. Суд как обязательный участник арбитражного процесса
    процессуальных правоотношений выступают участники арбитражного процесса, обладающие в силу закона процессуальными правами и обязанностями, участвующие в рассмотрении дела в установленных законом случаях и порядке. Участниками арбитражного процесса являются: арбитражный суд; лица, участвующие в деле; представители лиц, участвующих в деле; лица, содействующие отправлению правосудия. Состав
  17. з 1. Понятие и виды юридического процесса
    процессуальных норм еще не превращает официаль ную процедуру в юридический процесс. Диалектическое пре вращение количества в качество происходит тогда, когда воз никает развернутая регламентация властной деятельности сис темой процессуальных норм. Так, за последние годы возникли арбитражный, избирательный, законодательный процессы. Превращение деятельности субъектов публичной власти в
  18. 14.2.Принцип лзакон суда в международном гражданском процессе
    процессуальное (как часть публичного) право не применяется. В частноправовых отношениях с иностран ным элементом речь могла идти только о применении иностранного частного права. Однако процессы унификации и гармонизации на циональных правовых систем, развитие и углубление международ ных отношений постепенно привели к тому, что для регулирования международных гражданских правоотношений может
  19. 14.5.Вспомогательные источники международного гражданского процесса
    процессуальных правоотношений, в соответствии с общим принципом верховенства международного права, имеют приоритетное применение перед нормами национального права в случае их противоречия (ст. 1 ГПК РФ, ст. 3 АПК РФ). 422 народные обычные нормы как источник регулирования процессу-альных отношений с иностранным элементом. Между тем судебная практика различных государств демонст рирует совершенно
  20. 1.1. Сущность и назначение уголовного процесса. Уголовно-процессуальные отношения
    процессуальной деятельности всех участников процесса: суда, участников уголовного судопроизводства со стороны обвине-ния (прокурора, следователя, начальника следственного отдела, органа дознания, дознавателя, потерпевшего, его представите ля, частного обвинителя, гражданского истца и его представи теля) и защиты (подозреваемого, обвиняемого, законного пред ставителя подозреваемого и обвиняемого,