органа власти или должностного лица - особый вид правовой ответственности. Многие авторы не считают отмену незаконных актов юридической ответственностью.
Противники выделения этой меры юридической ответственности считают, что при отмене незаконного акта происходит лишь устранение из правового пространства документа, которого в нем быть не должно. Само по себе признание правовых актов частично или полностью незаконными вообще или даже неконституционными не влечет каких-либо неблагоприятных последствий для тех, кто их издал.
Сам факт публичной отмены официального юридического акта (будь то нормативный, индивидуальный, либо интерпретационный акт) наносит урон авторитету властной структуры, лвысве-чивает ее непрофессионализм и, естественно, реально подлежит порицанию, осуждению. Задача состоит в том, чтобы это было зафиксировано в законодательстве как мера ответственности. И самое главное - надо, чтобы за счет лтворцов незаконного акта были устранены все отрицательные последствия (и материальные, и моральные) его принятия и~действия. Сам факт отмены незаконного акта должен неукоснительно влечь соразмерную дисциплинарную, административную, либо даже уголовную ответственность. При ином подходе власть остается бесконтрольной.
|
- 2. Основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
отмена только того судебного акта, постановления иного органа, который был положен в основу пересматриваемого судебного акта арбитражного суда. Например, в основу решения арбитражного суда о взыскании долга и неустойки по договору было положено решение того же арбитражного суда, вступившее в законную силу, которым было отказано в признании недействительным этого договора. После отмены решения
- *(№)
отмена федеральным арбитражным судом решения международного коммерческого арбитража по тому основанию, что единого документа, составленного в письменной форме и подписанного сторонами (арбитражного соглашения в письменной форме. - Прим. авт.), суду не представлено, как не представлено и текста договора, предусматривающего взаимные обязательства сторон и применимое право. Представленные сторонами
- з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
отмена судебного акта в порядке надзора Президиумом ВАС РФ. Но возвра щаясь к основаниям обращения в надзор, следует обсудить вопрос о том, всегда ли наличие этих оснований приведет к отмене судебного акта в порядке надзора либо только в том случае, если этим наруше нием (являющимся фундаментальным самим по себе) существенным образом затронуты права и законные интересы в сфере предпринима
- з 1. Понятие вновь открывшихся обстоятельств
отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрис дикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбит ражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного су дебного акта по данному делу; признание
- з 2. ФОРМИРОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИИ В РОССИИ. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ СУДЫ И АДМИНИСТРАТИВНОЕСУДОПРОИЗВОДСТВО
отмена, изменение акта это подтверждает. Опыт иностранных государств допускает его использование и в России в виде специализированной системы административных судов (См.: В.В. Бойцова, В.Е. Бойцова. Административная юстиция: к продолжению дискуссии о содержании и значении. - Госуд. и право, 1994, № 5). Пришло время формировать административную юстицию в нашей стране. Многолетний российский
- 12.4. Привлечение к административной ответственности и оспаривание решений о привлечении к административной ответственности в рамках судопроизводствав арбитражных судах
отмена закона, установившего административную ответственность, и т.д. Также о законности и обоснованности решения свидетельствует совокупность других фактов: наличие состава административного правонарушения; соблюдение сроков давности привлечения к ответственности; соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности; другие обстоятельства, имеющие
- 20.1. Сущность, основания и предмет пересмотра актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам
отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание
- з 3. Действие правовых актов управления
отмена акта управления (или внесение в него необходи мых изменений или дополнений); приостановление их действия или их исполнения. Российское законодательство и соответствующие админист ративно-правовые нормы определяют, что утрата юридической силы акта управления происходит в случае его отмены в поряд ке, установленном нормативными актами. Отмена правового акта управления может быть осуществлена
- 3.2. Административно-правовые нормы: понятия, признаки и виды
отмена незаконных актов управления), управленческие решения администрации органов МСУ, регулирования вопросов государственной и муниципальной службы, а также внутриорганизационные вопросы управленческого характера в других государственных органах, например, в органах прокуратуры, Счетной палаты, ЦИК РФ и др. Административно-правовые нормы регулируют также отношения, возникающие при реализации
- 3.3. Характеристика отдельных принципов уголовного процесса
отмена или изменение судебных решений допускаются только соответствующим вышестоящим судом и только в порядке уголовного судопроизводства. Исключительное право суда осуществлять правосудие обусловлено особой ролью и статусом судей как носителей су дебной власти, обеспечивающих их независимость и подчине ние только закону, а также процессуальной процедурой осуще ствления правосудия,
- 27.3. Понятие и порядок реабилитации
отмена вступившего в силу обви нительного приговора и прекращение уголовного преследова ния в силу непричастности подсудимого к совершению престу пления или по другим основаниям; отмена незаконного или необоснованного постановле ния суда о применении принудительной меры медицинского характера. Препятствуют возникновению права на реабилитацию об-стоятельства, когда примененные в отношении лица
- 1. Понятие вновь открывшихся обстоятельств и основания пересмотра
отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание
- Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам
отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание
- ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание
- 6.3. ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ И РЕСУРСОВ
ДЛЯ ТРУДА
отмена запрета на искусственное прерывание беременности в 1950-х гг. Мо-дель семьи с двумя детьми стала преобладающей в 1960Ч1970-х гг., а затем с конца 1980-х гг. начался резкий спад рождаемости. Если для простого воспроизводства коэффициент рождаемости (число детей, приходящихся на одну женщину репродуктивного возраста) Х должен составлять 2,15 (или на 100 женщин - 215 детей), то в 1991 г.
- 2. Размеры государственной пошлины
незаконными: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 2000 рублей; при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4000 рублей; при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - 4000 рублей; при подаче заявления об установлении фактов, имеющих
- 5. Резолютивная часть решения
незаконным отказа в государственной регистрации или уклонения от регистрации арбитражный суд в резолютивной части решения обязывает соответствующий государственный орган совершить такую регистрацию. При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в решении должен быть изложен установленный факт. Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего
- 2. Прекращение производства по делу
незаконность; если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, однако осуществление данного процессуального действия находится под контролем арбитражного суда. Поэтому если арбитражный суд откажет истцу в принятии отказа от иска, то процесс по делу будет продолжен; если организация, являющаяся стороной в деле,
- 2. Общий порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публично-правовых отношений
незаконности их действий (бездействия) являются несоответствие их закону, иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав заявителя; при удовлетворении заявления по спору о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной части
- 1. Понятие ненормативного правового акта
незаконно возлагать какие-либо обязанности либо создавать препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Для более полного уяснения сложившихся подходов интересны следующие документы: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007 г. N 65 "О некоторых процессуальных вопросах, возникших при рассмотрении арбитражным судами
|
Юриспруденция