Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная
Юриспруденция
Арбитражный процесс
| Травкин А.А, Карабанова К.И.. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС, 2003 | |
Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам |
|
|
Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт. Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; устано вле нные вступившим в зако нную с илу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; устано вле нные вступившим в зако нную с илу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела; отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пере-смотра судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, явля-ющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны: наименование арбитражного суда, в который подается заявление; наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по вновь открывшимся обсто-ятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора; требование лица, подающего заявление; вновь открывшееся обстоятельство, являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства; перечень прилагаемых документов. В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и иные сведения. Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Кзаявлению должны быть приложены: копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства; копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель; документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления. Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд. О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что: 1) заявление подано с нарушением правил, установленных ст. 310 АПК РФ; зaявление пoдaнo пocле иcтечения ycтaнoвленнoгo cpo- кa и oтcyтcтвyет xoдaтaйcтвo o егo вoccтaнoвлении или в вoc- cтaнoвлении пpoпyщеннoгo cpoкa пoдaчи зaявления oткaзaнo; не блюдены тpебoвaния, пpедъявляемые АПК PФ к фopме и coдеpжaнию зaявления. O вoзвpaщении зaявления вынocитcя oпpеделение. пия oпpеделения нaпpaвляетcя зaявителю вмеcте c зa- явлением и пpилaгaемыми к нему дoкyментaми не пoзднее стелющего дня пocле дня егo вынеcения. Oпpеделение apбитpaжнoгo cyдa o вoзвpaщении зaявле- ния мoжет быть oбжaлoвaнo. Зaявление o пеpеcмoтpе вcтyпившегo в зaкoннyю cилy cy- дебнoгo arcra пo внoвь oткpывшимcя oбcтoятельcтвaм apбит- paжный cyд paccмaтpивaет в cyдебнoм зacедaнии в cpoк, не пpе- вышaющий меcяцa co дня его пocтyпления в apбитpaжный cyд. Зaявитель и дpyrие лицa, yчacтвyющие в деле, извешдют- cя o вpемени и меcте cyдебнoгo зacедaния. Неявга нaдлежa- щим oбpaзoм извещенныx лиц не является пpепятcтвием для paccмoтpения зaявления. Пo pезyльтaтaм paccмoтpения зaявления o пеpеcмoтpе вcтyпившиx в зaкoннyю cилy pешения, пocтaнoвления, oпpе- деления пo внoвь oткpывшимcя oбcтoятельcтвaм apбитpaж- ный cyд или пpинимaет pешение, пocтaнoвление O6 yдoвлет- вopении зaявления и oтмене paнее пpинятoгo им cyдебнoгo aктa пo внoвь oткpывшимcя oбcтoятельcтвaм, или вынocит oпpеделение O6 oткaзе в yдoвлетвopении зaявления. к веpнo oтмеченo Шеpcтюкoм B.M., пеpеcмaтpивaя cy- дебный aкт пo ввь oткpывшимcя oбcтoятельcтвaм, apбит- paжный cyд делo пo cyшеcтвy не pешaет, a, cледoвaтельнo, в любoм cлyчaе, в тoм чиcле и пpи yдoвлетвopении зaявления дoлжен пo итогам paccмoтpения зaявления вынocить oпpеде- ление, a не pешение . B cлyчaе oтмены cyдебнoгo aктa то внoвь oткpывшимcя oбcтoятельcтвaм делo пoвтopнo paccмaтpивaетcя тем же ap- битpaжным cyдoм, кoтopым oтменен paнее пpинятый им cy- дебный aкт, в oбщем пopядке. Аpбитpaжный cyд впpaве пoвтopнo paccмoтpеть делo не- пocpедcтвеннo пocле oтмены cyдебнoгo aктa в том же cyдеб- нoм зacедaнии, еcли лицa, yчacтвyющие в деле, или иx пpед- ставители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Копии определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся об-стоятельствам направляются лицам, участвующим в деле. Решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и оп-ределение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы. Данное правило не распространяется на определения и постановления Президиума Высшего арбитражного суда РФ и на постановления суда кассационной инстанции. Примечания 1 См.: Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса РФ // Приложение к ежемесячному журналу Хозяйство и право. № 12, декабрь 2002. С. 47 |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам" |
|
|