Определение места Приднестровья в системе всеобщего рынка Российской Империи
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
?одство. В Приднестровье формировались специализированные микрорайоны с рыночной ориентацией. Таким образом, земледелие утверждалось как главная, определяющая отрасль сельского хозяйства. Но к середине века межотраслевая эволюция не завершилась: по наблюдениям современников, на территории юга страны переход от животноводства к земледелию происходил и в 60-е годы XIX столетия.
В Тираспольском уезде наиболее освоенные угодья размещались в долине. И по рельефным условиям, и по плодородию приречные участки представляли собой наибольшую ценность для занятий интенсивными отраслями земледелия. К середине века эти угодья были распаханы почти полностью, в то время как в целом по Херсонской губернии поля составляли лишь пятую часть от площади удобных земель.
Развитие сельского хозяйства в Приднестровье происходило в условиях кризиса феодальной системы. Различные типы феодализма - крепостнический в Балтском и Ольгопольском уездах и государственный на юге - наложили глубокий отпечаток на все процессы экономической и социальной эволюции и прослеживались в землевладении и землепользовании, системах хозяйства, отраслевой структуре, рыночных связях. В то же время общие закономерности смены общественно-экономических формаций постепенно нивелировали зональные особенности Приднестровья.
Определенные сдвиги произошли в отраслях сельского хозяйства: обновлялась земледельческая техника и расширялось зерновое производство с ориентацией на рыночный спрос, нарастал удельный вес продукции виноградарства, садоводства, табаководства, льноводства. В животноводстве укреплялись позиции специализированных подотраслей через углубление взаимосвязи с земледелием и рыночной конъюнктурой. Эти и другие перемены в сельском хозяйстве Приднестровья за короткий исторический срок стали возможными благодаря его вхождению в общероссийскую экономическую систему и рынок.
Литература
1.Барг М.А. Категории и методы исторической науки М., 1984.
2.Беловинский Л.В. Вспомогательные исторические дисциплины М., 2000.
.Биск И.Я. История исторической мысли в новое время. Иваново 1983.
.Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. М., 1994.
.Введение в специальные исторические дисциплины, М., 1990.
.Вспомогательные исторические дисциплины. Историография и теория, К., 1988.
.Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953.
.Губман Б.Л. Смысл истории. М., 1991.
.Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа Анналов. М., 1993.
.Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М. Источниковедение. Теория, история, метод. Источники Российской истории, М., 1998.
.Деятели отечественной истории. Биографический справочник. М, 1997.
.Историческая наука в России в ХХ веке, М., 1997.
.История ментальностей, историческая антропология. М., 1996.
.Карноухов В.А. История как наука. М., 1996.
.Лазарев В.Н. О. Шпенглер и закат Европы, М., 1992.
.Маркс К. Наемный труд и капитал // Маркс К. и Энгельс Ф., Собр. Соч. т. 6.
.Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Методология истории. М., 1997.
.Проблемы социально-экономических формаций. // Историко-типологические исследования. М., 1975.
.Тавризян Г.М., О. Шпенглер, И. Хейзинга: две концепции кризиса культуры. M., 1989.
.Фарсобин В.В. Источниковедение и его метод. Опыт анализа понятий и терминологии, М., 1983.
.Цивилизационный подход к истории: проблемы и перспективы развития. Воронеж. 1994.
.Цивилизация и исторический процесс. М., 1983.
.Цивилизация: теория, история и современность. М., 1989.
.Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен до 1917 года. М., 1993.
.Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. М, 1997.
.Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1983.
.Бушуев С.В., Миронов Г.Е. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. Книга первая. IX - XVI вв. - М., 1991. - Гл. I - II.
.История России. Курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней / Под ред. Б.В. Личмана - Екатеринбург. - Любое издание. - Лекции 1 - 4.
.История России: Учебник / Под общ. ред. Ю.И. Казанцева, В.Г. Деева. - М., 2000. - Гл. 1, 2 (с.24 - 31), 3.
.История России с древнейших времен до конца XX века / Под ред. А.М. Сахарова. - В 3-х т. - Т. 1. - М., 1997. - С. 13 - 185.
.История России с древнейших времен. /В.Ю.Халтурин, С.П. Боброва и др.: Под ред. В.Ю. Халтурина: Учеб. пособие / Иван. гос. энерг. ун-т. - Иваново, 2003. - С. 6 - 13, 16 - 24.
.Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших времен до наших дней. - Любое издание. - Гл. 2, 3.
.Повесть временных лет. - М. - Л., 1950. - Ч. 1. - С. 205 - 404 (перевод).
.Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. - Ставрополь, 1993.- Введение, Гл. I.
.Рассказы начальной русской летописи. - М., 1964.
.Рыбаков Б.А. Мир истории: Начальные века русской истории. - М., 1987.
.Фроянов И.Я. Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов // Вопросы истории. - 1991. - № 6.
.Хрестоматия по истории России. Т. 1. С древнейших времен до XVII века. - М., 1994. - Разделы 1 - 2. - С. 11 - 59, 78 - 85.
.Ананьев А. Призвание Рюриковичей или тысячелетняя загадка России // Октябрь. - 1993. - № 9, 10; 1994. - № 11, 12; 1995. - № 3.
.Анохин Г.И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси. // Вопросы истории. 2000. № 3.
.Арцибашева Т.Н. Славяне - русы - варяги - кто они? // Вопросы истории. 2004. № 1.
.Греков Б.Д. Киевская Русь. - М., 1956.
.Гумилев Л.Н. От Руси к России. - М., 1992.
.Думин С.В., Турилов А.А. "Откуда есть, пошла Русская земля" // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX века. - М., 1991.
.Егоров В.Л. Русь и ее южные сосе