Международные организации на постсоветском простанстве на примере ГУАМ
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?пользуя экономические рычаги, в частности, запрещение на продажу определенных групп товаров.
4.Низкий уровень сотрудничества с ЕС.
5.Низкий уровень информационного присутствия.
6.Нестабильная внутриполитическая ситуация в странах-членах.
7.Низкий уровень взаимного инвестирования.
8.Мировой финансово-экономический кризис, который повлиял, как на развитие самих государств, так и на перспективы инвестирования и сотрудничества со стороны третьих сторон.
9.Нерешенность конфликтов на территории Грузии, Молдовы и Азербайджана, которые мешают полноценному использованию транзитного потенциала государств.
10.Плохо развитая инфраструктура и транспортные коммуникации между государствами, что не дает им возможность в полной мере реализовать проекты по возобновления Великого шелкового пути.
11.Конкуренция за транзит энергоресуров со стороны Турции и России.
На сегодня существует несколько вариантов будущего развития ГУАМ:
1.ГУАМ превратится в Черноморскую Вышеградскую группу.
Этот вариант возможен в случае готовности государств - членов к координации своей внешней политики, четкой ориентации на членство в Европейском Союзе и постоянный диалог по широкому спектру вопросов. В этом случае все экономические проекты в рамках ГУАМ будут сфокусированными на окончательной цели - вступление в ЕС, а сама организация прекратит свое существование после присоединения стран-членов к ЕС. Этот вариант, в случае его реализации, поможет странам - членам ГУАМ эффективнее всего использовать потенциал Политики соседства и Восточного партнерства ЕС, а также совместно отстаивать свои внешнеполитические приоритеты. Однако, такой вариант имеет определенные риски для Украины, ведь при политической и экономической стабильности в середине страны, она имеет наибольшие шансы вступления в ЕС из четырех государств-членов, а такая общая позиция, как была в рамках Вышеградской группы может тормозить перспективы членства Украины в ЕС из-за слабости перспектив других партнеров.
2.Функционирование полноценной международной региональной организации.
Этот вариант означает создание таких механизмов и схем сотрудничества, которые оставались бы актуальными даже после вступления государств - членов ГУАМ в Европейский Союз. Среди таких можно назвать инфраструктурные проекты, создание единого транспортного пути, разработка общего туристического продукта, сотрудничество в энергетической сфере, в частности относительно общего использования трубопроводов и нефтеперерабатывающих заводов, реализация проекта Белый поток, Одесса - Броды и др. Главным приоритетом этого сценария должно стать четкое и последовательное выполнение договоренностей, реализация конкретных проектов, четкое сотрудничество со странами - партнерами и другими региональными организациями. Этот вариант является для Украины самым перспективным, так как наиболее отвечает ее национальным интересам, и поможет в полной мере использовать экономический и транзитный потенциал, а также добавит шансы на региональное лидерство.
3.Распад ОДЭР-ГУАМ.
Такой вариант возможен в двух случаях:
А) Низкий уровень сотрудничества между государствами членами, нереализация конкретных запланированных проектов, потеря роли главных транзитеров Черноморского региона, возвращение к декларативному характеру сотрудничества - все это приведет к тихому, медленному торможению сотрудничества, ГУАМ фактически перестанет существовать.
Б) Выход из членов Азербайджана или Молдовы. Этот вариант является возможным в случае активизации политики РФ, которая может использовать рычаги по окончательному решению замороженных конфликтов в обмен на выход из ОДЭР-ГУАМ. Особенно опасным этот вариант может быть, если РФ предложит Азербайджану стать на его сторону в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе в обмен на выход из ГУАМ, таким образом, последняя потеряет единственного поставщика энергоресурсов и перспективы альтернативных путей транзита.
Некоторые эксперты еще в 2006 году выделяли две экономические альтернативы развития ГУАМ, которые определенным образом являются актуальными и сегодня. Причем оба варианта не исключают друг друга.
1.ГУАМ окончательно превращается в концессию стран, которые добывают и транзитируют каспийскую нефть (в перспективе - и среднеазиатский газ) от месторождений к границам Европейского Союза;
2.ГУАМ превращается в экономический клуб с зоной свободной торговли, с конечной целью европейской интеграции.
Второй вариант является более желаемым, ведь при сосредоточении лишь на транзите энергоресурсов, возникает риск полной потери интереса со стороны Молдовы, которая не является транзитным государством, а также риски, связанные с тем, что в составе есть лишь один экспортер - Азербайджан.
Выводы
Развитие общего транспортного и энергетического потенциала, создание благоприятных условий для реформирования и развития экономик, повышение привлекательности пространства ГУАМ для внешних партнеров - все это долговременные задания ОДЭР-ГУАМ. В то же время, уровень политического взаимодействия стран-участниц несколько опережает уровень экономического сотрудничества, что в результате приводит к громким заявлениям и отсутствию практического результата.
Создание зоны свободной торговли и регулярное проведение энергетических саммитов стали значительным толчком для сотрудничества государс