Лексика религиозной семантики и ее стилистические функции в поэтическом языке Константина Романова
Курсовой проект - Литература
Другие курсовые по предмету Литература
?тому мы вправе обозначит принципы структурирования семантического поля. На наш взгляд, необходимо выделить шесть пунктов - признаков семантического поля:
) элементы поля - слова, поэтому единицей отбора поля является чаще всего значение слова;
) иерархичная организация
) смежные поля взаимодействуют при помощи вторичных значений;
) минимальное объединение элементов семантического поля - лексико-семантические группы - единицы одной части речи, обладающие общим значением поля. Из их комбинаций складываются подклассы и всё поле, состоящее уже из языковых единиц разных частей речи;
) единицы поля иногда кроме семантических отношений, способны бывают обнаружить другие категориальные отношения: синонимию, антонимию, ассоциативность;
) общая структура поля имеет иерархичный характер.
Таким образом, семантическое поле характеризуется связью слов или их отдельных значений, систематическим характером этих связей, взаимозависимостью и взаимоопределяемостью лексических единиц, относительной автономностью поля, непрерывностью смыслового пространства, обозримостью и психологической реальностью для среднего носителя языка.
Группировка лексических единиц в поле и целостный тип их рассмотрения позволяют:
) показывать системный характер связей значений в кругу семантически родственных слов и одновременно выделить индивидуальность избранных признаков в различных названиях вторичного происхождения;
) обратить внимание на природу и способ существования в языке переносных значений, а также на их экспрессивно-стилистический характер;
) указать на связи данного семантического микрополя с другими, семантически смежными классами лексических единиц.
Важнейший признак, по которому мы группируем слова в поле - некая общность лексических значений. Термины значение, значение слова, лексическое значение и подобные даже представителями одного и того же направления или близких ориентаций в лингвистической семантике понимаются весьма различно. Семантическая терминология отражает специфический подход к пониманию сущности языкового значения и методов его исследования. Отсюда употребляемые в разных школах и отдельных работах относительные по содержанию термины не всегда покрывающие полностью друг друга.
Значение понимается то как ситуация, в которой говорящий произносит языковую форму, и как реакция, которую она вызывает у слушателя, то как отношение слова к обозначаемому им предмету, то есть отношение факта языка к внеязыковому факту (вещи, явлению, понятию), или отношение между именем и его смыслом, которое делает возможным называть одним другое, то как отношение между знаком и деятельностью (прагматизм, операционализм), знаком и его употреблением, знаком и другими знаками и т.д.
Выделим два главных и тесно связанных аспекта рассмотрения языкового значения:
) значение как специфическое отражение внеязыковой действительности;
) значение как смысловое содержание знака в составе лексической единицы, имеющей в языке соответствующие функции.
Применительно к понятию семантическое поле верным является первое определение, потому что значение предметности слов, свойственное реальным вещам реального мира, доминирует в данном контексте.
Основной аспект лексического значения - так называемый сигнификат (собственно семантика) - определяется через отношение знака к сигнификату (смыслу), то есть к понятию.
Сигнификативное значение даёт обобщённое представление о смысловой стороне, потенциальной семантической возможности слова. Причём в этом случае абсолютно неважно то, что за ассоциации, что за представления, что за образы вызывает у человека это слово.
Мы считаем необходимым в первой части теоретической главы обозначить ещё два понятия. В языке выделяют ещё один вид семантических отношений - гипонимию. Гипонимия (от греч. hypo - под, внизу и onyma - имя) - это тип семантических отношений, при котором слова, обозначающие вид или часть, семантически подчиняются словам, соответственно обозначающим род или целое. На наш взгляд, самый яркий пример - это слова тополь, берёза, дуб, ясень и т.д., называющие виды деревьев, семантически подчиняются родовому названию - слову дерево.
Слово, включающее в себя семантику другого слова, является гиперонимом по отношению к нему.
Между гиперонимами и гипонимами существует не только родовидовая зависимость, но также зависимость, свойственная целому и его части.
Для проведения нашего исследования необходимо было разобраться во всех вышеназванных явлениях, ведь они в той или иной степени проявляются в том семантическом поле, над которым проводилось исследование.
Одним из самых нелёгких этапов работы было формирование группы лексических единиц, относящихся к полю. Задача усложнялась тем, что в современном языкознании утвердилось представление о том, что каждое языковое явление имеет центральную и периферическую части (сродни главное и частное значение в слове, истинная омонимия и связанные с ней явления, основное значение грамматической категории и его модификации и мн. др.).
В основе такого явления лежит асимметрический дуализм языкового знака, открытый С.О.Карцевским.*
Это даёт основание говорить о первичных (главных) и вторичных (частных) значениях, о первичных и вторичных формах какого-нибудь содержания.
Принцип такой асимметрии лежит и в основе организации такой сл