Квалификация убийства, сопряженного с иными преступлениями против жизни, свободы личности
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ением средств понимаются любые действия, которые облегчают возможность совершить убийство. Действия пособника могут заключаться в предоставлении преступнику орудий совершения преступления, например, снабдить убийцу оружием. К этому же виду пособничества можно отнести предоставление исполнителю различных побочных средств, необходимых для достижения преступного результата: транспорта, фальшивых документов и т.п.
К устранению препятствий можно отнести отключение сигнализации для беспрепятственного проникновения преступника в квартиру, отключение света в подъезде для облегчения совершения преступником убийства, либо предварительное выведение жертвы из состояния самоконтроля путем, например, подсыпания ему в еду каких-либо наркотических или психотропных средств.
На практике обе указанные в законе формы физического пособничества настолько тесно связаны друг с другом, что между ними трудно провести грань.
Организатор убийства.
Согласно ч.2 ст.33 УК Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
Анализ современной преступности показывает, что в различных организациях, объединенных общим названием организованная преступность, среди главных виновников следует выделить таких, чья роль не ограничивается только выполнением действий, образующих состав преступления. Это вынудило теорию уголовного права разработать и внести в УК еще одного участника групповой преступности - организатора.
Часть 3 ст.33 УК определяет два вида преступной деятельности, входящих в понятие организатора - организация конкретного преступления и организованной группы, либо преступного сообщества. Под организаторами конкретного преступления следует понимать лиц, которые:
а) организуют преступления, т.е. не только склоняют другое лицо к преступлению, но и сами участвуют в его совершении в качестве непосредственных исполнителей наряду со втянутыми ими лицами;
б) руководят непосредственным совершением преступления в качестве главарей, руководителей, распорядителей преступной деятельности, независимо от того, участвуют они при этом физически в исполнении состава преступления или совершают только действия, которые способствуют преступной деятельности исполнителей.
Итак, организатора преступлений от других участников отличает прежде всего инициатива, проявляемая в подготовке к преступлению, вовлечение других лиц, активное участие в разработке плана совершения преступных действий и, очень часто, активное участие в самом преступном акте.
Руководитель (организатор) преступления, нередко сам не принимая участия в подготовке преступления, руководит его непосредственным осуществлением, отдает различные распоряжения. В самом преступном акте он может выполнять лишь функции пособника, но от этого его роль не превращается во второстепенную. Руководство преступной деятельностью, как правило, осуществляется как соучастие с предварительным соглашением в наиболее организованной его форме. Личные цели организатора могут и не совпадать с целями конкретных исполнителей: тем не менее он должен отвечать за все, что соответствует целям, которые были внушены непосредственным исполнителям преступления. Так, лицо, организующее убийство, может лично преследовать цель мести, однако отвечать оно должно за организацию преступления против жизни человека. Здесь необходимо подчеркнуть, что главным признаком субъективной стороны организатора является намерение совершить преступление.
Таким образом, из определения понятия группы и организованной группы применительно к убийству следует важный вывод о различной квалификации этих форм соучастия в убийстве. При совершении убийства группой наряду с соисполнителями преступления могут выступать другие соучастники в роли организаторов, подстрекателей или пособников преступления их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст.33 и п. ж ч.2 ст.105 УК. В тех же случаях, когда возникает вопрос о квалификации действий членов организованной группы, созданной для совершения одного или нескольких убийств, когда распределены заранее роли при совершении преступления, их действия необходимо расценивать в целом как соисполнительство и квалифицировать без ссылки на ст.33 только по п. ж ч.2 ст.105 УК, если отсутствуют другие отягчающие обстоятельства.
При квалификации убийства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, необходимо чтобы: во-первых, до начала действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего, между исполнителями существовала договоренность на совершение убийства, выраженная в любой форме. Во-вторых, необходимо непосредственное участие в процессе лишения жизни потерпевшего двух или более лиц. Если убийство исполнило одно лицо, а другое являлось организатором, подстрекателем или пособником, то содеянное не может квалифицироваться как убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В-третьих все исполнители преступления должны применять насилие к потерпевшему и действовать с умыслом, направленным на совершение убийства. По п. ж ч.2 ст.105 УК РФ виновными могут быть признаны только лица, принимавшие непосредственное участие в лишении жизни потерпевшего. Ошибочными являются решение суда о квалификации действий других участ?/p>