Истоки республиканизма и кризис монархического строя в России

Дипломная работа - История

Другие дипломы по предмету История

?бходимым готовить народную силу, которая бы в союзе с революционной частью других классов общества не только смогла удержать в России республику и помешать восстановлению монархии, но и пойти дальше, и сделать Россию республикой демократической, то есть действительным народовластием, самоуправлением народа, совластием граждан.

Поскольку из других классов общества, социалисты больше всего рассчитывали на необеспеченные и малообразованные слои, то объясняли, что иностранное слово демократическая республика - по-русски значит народоправство, как равенство, но не равенство имущества, а только равенство прав и обязанностей. Демократическая республика, - обещали они, -сделает трудящийся народ более зажиточным, уменьшит нищету... но не истребит нищеты... Социализм не может быть завоёван вооружённым восстанием, подготовка же его - дело медленное и трудное... Старый имущественный порядок, основанный на частном владении, станет лишним,как лишним, вредным и ненужным стало теперь царское самодержавие.

Кадеты также, как и большинство социалистов, полагали, что судя по тому, как легко и скоро завершился у нас политический переворот, Россия уже вполне готова для республиканской формы политического существования. В своей политике они считали основными два момента. Во-первых, отказаться совсем от монархического принципа: сохранение в России монархического строя, хотя бы в парламентарной форме, - писала газета Речь, - повело бы к скрытой форме реакции самодержавия, с одной стороны, к постоянномуповторению революционных вспышек, с другой. Только демократическая республика с федеративным устройством обеспечит всероссийскому гражданству политическое успокоение и уверенность в сохранении трудно добытой свободы. Во-вторых, полагали кадеты, необходимо удержаться от призывов к дальнейшей борьбе в революционных формах. Они надеялись, что в ближайшую эпоху своего развития российская демократическая республика будет такою, какими являются остальные великие демократии земного шара, т.е. экономический уклад её будет ещё покоится на частновладельческом и капиталистическом фундаменте. В светлое будущее международного социалистического строя человечество может вступить только эволюционным, а не революционным путём, при высоком развитии человеческого интеллекта. Зная, что из себя представляет большинство населения страны, они предостерегали от революционного скачка в социализм, предрекая, что при полуграмотности и душевной малоразвитости большинства, всякий социализм будет неодолимо катиться к возврату назад, кнеравенству, разъединению и привилегиям.

Опираясь на интеллигенцию, кадеты ставили перед ней задачу овладевать знаниями по конституционному праву. Для того, что бы действовать, надо знать, - говорил профессор В. Гессен. - Демократизация государственного строя возлагает на русскую интеллигенцию... политическую обязанность огромной важности... Для того, чтобы подняться на высоту событий, ей необходимо учиться, учиться, учиться... .

Отсутствие на русском языке книги, специально посвященной характеристике республиканского строя (книга на французском была издана в 1906 г.), признавалось в высшей степени своевременным появление этойкниги на русском языке.

В преимуществе закона над силой кадет Ф. И. Родичев видел основной долг республиканца: Для того, чтобы жить в республике, нужно работать больше, чем в монархии. Чтобы жить в республике, нужно самообуздание. Уметь ограничивать себя во имя права - вот 1-е достоинство и 1-я заслуга республиканца. Работа над внутренним миром - вот 1-й долг пролетариата республики.

Возвышенные идеи о демократической республике перебивалисьтрезвыми опасениями того, что русские озвереют от свободы и затопчут ее.Однако, в материалах, сохранившихся в Канцелярии Комиссара Временного правительства по г. Москве, сторонники республиканской формы правления высказывали убеждение, что раз у народа будет всё, что ему надо, и раз править им будут его же избранники, то насильничать будет и не надо и не над кем и не из-за чего и так как президент, по их мнению, будет независим от избравшей его партии, ибо он выбирается из самой многочисленной в стране партии и если он, будет поддерживать интересы большинства граждан, даже не обращая внимания на меньшинство, то он будет... лучше наследственного монарха, который всегда поддерживал интересы самого незначительного меньшинства....

Многомиллионные массы после Февральской революции тоже пришли в движение. Ликование от победы над царизмом было в самом разгаре.

3 марта в декларации О преемственности власти и права бывшей Российской империи, Временное правительство выдвинуло следующую программу: всеобщая политическая амнистия и отмена смертной казни; отмена всяких ограничений в правах по социальным, религиозным и национальным признакам; распространение гражданских и политических прав на армию; подготовка выборов в Учредительное собрание, которое установит форму правления на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования; демократизация учреждений земского и городского самоуправления; замена полиции народной милицией. Правительство также обещало не выводить из Петрограда войска, участвовавшие в революционном движении 23-28 февраля.

Некоторое время Временное правительство пользовалось практически полной поддержкой многих слоев населения. Огромная масса населения