Истоки республиканизма и кризис монархического строя в России
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
аседание ЦК партии кадетов постановило предложить съезду изменить параграф 13 программы партии, чтобы вместо парламентской монархии признать необходимость установления демократической республики. Д. И. Шаховской, член ЦК партии кадетов с 1905 г.,вернувшись с этого заседания, объявил корреспондентам: С сегодняшнего дня в России - республика.
УП съезд партии Народной свободы (кадетов) проходил в Петрограде с 25 по 28 марта. Был заслушан специальный доклад О пересмотре политического отдела программы кадетов, сделанный Ф.Ф Кокошкиным. В нем содержалась новая редакция пункта 13-го программы, согласно которому Россия должна быть не парламентской монархией (как было записано в нем с 1906 г.), а демократической и парламентарной республикой. Законодательная власть должна принадлежать народному представительству. Во главе исполнительной власти должен стоять президент республики, избираемый на определенный срок народным представительством и управляющий через посредство ответственного перед народным представительством министерства.
Обосновывая причины изменение в программе формы правления, Ф. Ф. Кокошкин говорил, что кадетов нельзя было назвать монархистами в точном значении этого слова. В большинстве своем мы никогда не считали монархию, хотя бы и парламентарную, наилучшей формой правления, никогда монархия не была для нас тем верховным принципом, которому мы подчинили всю нашу политическую программу. Монархия была для нас тогда вопросом не принципа, а политической целесообразности. Ф. Ф. Кокошкин не отрицал определенных подвижек у членов партии в сторону социалистического мировоззрения, но не того, которое считало возможным изменить экономический строй путем насильственным, путем захвата политической диктатуры, а иного, предполагавшего постепенное врастание общества в новый социальный строй, путем более безболезненным. Однако было отклонено предложение именовать партию не кадетской, а республиканско-демократической.На базе партии октябристов возникла Либеральная республиканская партия. Ее лидеры А.И.Гучков и Н.В.Савич в программе партии признавали, что единственным государственным строем, могущим закрепить в стране начала свободы, равенства и братства, является строй республиканский, партия будет всемерно бороться против всяких контрреволюционных попыток возвращения к старому порядку и стремиться к укреплению республиканского строя на демократических началах избирательного права.
Образовалась также Республиканская демократическая партия во главе с крупным предпринимателем А.И.Путиловым и землевладельцем И.И.Дмитрюковым.
За республику высказался 1 Всероссийский торгово-промышленный съезд (19-20 марта 1917 г.). Съезд здраво учитывая реальные соотношения политических сил, смело высказался за республику, зная, что иначе он пошелбы встречной волной против воли народной. На съезде говорилось, что если будет принцип монархии ограниченной, то крестьянство за этим лозунгом не пойдет... оно пойдет ...в сторону республиканскую.
Комитет Московских общественных организаций в своем постановлении записал о недопустимости оставления монархической власти в России до Учредительного собрания.
В Харькове стал выходить студенческий вестник, республиканский научно-политический орган, выставивший платформу, которая может, по мнению газеты, объединить большинство, если не все студенческие течения. Первым пунктом этой платформы был лозунг Да здравствует демократическая Республика!. Студенческое собрание Психо-неврологического институтаПетрограда 10 марта постановило призвать товарищей к деятельнойпропаганде идеи демократической республики.
Подданные иностранных государств, приветствуя победу русской воли и её народного представительства, дипломатично опускали название нового строя. В декларации от 25 марта говорилось, что общее собрание чешско-словацкой колонии в Москве радушно манифестирует русскую революцию и приветствует её чудный результат: полную свободу и всестороннее освобождение народа.
Партии и организации немало делали для популяризации идеи Учредительного собрания, необходимости установления на нём республиканской формы правления. Огромными тиражами распространялись листовки, газеты, брошюры, читались лекции по конституционному праву. В них лучшими правоведами России и лекторами разъяснялось преимущество республики перед монархией.
Зная, что русский народ чтит традиции предков, Ю. М. Стеклов говорил, что в России будет именно Демократическая Республика, то есть народная республика, где управлять будет народ... будет так, как было когда-то встарь у нас до монархии, до крепостного права. Русский народ был когда-то свободным народом, славяне жили в свободной республике - древний Новгород, древний Псков. Эти великие русские народоправства не знали царей, не знали рабства...но потом, к несчастью, в Москве появились великие князья, которые затем сделались тиранами. Теперь это кончено. Мы снова становимся народомсвободным, народом республиканским....
Пропагандируя демократическую республику как идеал самоуправления народа, каждая партия при этом ставила свои задачи.
Так, например, социалисты, справедливо считая, что политический строй каждого государства, а, следовательно, и республики, определяется тем, какой общественный класс имеет в стране наибольшую силу и власть, считали не?/p>