Истоки республиканизма и кризис монархического строя в России
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
и т.п. и, наконец, созыв Учредительного собрания без дальнейшей отсрочки. И.Г.Церетели назвал эти меры общенациональной программой.
Таким образом, в июле 1917 г. объединенный комитет меньшевиков принял решение рассматривать государственный строй России как республиканско-демократический, однако формальное провозглашениереспублики предоставить Учредительному собранию. Видя в июльскихсобытиях проявление большевистского анархизма, и опасаясь его новых вспышек, лидеры меньшевиков, пытались до созыва Учредительного собранияудержать локомотив революции на демократическом пути.
Партия социалистов-революционеров за счёт мартовских эсеров была самой многочисленной: наибольшая численность ее в 1917 г. составляла около1 млн. человек. Партия привлекала радикальной и понятной крестьянам аграрной программой, теорией трудовизма, предусматривавшей особый постепенный путь России к социальной модернизации после свершения революции, требованием федеративной республики с широкими возможностями наций на самоопределение вплоть до отделения.
По мнению социалистов-революционеров в России установилась республиканская форма правления. Установилась без торжественного обряда провозглашения, водворилась фактически, как будто без всяких усилий, -пришла незаметно сама собой.
Лидеры ПСР признавали лишь предварительный характер политической системы России после свержения самодержавия. По их мнению, срок её существования исчерпывался созывом Учредительного собрания, которое и должно было законодательно закрепить новое демократическое устройство. Соглашаясь с тем, что провозглашение республики есть дело Учредительного собрания, они высказывались в то же время за широкую пропаганду до его созыва идеи демократической республики как единственножелательной формы правления для России.
Лидер партии эсеров В.М.Чернов в апреле 1917 г. призывал к объединению всех народнических групп и партий.Позднее он писал в своих мемуарах: Наша точка зрения была такова, пока основой государственного строя в России не стало народовластие на базе всеобщего избирательногоправа, преступно разобщать, преступно оставлять в стороне хотя бы одну из тех политических сил, для которых народовластие - необходимое предварительное условие их нормальной жизнедеятельности. Чтобы осуществить это условие, все они должны встать в единый фронт.
Чернов считал необходимым, исходя из характера Февральской революции, поддержать буржуазное Временное правительство. На лекции в Москве 30 апреля и на совещании в Петрограде 5 мая, он говорил: Демократия поступила совершенно правильно, предоставив цензовой России образовать власть, поскольку цензовые элементы были к тому подготовлены, а трудовая Россия наскоро импровизировала свою организацию - Совет РСД.
Во время Апрельского кризиса на заседании исполкома Петроградского Совета 1 мая, эсеры первыми из социалистических партий решили участвовать в коалиционном правительстве при условии вхождения в него социал-демократов. Чернов оговорил своё согласие с участием в правительстве И.Г.Церетели. 5 мая лидер ПСР стал министром земледелия.
Его назначение поддержал 1-й Всероссийский съезд Крестьянских депутатов, проходивший с 4 по 28 мая. На нём Чернов обещал провести радикальную земельную реформу и, прежде всего, в соответствии с эсеровской программой, запретить куплю-продажу земли, а также выступил против самовольного, в том числе, организованного, захвата земли крестьянами. Был избран в Исполком Всероссийского Совета Крестьянских депутатов.
На Ш съезде ПСР (25 мая-4 июня) с докладом Об основных принципах государственного устройства России (республика, автономия, федерация) выступал один из эсеровских лидеров М.В.Вишняк. Съезд высказался за установление федеративной демократической республики с территориально-национальной автономией, в пределах этнографического расселения народностей с обеспечением прав национальных меньшинств. На съезде такжебыли определены главные политические задачи переживаемого момента: создание демократического местного самоуправления и подготовка выборов в Учредительное собрание. Причем, реорганизация местной власти на началах органического народовластия рассматривалась, как начало демократизации страны в целом и должна была получить логическое завершение в созыве Учредительного собрания.
К Советам же эсеры, также как и меньшевики, относились как к органам, представлявших интересы значительной части населения. Но учреждениям частноправовым, т.е. наделённым функциями не властных органов, а созданными исключительно для политического и гражданского воспитания масс. Период пребывания эсеро-меныпевистского большинства в Советах, В.М.Чернов называл эпохой заботливого самоограничения Советов, утраченного в связи с корниловским мятежом, когда они повсюду были властью.Это и обусловило в ноябре 1917 г. корректировку эсеровской модели общественно-политического устройства России.
Трудовики на Всероссийском съезде в апреле 1917 г. внесли изменение в свою программу: слово народовластие было заменено словом республика, как единственно приемлемая форма государственного управления.
Начиная с марта 1917 г. либеральные партии под влиянием бурных событий меняют свои позиции по вопросу государственного строя России, высказывались за установления республиканского образа правления. 10 марта расширенное з