Исследование финансового состояния предприятия на примере ООО "УРАЗ"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
убль краткосрочных обязательств имело всего 6,6 коп. денежных средств, в 2010 г. - 7,4, а в 2011 г. - 8,2 коп. Все наши показатели во всех трех периодах меньше норматива, но динамика свидетельствует о некотором улучшении.
Коэффициент быстрой ликвидности позволяет определить платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Считается, что этот коэффициент должен быть больше 1 и характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на перспективу 15-30 дней. Данный показатель за период 2009-2011 гг. изменился от 53,2 коп. до 53,0 коп. Это означает, что для уплаты каждого рубля краткосрочных долговых обязательств предприятие имеет только половину необходимых средств. В динамике показатель снижается, что говорит о негативной ситуации, сложившейся на предприятии.
Коэффициент текущей ликвидности - является обобщающим и поэтому принят в качестве официального критерия платежеспособности предприятия. Коэффициент показывает, платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии своевременных расчетов с дебиторами и продажи оборотных средств. Нормативное ограничение коэффициента равно 2,0. В нашем случае этот финансовый коэффициент составил во всех 3-х периодах: 1,072; 1,065; 1,070 соответственно. И опять происходит несоответствие данного показателя норме. Это свидетельствует о потенциальных трудностях на предприятии с платежами.
Коэффициент критической оценки позволяет определить способность предприятия выполнить краткосрочные обязательства за счет мобилизации дебиторских задолженностей, не полагаясь на реализацию накопленных запасов. Считается нормальным, если значение этого коэффициента больше 1,0 (т.е. наличность на счетах и денежные средства в расчетах должны покрывать краткосрочные обязательства). На нашем предприятии данный показатель за период 2009-2011 гг. изменяется от 0,958 до 0,953. Данный коэффициент снижается.
В динамике значения всех коэффициентов уменьшаются, что говорит о снижении платежеспособности предприятия. Хотя в будущем, при использовании правильных мер по устранению недостатков в работе, предприятие может повысить свою платежеспособность, т.к. в период прогноза (2011 г.) по сравнению с периодом оценки (2010 г.) намечаются тенденции роста всех 4-х коэффициентов платежеспособности.
Анализ финансового состояния предприятия предполагает проведение оценки и диагностики состояния имущества (активов) предприятия (основного и оборотного) во взаимосвязи с анализом структуры капитала (пассивов), за счет которого реальные активы сформированы. Цель данного раздела - показать наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия в контексте влияния на финансовую устойчивость предприятия.
Финансовая устойчивость - это финансовое состояние предприятия, при котором оно способно за счет рационального управления материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами создать такое повышение доходов над расходами, при котором достигается стабильный приток денежных средств, позволяющих предприятию обеспечить его текущую и долгосрочную платежеспособность, а также удовлетворить инвестиционные ожидания собственников.
Финансовая устойчивость характеризует стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемую высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых финансовых ресурсов.
По полученным данным о финансовой устойчивости предприятия ООО УРАЗ можно сделать следующие выводы:
Первый вывод. Для оценки структуры активов (капитала) предприятия необходимо рассмотреть следующие показатели (табл. 2.8):
Доля основных средств в имуществе предприятия - в фактическом периоде (2009 г.) составила 43,3%, в оценочном (2010г.) периоде - 44,5% и в прогнозируемом (2011 г.) периоде составила 44,6%. Доля основных средств в имуществе предприятия имеет тенденцию к увеличению.
Доля оборотных средств в активе предприятия показывает удельный вес оборотных активов в совокупном имуществе предприятия. В фактическом периоде (2009 г.) составила 48,4%. В оценочном периоде (2010 г.) снизилась на 0,1% (48,4 - 48,3) и в прогнозируемом периоде (2011 г.) она увеличилась на 0,6% (48,4 - 49,0) по сравнению с фактическим периодом (2009 г.).
Уровень перманентного капитала показывает долю перманентного капитала в имуществе предприятия. В фактическом периоде (2009 г.) составил 53,4%, в оценочном периоде (2010 г.) - 53,2%, а в прогнозируемом периоде (2011 г.) - 52,7%. Этот показатель в динамике снижается, т.е. происходит снижение финансовой независимости предприятия.
Уровень капитала, отвлеченного из оборота предприятия характеризует долю средств предприятия, выведенных из производства. В 2009 г. значение коэффициента составило 0,019, в 2010 г. - 0,020 и в 2011 г. - 0,018. Это говорит о том, что из каждого рубля, вложенного в бизнес, в 2009 г. 1,9 отвлечено на цели не связанные с производством. Намечается тенденция к снижению данного коэффициента.
Доля долгосрочных инвестиций в активах предприятия (незавершенное строительство) показывает удельный вес долгосрочных инвестиций в совокупном имуществе предприятия. В фактическом периоде (2009 г.) составила 6,4%. В оценочном периоде (2010 г.) снизилась до 5,2% и в прогнозируемом периоде (2011 г.) уменьшилась до 4,6%. Это говорит о том, доля долгосрочных инвестиций в имуществе предприятия с каждым годом снижается.
Второй вывод. Рассмотрим характеристику рыночной устойчивости предприятия. Для показателей приведены нормативы, что помогает при проведении анализа.
Коэффициент автономии - этот показатель показывает у