Интеллектуальная собственность и ее оценка в России
Курсовой проект - Менеджмент
Другие курсовые по предмету Менеджмент
ые выше ожидания и надежды, связанные с оценкой интеллектуального капитала несостоятельны. Однако вопрос о появлении жестких формализованных стандартов оценки не снимается. Специалисты говорят о негативных последствиях создания таких стандартов, которые проявятся в практике оценки достаточно быстро [20, С. 105].
Козырев считает, что не нужны ни федеральный стандарт оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов, ни официальная методика этой оценки - надо искать другие решения [20, С. 109].
Следует отметить, что проблема неадекватности рыночных сигналов и оценок (проблемы и мифы оценки интеллектуального капитала представлены на рисунке 12), с одной стороны, вызывает необходимость оценки интеллектуального капитала, а с другой стороны - выступает как одна из общих проблем самой оценки интеллектуального капитала. Данное обстоятельство делает эту проблему наиболее важной в системе оценки и требует ее учета при разработке концептуальных положений оценки.
Базовые концептуальные положения оценки объектов интеллектуального капитала связаны с различными подходами к этой оценке разных экономических школ. Зарубежные специалисты в области оценки в основу своих подходов, как правило, ставят инвентаризацию, классификацию, учет и оценку объектов интеллектуального капитала с помощью системы показателей, базирующихся на учетных оценках. В рамках этих подходов оценка в практике экономических субъектов завершается отчетом об интеллектуальном капитале.
Таким образом, на сегодняшнем этапе времени в России достаточно много проблем связанных с оценкой интеллектуального капитала. Связано это, в первую очередь, с недостаточностью информации об этом аспекте экономики и отсутствием единого подхода к оценке. Сегодня, что отнести к интеллектуальному капиталу и как его оценивать, в каждой организации решает руководитель.
3.2 Разработка рекомендаций, направленных на решение проблем оценки интеллектуального капитала
На сегодняшний день существует довольно обширная терминология интеллектуального капитала. Это зависит и от страны, в которой рожден автор того или иного источника информации, и от времени в котором он жил и от его субъективных взглядов как научного деятеля. В связи с этим достаточно сложно однозначно и бесспорно утверждать о том, что такое интеллектуальный капитал и что он в себя включает. Касательно России это положение еще больше усугубляется, так как в нашей стране интеллектуальный капитал еще очень молод. Все это приводит к отсутствию в свободном доступе статистических данных по стране. И интеллектуальный капитал распространяется преимущественно на микроуровне, причем в каждой отдельно взятой организации его по большей части определяет руководитель. Но очевидно, что именно за интеллектуальным капиталом и его грамотной оценкой успешное будущее нашей страны.
Решение проблем оценки интеллектуального капитала организаций в России связаны, в первую очередь, с решением проблемы эффективного управления интеллектуальным капиталом:
) созданием и преумножением интеллектуального потенциала организаций;
) использованием интеллектуального капитала при создании инновационной продукции;
) процессом инвестирования всего цикла превращений интеллектуального капитала.
Для решения этой проблемы целесообразно интеллектуальный капитал организации рассматривать как одну из составных частей накопленных ею благ и, следовательно, как часть ее капитала. В этом случае в круговороте превращений капитала участвует и интеллектуальный капитал, проходя следующие три стадии превращений капитала. При этом на первой стадии происходит превращение денежной формы в интеллектуальные элементы производительного капитала:
производится наем рабочей силы, занимающейся управленческой, инженерной, научной и другими видами интеллектуальной деятельности с их знаниями, опытом и навыками в применении этих знаний;
с использованием знаний и навыков в результате интеллектуального труда разрабатываются инновационные идеи и создаются предметы интеллектуального труда - объекты интеллектуальной собственности (на этой стадии могут приобретаться права на использование этих объектов, владельцами которых являются сторонние организации).
Кроме того, деньги используются также на увеличение созданного интеллектуального потенциала:
на обучение и переподготовку специалистов, в результате чего увеличивается объем знаний специалистов, повышается качество этих знаний, совершенствуются навыки;
на повышение корпоративной культуры организации, улучшение технологии коллективной работы;
на мотивацию интеллектуального труда, повышение творческой активности, совершенствование бизнес-технологий и т.п.
На второй стадии превращений интеллектуальные элементы капитала обеспечивают создание интеллектуальной составляющей инновационной продукции. Вложенные в инновационную продукцию предметы интеллектуального труда предопределяют качество продукции. Интеллектуальный капитал в этом процессе выступает в роли интеллектуального инструментария (орудия интеллектуального труда) и в то же время является предметом интеллектуального труда (объекты интеллектуальной собственности, которые создаются и внедряются в инновационную продукцию посредством интеллектуального инструментария).
Интеллектуальный капитал внедряется в продукцию на всех этапах ее создания: в материалах, из которых пр