Инвестиционная стратегия и исследование инвестиционных проектов
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
о сопоставимости рисков, и необходимой пропорциональности в развитии секторов экономики. Структурный парадокс, наблюдаемый в России, в экономических системах Запада отсутствует.
Основными факторами, ограничивающими инвестиционную деятельность обследованных организаций, является недостаток собственных финансовых средств (как указали 63% руководителей организаций), высокий процент коммерческого кредита (28%) и высокие инвестиционные риски (28%).
Вместе с тем влияние отдельных факторов на ограничение инвестиционной деятельности за последние шесть лет изменилось. Так среди респондентов значительно сократилось и неизменно снижается указание на неопределенность экономической ситуации в стране при увеличении ссылок на недостаток собственных финансовых средств (с 41% в 2000г. до 63% в 2006г.).
Существенным фактором, сдерживающим инвестиционную деятельность в России, является проблема обновления основных фондов большинства промышленных предприятий. По данным статистики средний возраст производственного оборудования в России составляет 21,5 лет, так как более 53% оборудования используется более 20 лет. Во всем мире принято оценивать срок полезного использования оборудования в 8-10 лет. Такого оборудования в настоящее время крайне мало - 15% от всей совокупности, при том что в 1970 г. доля эффективного оборудования была 71%.
Между тем моральный и физический износ техники и технологий приводит к повышенному расходы сырья, материалов, энергии, к увеличению затрат на ремонт, снижению качества продукции и ее неконкурентоспособности. Из-за нехватки средств, необходимых для покупки нового, эффективного оборудования, предприятия вынуждены приобретать оборудование на вторичном рынке, что существенно не способствует улучшению производительности. [14]
Однако значительно больший эффект можно достичь только от внедрения новых технологий. Этого можно достичь в процессе технического перевооружения и реконструкции устаревшего производства. Что касается максимального эффекта, то его можно получить, создавая новое производство, когда все, начиная со стройгенплана, конструкции зданий, инфраструктуры и заканчивая организационной структурой управления, предусмотрено. Такой подход многократно приумножает выгоды самой инновационной технологии. На подобные проекты в России пока не хватает не только средств, но и замаха. Полноценными инновационными возможностями обладают только структуры нефтегазового комплекса и металлургии. Но после кризиса даже лидеры стали испытывать трудности в финансировании для инвестиционных программах.
Общее представление об эффективности использования инвестиций в экономике дает анализ направлений и структуры (рис. 3.1). Его построение выполнено по материалам Росстата.
Рис 3.1. Направления и структура использования инвестиций в экономике России в 2007 г., млрд. руб.
Как видим инвестиции (исключая государственные капитальные вложения и прямые иностранные инвестиции) направлены в финансовые инструменты (73,7%), а текущие затраты предприятий на капитальный ремонт, имеют малый удельный вес (26%). Инвестиции в нематериальные активы и НИОКР составляют всего 0,3%. Мизерность этой суммы никак не соответствует принятому обозначению нынешнего этапа развития как инновационной модернизации экономики.
В источниках финансирования обращает на себя внимание скудное финансирование основного капитала банками и заметное участие иностранных инвесторов.
В целом же ни объем инвестиций, ни их направления и структура не обеспечивают насущных потребностей предприятия в инновационном обновлении производственно-технического аппарата. Более 85% предприятий экономики полностью сконцентрированы на поддержании работоспособности созданной более 25 лет назад материально-технической базы. Их текущие затраты учитываются в узаконенной форме модернизации как инвестиции в основной капитал, не имея с ними ничего общего. Коэффициент выбытия основных фондов в период 1997-2007 гг. равен 1% в год. Это означает, что полный период воссоздания их в нынешних обстоятельствах оценивается в 100 лет. Неприемлемость такой ситуации очевидна. [13]
Для выхода из сложившейся в экономике России ситуации, усилий одних только предприятий и иностранных инвесторов, недостаточно. Необходимо решать перечисленные инвестиционные проблемы на уровне разумной государственной макроэкономической политики, и при этом учесть следующие рекомендации:
.Снижение бюрократизма экономической и политической систем государства, сокращение подзаконных нормативных актов активизирует инвестирование и будет способствовать дисциплинированности агентов системы.
2.Необходимо разрушить генератор инфляционного процесса, заморозив тарифы в области электроэнергетики и перевозок, ввести ограничения на финансовые транзакции с облегчением в наукоемкие секторы, замкнув их на потребительский рынок, который необходимо стимулировать, воздействуя на спрос и обеспечивая социальные инвестиции.
.Требуется срочно отказаться от практики размещения доходов бюджета в иностранных ценных бумагах, направив их в государственные инвестиции внутри российской экономики. абсурдность ситуации в том, что стремительный рост внешнего частного внешнего долга России происходит на фоне избыточных доходов и возможности создавать внутренний кредит на базе этих доходов. [15] Использование наращенных финансовых ресурсов внутри страны позволит решить многие задачи (развить