Екологiчний стан р. Пiвденний Буг. Характеристика та заходи щодо його полiпшення
Дипломная работа - Экология
Другие дипломы по предмету Экология
?ша - для резервного. З контейнера, встановленого на вазi, рiдкий хлор надходить у випарювач, котрий представляСФ собою СФмнiсть iз змiСФвиком та тенами, заповненими водою. Температура води у випарювачi 40-70С. Далi газоподiбний хлор надходить у хлоратори первинного i вторинного хлорування.
Хлоратори, встановленi на - первинному i вторинному хлоруваннi, представляють собою хлоратори вакуумного типу з продуктивнiстю 17 кг/код. Хлорна вода пiсля хлораторiв первинного хлорування подаСФться у трубопроводи перед змiшувачем блокiв №1 i №2, поз. 56. Пiсля хлораторiв вторинного хлорування - в трубопроводи фiльтрованоСЧ води, яка поступаСФ в РЧВ блока №1 i блока №2.
Вiддiл фторування
КремнiСФфтористий натрiй (амонiй) поступаСФ на водопровiдну станцiю автотранспортом, в мiшках одноразового використання, масою 1000 кг. Мiшки розмiщуються в спецiально обладнаному складi. З складу порошок реагенту по пневмотрубопроводу подаСФться в два вакуум-бункери.
Вакуумо-бункери сталевi, СФмнiстю 600 лiтрiв кожний. Розпорядження в системi пневмотранспорту створюСФться вакуум-насосом. В бункерi порошок реагенту через обСФмний дозатор подаСФться у вiдповiдний витратний бак для фтор-реагенту.
У вiддiлi знаходяться два витратi баки, якi представляють собою з/б резервуари, кожний СФмнiстю 6,2 мЗ. У витратному бацi проводиться розчинення реагента водою i приготування робочого розчину необхiдноСЧ концентрацiСЧ.
Робочий розчин реагенту з витратних бакiв насосами-дозаторами подаСФться в збiрнi трубопроводи фiльтрованоСЧ води.
Контроль за рiвнем у витратних баках проводиться по мiрних рейках. Регулювання кiлькостi реагенту, який подаСФться, виконуСФться змiною довжини ходу плунжера насоса-дозатора.
Для приготування робочого розчину фторного реагенту подаСФться питна вода з господарчо-питного водопроводу.
Очищення сироСЧ води
Водозабiрнi споруди сполученi з насосною станцiСФю 1-го пiдйому. Вiдбiр води з рiчки проводиться за допомогою водоприймального оголовка, подача води вiд водоприймального оголовка - по самопливних лiнiях.
Оголовок з двохстороннiм прийомом води iз завантаженням фiльтруючого матерiалу. Оголовок, продуктивнiстю 3м/с, змонтований з двох секцiй. Кожна секцiя призначена для роботи на один самопливний водовiд. Забiр води здiйснюСФться через фiльтруючу завантажку в аванкамеру. Фiльтр виготовляСФться з сортового камiння, крупнiстю 15-30см. З аванкамери вода вiдводиться вихровими цилiндричними камерами, розташованими з торцiв водоприймальника. Прийнята форма камери сприяСФ утворенню гвинтового потоку, що вирiвнюСФ роботу фiльтрiв по усьому водоприймальному фронту. Висота оголовка 4,1м, довжина 8м. Вода по оголовках по двох самостiйних лiнiях, дiаметром 1400мм, довжиною 71,5м, поступаСФ в аванкамеру насосноСЧ станцiСЧ 1-го пiдйому та подаСФться в центральний водогiн.
Ми проаналiзували якiсть води в р. Пiвденний Буг на вiдповiднiсть гранично допустимим концентрацiям (ГДК). Результати аналiзу викладенi в табл. 2.3., 2.4., 2.5. Аналiз води проводився по трьох створах (за 25 показниками), що знаходяться на р. Пiвденний Буг: Створ №1-м. Вiнниця, вул. КиСЧвська 173; Створ №2 на 1 кiлометр вище створу №1; Створ №3 с. Стрижавка, Вiнницького району.
Таблиця 2.3. Аналiз шкiдливих речовин у водi рiчки Пiвденний Буг, Створ №1
№ п/пНазва речовиниГДК*Фактично (сер. рiчне)1Мутнiсть, мг/л1,58,42Кольоровiсть, градуси3537,53рН8,584Жорсткiсть, мг-екв/л7,05,65Хлориди, мг/л350256Залiзо, мг/л0,30,47Амонiй сольовий, мг/л0,50,68Розчинений О2, мгО2/л> 49,19БСК56,04,810Сухий залишок, мг/л1000327,511Сульфати (SO4), мг/л5003712Кальцiй, мг/л1804,413Магнiй, мг/л501,614Алюмiнiй, мг/л0,50,0315Фтор, мг/л1,20,216Нiтрити, мг/л0,080,117Нiтрати, мг/л10,04,418Марганець, мг/л0,10,219Фосфати, мг/л3,50,0420Цинк, мг/л5,00,00521Мiдь, мг/л1,00,0222Свинець, мг/л0,030,00523Мишьяк, мг/л0,050,0124Молiбден, мг/л0,250,002525Запах, бали< 13
Як видно з таблицi, у р. Пiвденний Буг в створi №1, виявлено перевищення ГДК по 7 показникам (мутнiсть, кольоровiсть, залiзо, амонiй сольовий, марганець, нiтрити, запах).
Таблиця 2.4. Аналiз шкiдливих речовин у водi рiчки Пiвденний Буг, Створ №2
№ п/пНазва речовиниГДК*Фактично (сер. рiчне)12341Мутнiсть, мг/л1,54,22Кольоровiсть, градуси35323рН8,58,14Жорсткiсть, мг-екв/л7,05,25Хлориди, мг/л35024,86Залiзо, мг/л0,30,17Амонiй сольовий, мг/л0,50,58Розчинений О2, мгО2/л> 47,59БСК56,02,410Сухий залишок, мг/л100033,311Сульфати (SO4), мг/л50046,512Кальцiй, мг/л18075,513Магнiй, мг/л5021,114Алюмiнiй, мг/л0,50,0315Фтор, мг/л1,20,216Нiтрити, мг/л0,080,117Нiтрати, мг/л10,02,118Марганець, мг/л0,10,219Фосфати, мг/л3,50,0320Цинк, мг/л5,00,00221Мiдь, мг/л1,00,00522Свинець, мг/л0,030,00723Мишьяк, мг/л0,05не виявлено24Молiбден, мг/л0,250,00125Запах, бали< 13
Як видно з таблицi, у р. Пiвденний Буг в створi №2, виявлено перевищення ГДК по 3 показникам (мутнiсть, нiтрити, запах).
Таблиця 2.5. Аналiз шкiдливих речовин у водi рiчки Пiвденний Буг, Створ №3
№ п/пНазва речовиниГДК*Фактично (сер. рiчне)12341Мутнiсть, мг/л1,52,32Кольоровiсть, градуси3527,53рН8,58,14Жорсткiсть, мг-екв/л7,06,45Хлориди, мг/л35027,56Залiзо, мг/л0,30,27Амонiй сольовий, мг/л0,50,38Розчинений О2, мгО2/л> 49,39БСК56,03,610Сухий залишок, мг/л100038511Сульфати (SO4), мг/л50028,312Кальцiй, мг/л1808913Магнiй, мг/л5026,514Алюмiнiй, мг/л0,50,115Фтор, мг/л1,20,0816Нiтрити, мг/л0,080,117Нiтрати, мг/л10,01,618Марганець, мг/л0,10,0119Фосфати, мг/л3,50,220Цинк, мг/л5,00,00921Мiдь, мг/л1,00,00222Свинець, мг/л0,030,00223Мишьяк, мг/л0,05не виявлено24Молiбден, мг/л0,250,00125Запах, бали< 11
Як видно з таблицi, у р. Пiвденний Буг в створi №3, виявлено перевищення ГДК по 2 показникам (мутнiсть, нiтрити).
Отже, проаналiзувавши якiсть води в рiчцi Пiвденний Буг ми визначили, що якiсть води в рiчцi Пiвденний Буг зале?/p>
Copyright © 2008-2014 studsell.com рубрикатор по предметам рубрикатор по типам работ пользовательское соглашение