Документно-iнформацiйнi ресурси з мистецтва публiчних бiблiотек
Дипломная работа - Культура и искусство
Другие дипломы по предмету Культура и искусство
внити своСЧ фонди необхiдними виданнями з мистецтва у потрiбнiй кiлькостi. Ядро документних фондiв з мистецтва старiСФ та скорочуСФться.
Фiнансовi труднощi зумовленi економiчними проблемами суспiльства, широке застосування в бiблiотеках дорогоСЧ, витратноСЧ компютерноСЧ технiки i новiтнiх технологiй пiдвищуСФ вартiсть бiблiотечного обслуговування i, врештi-решт, призводить до необхiдностi введення платних бiблiотечно-iнформацiйних продуктiв i послуг. Зарубiжнi бiблiотекознавцi розглядають платне iнформацiйне обслуговування бiзнесу в суспiльному секторi як досить перспективне вирiшення проблеми додаткового фiнансового пiдтримання публiчних бiблiотек. В УкраСЧнi воно регламентуСФться такими документами: Законом УкраСЧни Про внесення змiн до Закону УкраСЧни, Про бiблiотеки i бiблiотечну справу , постановою Кабiнету Мiнiстрiв Перелiк платних послуг, якi можуть надаватися закладами культури i мистецтв, заснованими на державнiй та комунальнiй формi власностi та листом Мiнiстерства культури i мистецтв УкраСЧни Перелiк видiв платних послуг.
Можна видiлити такi джерела додаткового фiнансування, якi реально використовують бiблiотеки: бiблiотечно-iнформацiйнi продукти i послуги; договiрнi взаСФмовiдносини про спiльну дiяльнiсть з юридичними i фiзичними особами; цiльовi замовлення на проведення комплексу заходiв, окремих робiт або послуг; компенсацiйнi виплати за втрату або псування фонду; продаж списаноСЧ частини бiблiотечного фонду; розмiщення реклами; комерцiйна дiяльнiсть; одержання грантiв; цiльовi дотацiСЧ; спонсорство та меценатство та iн.
У публiчних бiблiотеках УкраСЧни найчастiше практикуються такi платнi послуги:
Видача документiв через Нiчний абонемент;
Оформлення реСФстрацiйних документiв користувачiв бiблiотеки;
Ксерокопiювання;
Продовження термiну користування документами;
Пiдготовка аналiтичних, фактографiчних довiдок з виконанням ЕБД;
РЖнформацiйне забезпечення установ та органiзацiй;
РЖншi послуги.
Аналiз показникiв документозабезпечення публiчних бiблiотек доводить, що за остання роки обсяг поточних надходжень рiзних галузей в т.ч. з мистецтва до документних фондiв зменшився у 3-5 разiв, зокрема галузевоСЧ лiтератури - у 4-6 разiв, питома вага бiблiотечних колекторiв серед джерел комплектування становить 1-2% щорiчних надходжень замiсть колишнiх 70%.
Сучасне оновлення документних фондiв з мистецтва вкрай низьке i здiйснюСФться в основному за рахунок передплати на перiодичнi видання, проте СЧх кiлькiсть з року в рiк зменшуСФться у звязку з постiйним збiльшенням цiн на перiодику. Дуже повiльно втiлюСФться в життя програма розвитку украСЧнськоСЧ бiблiотечноСЧ серiСЧ, що спрямована на часткове вирiшення проблем полiпшення якостi комплектування публiчних бiблiотек краСЧни.
Внаслiдок рiзкого пiдвищення поштових тарифiв на пересилку лiтератури фактично не дiСФ вiтчизняний документообмiн. В теперiшнiй час на нього негативно впливають органiзацiйнi та економiко-технологiчнi фактори. Бiльшiсть бiблiотек обмеженi фiнансово, малим СФ ресурс документiв з мистецтва для обмiну, немаСФ коштiв на вiдрядження i транспортування видань, рiвень технiчного i програмно-технологiчного оснащення обмiнно-резервних фондiв, як правило, нижче нiж бiблiотеки в цiлому.
Вiдновлення комплектування публiчних бiблiотек зарубiжною книгою мистецтва можливе за умов державноСЧ пiдтримки щодо подолання митних барСФрiв та спрощення порядку ввезення в краСЧну книг мистецтва, перiодичних та iнших видiв видань даноСЧ галузi, призначених для фондiв мистецтва державних бiблiотек, а також приСФднання держави до мiжурядових угод на одержання обовязкових примiрникiв з-за кордону. Через вiдсутнiсть коштiв практично припинилося взаСФмовикористання фондiв мистецтва через МБА.
Кiлькiсна недостатнiсть i змiстовне збiднення репертуару вiтчизняного книжкового ринку негативно впливають на якiсть комплектування документних фондiв мистецтва та формування СЧх ядра. Становище погiршуСФться ще й з вiдсутнiстю умов для органiзацiСЧ вiдбору потрiбних документiв даноСЧ галузi внаслiдок неповноСЧ систематизованоСЧ та оперативноСЧ книготорговоСЧ iнформацiСЧ. Каталоги новостворюваних посередницьких книготорговельних фiрм i комерцiйних передплатних агентств мiстять в основному iнформацiю про росiйськi та iншi зарубiжнi видання. Прайс-аркушi окремих видавництв i книгорозповсюджувачiв, що СФ тепер основним джерелом iнформацiСЧ про асортимент книжкового ринку, не вiдображають його фактичного стану в повному обсязi, СЧх надходження до бiблiотек безсистемнi, часто мають випадковий характер.
На документозабезпеченнi фонду мистецтва публiчних бiблiотек негативно позначаються вiдсутнiсть iнформацiСЧ про вихiд друкованоСЧ продукцiСЧ, зокрема, державноСЧ реСФстрацiйноСЧ бiблiографiСЧ, унiфiкованоСЧ обробки лiтератури.
Комлектатори змушенi докладати багато зусиль, щоб розшукати для поповнення фонду мистецтва профiльнi видання, придбати СЧх швидко та з меншими фiнансовими витратами. Досвiд роботи свiдчить, що сьогоднi фактично вiдсутнi джерела документозабезпечення, якi вiдповiдають таким вимогам, як надiйнiсть, оперативнiсть, економiчнiсть, повнота виконання замовлень на документи з мистецтва.
Не вирiшено питання централiзованого забезпечення бiблiотек кiнофотофонодокументами з мистецтва, бiблiотечною технiкою. ЗалишаСФться проблемною видiлення валютних асигнувань для ?/p>