Демифологизация неолиберализма: путь к преодолению догматизма в экономической науке
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
шедшая в 2005 г. Автор обнаружил "источник индийского богатства", ведущего к выравниванию уровня жизни и созданию "плоского мира", в индийской Силиконовой долине - Бангалоре, где в поте лица трудятся тысячи индийских работников, выполняя заказы американской информационной экономики менее чем за пятую часть заработной платы своих коллег в западных столицах. Но это не помешало Фридману прийти к выводу: "Глобальное поле для конкурентной игры выравнивается. Мир становится плоским".
В действительности Индия, как и другие "догоняющие" страны, не дает оснований для такого оптимизма. Выводы Фридмана о якобы благоприятных перспективах Индии в случае распространения опыта Бангалора представляют собой очередной миф, прокладывающий путь американским ТНК в страны с дешевой рабочей силой. В то время как многие западные авторы связывают информационный прорыв Индии с торжеством в ней неолиберальной экономики, отрицающей вмешательство государства в хозяйственные дела, индийские ученые считают, что все достижения их страны в разработке программного обеспечения обусловлены созданием благоприятной ситуации для развития ИКТ со стороны правительства и свидетельствуют о пользе государственной поддержки Интернет-технологий, а также о необходимости перенесения этого опыта на другие отрасли индустрии. Однако у Индии и у других "догоняющих" стран необходимых средств для повторения этого опыта нет и не предвидится, что снижает шансы построения "плоского мира" в сегодняшнем мире.
По мнению индийского физика В. Шивы, "Плоский мир" Т. Фридмана дает одностороннюю версию развития Индии, в соответствии с которой в секторе ИКТ заняты всего 1 млн. чел. из 1,2 млрд. чел. населения страны. Рассуждая о преимуществах информационного развития, Т. Фридман иллюстрирует работу и жизнь 0,1% жителей Индии и оставляет в тени показатели, характеризующие труд и быт остальных 99,9% их численности. Среди них - тысячи фермеров, ежегодно заканчивающих свою жизнь самоубийством вследствие разорительной политики американской корпорации "Монсанто"; миллионы женщин, ставших проститутками из-за невозможности найти работу; тысячи детей, ежегодно умирающих от голода вследствие демонтажа общественной системы распределения продовольствия с целью создания агрорынка. "Мир 99,9% населения Индии стал еще беднее в результате экономической глобализации. ...Стены исключения и дискриминации, которые усиливает глобализация, создаются людьми у власти. Как и Берлинская стена, они также должны быть разрушены, потому что авторитарное правление не совместимо со свободными обществами, а корпоративная глобализация - это форма авторитаризма и диктатуры, которая лишает нас наших основных свобод и возможности полного раскрытия нашего человеческого потенциала. И мир, который мы регенерируем и реконструируем, не является плоским", - пишет В. Шива в своей статье "Поляризованный мир глобализации (Ответ на гипотезу Фридмана о плоской Земле)".
Наукообразные сентенции воителей глобального капитализма о свободе и равенстве служат прикрытием неоимпериализма, который преследует цели колонизации и реколонизации многих стран после демонтажа мировой социалистической системы. Как отмечает британский профессор П. Уилкин, возрождение либеральной концепции свободы совпало с реструктурированием глобальной экономики, которое началось в середине 70-х годов и вылилось в расширение неравенства от коэффициента богатства и дохода до смертности и заболеваемости. Это перевело в категорию исключенных всех тех, кто не обладает необходимой социальной, экономической и политической властью.
Больше всего от неолиберализма пострадали народы Азии, Африки и Латинской Америки, освободившиеся от колониального ига в начале 60-х годов и ставшие жертвами неоколониализма на исходе XX в. После "холодной войны" вместо "дивидендов мира" народы "третьего" мира получили бедность и депривацию. В 2008 г. Всемирный банк опубликовал доклад, в котором пересмотрены предыдущие оценки бедности в мире. В нем численность людей, находящихся за чертой бедности (1,25 дол. вдень), определяется в 1,4 млрд., что значительно больше по сравнению с оценками 2004 г., когда количество бедных оценивалось Всемирным банком в 985 млн. чел. По подсчетам, в Европе ежегодно тратится И млрд. дол. на мороженое и 105 млрд. дол. на алкогольные напитки, а в США и Европе - 17 млрд. дол. на консервы для животных. Это в 10 раз больше, чем необходимо для обеспечения африканской бедноты питьевой водой и улучшения санитарно-гигиенических условий ее проживания. Однако богатые страны закрывают глаза на проблему бедности в "третьем" мире и занимают в этом отношении циничную позицию, которая сводится к тому, что бедным странам не следует мешать умирать.
Для придания большей убедительности своим вымыслам о благотворности западной модели развития для "второго" и "третьего" миров "глобализаторы" ставят им в пример относительно высокие темпы экономического роста в Индии как одном из локомотивов мировой экономики. Но успехи этой страны не следует преувеличивать. Одновременно с "Плоским миром" Т. Фридмана опубликованы Программа развития ООН (ПРООН) и "Доклад о развитии человека 2005". Между тем Т. Фридман, как и другие "глобализаторы", преднамеренно "оставил за скобками" тот факт, что, по расчетам специалистов ПРООН, Индии, при сохранении тенденций роста 2000-2005 гг., придется ждать до 2106 г., чтобы "догнать" страны с высо?/p>