Гражданско-правовые способы защиты права собственности
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ушения. В нашем случае противоправность будет выражаться в нарушении работником правил эксплуатации погрузчика.
В основе обязательств, возникающих из причинения имущественного вреда, лежит состав правонарушения, т.е. вред причиняется неправомерными действиями. Однако, существуют случаи, когда вред наносится собственнику вещи правомерными действиями, и лицо, совершившее эти действия возмещает ему причиненный вред. В частности, вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Гражданин, спасаясь от ротвейлера, набросившегося на него, влез на крышу автомобиля и помял ее, причинив имущественный вред владельцу автомобиля. В данной ситуации гражданин обязан возместить убытки, причиненные владельцу автомобиля, в размере ремонта восстановления прежнего состояния крыши. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
В соответствии со ст.16 ГК РФ гражданин или юридическое лицо имеют право требовать возмещения убытков, которые были причинены незаконными действиями (бездействиями) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц. Чаще всего данный обязательственно-правовой способ защиты права собственности применяется в совокупности с признанием недействительным акта государственного органа, орана местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, признанием недействительным нормативного акта, не соответствующего закону или иному правовому акту и нарушающего права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц.
Так, арбитражным судом на основании ст.13 и 209 ГК РФ было признано недействительным решение комитета по управлению имуществом об исключении из уставного капитала акционерного общества, прошедшего приватизацию, здания, вошедшего в состав приватизируемого имущества. Суд справедливо посчитал, что здание уже стало собственностью акционерного общества, и решением комитета это право было нарушено.
Примером возмещения убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам, государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами в чистом виде, может являться ситуация, когда вышеназванные органы, уполномоченные выдавать лицензию, необоснованно уклоняются от ее выдачи, что приводит к невозможности осуществлять предпринимательскую деятельность гражданина или юридического лица, а значит и к невозможности получать прибыль.
Иск о возмещении причиненного собственнику вреда достаточно часто встречается в правоприменительной практике. Применение норм гражданского права, посвященного данному обязательственно-правовому способу защиты права собственности, не вызывает особых трудностей у судебных органов. Данный иск является эффективным средством защиты прав собственника, поскольку в наибольшей степени удовлетворяет его притязания, возникновение которых связано с совершенным правонарушением контрагента либо третьего лица.
. Иск о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества
К обязательственно-правовым способам защиты права собственности относится также иск о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.
Хочется отметить, что неосновательное обогащение происходит во всех случаях, когда одно лицо приобретает или сберегает имущество за счет другого лица без достаточного правового основания. Поэтому неосновательное обогащение является родовым понятием по отношению ко всем обязательствам возвратить неосновательно приобретенное либо сбереженное имущество.
Неосновательному обогащению посвящена глава 60 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Примерами неосновательного обогащения могут служить ситуации, когда собственник одной из комнат в коммунальной квартире оплатил за своего соседа, уехавшего в другой город отдыхать, коммунальные услуги. Покупатель, совершив ошибку, два раза оплатил за товар, полученный по договору поставки. Покупатель, собственник, оплативший коммунальные услуги понесли ущерб, поскольку отдавали свое имущество. А контрагент по договору поставки, сосед неосновательно обогатились за счет других лиц. В данных ситуациях потерпевшие могут требовать защиты своих имущественных прав, заявив в суд иск о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.
В качестве истца в процессе будет выступать кредитор, имеющий право на получение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, в качестве ответчика - должник, обязанный возвратить кредитору данное имущество. В качестве кредиторов и должников могут выступать граждане (как дееспособные, так и недееспособные), юридические лица, государственные органы. Предметом и?/p>