Гражданско-правовые способы защиты права собственности
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
? защиты права собственности // Российский судья. 2005. №12. С.30.
.18 Камышанский В.П. Право собственности в России: Лекция. Волгоград, 1998. С.22.
.19 Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М.: ИНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. С.44.
.20 Киселев С.В. Способы и механизм защиты права собственности в гражданском праве России: Автореф. дис. тАж канд. юрид. наук. СПб., 2002.
.21 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть 1. / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. - М:. Юрайт, 2004.
.22 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный): 3-е изд. / Под ред. О.Н. Садикова. - КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2004.
.23 Костюк Н. Добросовестность в российском и зарубежном праве // Хозяйство и право. 2008. №2. С.98
.24 Краснова С.А. Вещные иски титульных владельцев // Российское право 2004. №9. С.81
.25 Куцуров Л.В. О праве собственности // Нотариус. 2003. №4. С. 22
.26 Ламейкин Ю.А. Вещно-правовые иски в механизме защиты права собственности: Автореф. дис. тАж канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.
.27 Ломидзе О., Ломидзе Э. Возврат полученного по недействительной сделке, виндикация, кондикция: соотношение способов защиты нарушенного гражданского права // Хозяйство и право. 2008. №5. С.71.
.28 Лоренц Д.О. О совершенствовании института ограничения виндикации // Хозяйство и право. 2008. №8. С. 70.
.29 Маркова Л.С. О признании права собственности на самовольную постройку // Арбитражная практика. 2007. №5. С.88.
.30 Матеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности.- М., 1999.
.31 Небучинова О. Некоторые вопросы применения института обязательств из неосновательного обогащения в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №6. С.9.
.32 Новоселова Л. Обращение взыскания на имущественные права // Хозяйство и право. 2008. №6 С.11.
.33 Перова М.В. Система способов защиты права собственности в современном гражданском праве России: Автореф. дис. тАж канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.
.34 Перова М.В. Система способов защиты права собственности в современном гражданском праве России: Дис. тАж канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.
.35 Рахмилович В.А. Распространяются ли нормы о недействительности сделок на добросовестного приобретателя? // Журнал российского права. 2003. №12. С.34.
.36 Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике.- М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998.
.37 Сулейманов З. Защита права собственности в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №5. С.18.
.38 Тархов В.А. Гражданские права и их осуществление // Вестник Саратовской Гос. Академии права. 1995. № 3. С. 21.
.39 Фоков А.П. О некоторых проблемных вопросах собственности в судебной практике // Арбитражный процесс. 2004. №2. С.13.
.40 Щенникова Л.В. - Вещные права в гражданском праве России - М.: Бек, 1996.
.41 Щенникова Л.В. О реквизиции в гражданском праве: гимн или реквием // Законодательство. 2006. №6. С.39.
. Судебная практика
.1 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.02.1998 №8 О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав // Консультант плюс: Судебная практика.
.2 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Пленума Верховного суда РФ от 01.07.1996 г. №6/8 О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Консультант Плюс: Судебная практика.
.3 Постановление Конституционного суда Российской Федерации
от 21 апреля 2003 г. №6-П По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 ст. 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А.Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева" // Консультант плюс: Судебная практика.
.4 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. № 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" (с изм. и доп.) // Консультант плюс: Судебная практика.
.5 Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1985 г. № 4 "О выполнении судами РСФСР Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта1978 г. N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" // Консультант плюс: Судебная практика.
.6 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2004 г. №76 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Консультант Плюс: Судебная практика.
.7 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2000 г. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении // Консультант плюс: Судебная практика
.8 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21.03.2007 N Ф09-1812/07-С4 по делу N А07-10757/06 // Консультант плюс: Судебная практика.
.9 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2006 г. №Ф08-464/06 по делу №А53- 21517/05 г. // Консультант плюс: Судебная практика.
.10 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2006 г. №Ф08-2890/06 по делу №А01-2912/2005-11 // Арбитражная практика. 2007. №8, С.77.
.11 Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике // Архив Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа. Кассационное дело №105/96.- М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998. С.43.
.12 Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2007, 29.03.2007 № КГ-А40/1358-07-П по делу N А40-27039/05-6-183 // Консультант Плюс: Судебная практика.
.13 Постановление