Гражданско-правовые споры, вытекающие из семейных правоотношений
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
чтоЗ-ва предъявила одно лишь требование овзыскании алиментов, тогда какнасамом деле еюбыло заявлено идругое требование овзыскании компенсации морального вреда. Вэтой части отсутствуют предусмотренные законом основания прекращения производства поделу.
Возникает вопрос овозможности компенсации морального вреда, причиненного взыскателю неисполнением повине должника решения суда овзыскании алиментов.
Отказывая висковых требованиях, судпервый инстанции сослался посуществу нанедоказанность нарушения прав истицы ипричинения ейморального вреда. Между темдаже припричинении такого вреда имелось иное основание котказу виске овзыскании компенсации. Дело втом, чтоистица ссылалась нанарушение ееимущественных прав, аморальный вред согласно ст. 151 ГКРФподлежит компенсации, еслионпричинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданинаили посягающими напринадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Впрочих случаях обязанность покомпенсации морального вреда может быть возложена нанарушителя, еслиэтопрямо предусмотрено законом. Компенсация морального вреда, вызванного нарушением имущественных прав взыскателя вследствие неисполнения повине должника решения суда овзыскании алиментов, законом непредусмотрена.
Заключение
В эпоху нестабильности семейных отношений, и шаткости семейных традиций и устоев в гражданском обществе наиболее остро стоит вопрос о правовом регулировании споров, вытекающих из данного рода отношений.
В заключении, хотелось бы отметить, довольно высокий уровень правового регулирования семейных правоотношений нормами гражданского права Российской Федерации. На мой взгляд, проблема неустроенности и возникновения проблем в области семьи и всего, что так, или иначе граничит с этим емким словом, связана с еще не окрепшим так сказать правовым иммунитетом гражданского общества в России. Все таки сложилась устойчивая норма жизни российских граждан во многих областях жизни, которую можно охарактеризовать одним словосочетанием надежда на авось. На мой взгляд, очень плохо работает на практике механизм регулирования семейных правоотношений и отношений в целом, как институт брачного договора, люди в большинстве своем, сочетаясь узами брака надеются, что проблем после данного юридического события не случится, но в жизни бывает увы, всё с точностью наоборот.
Цели и задачи, поставленные перед данным рефератом считаю выполненными, были раскрыты понятия семейных отношений и правоотношений в данной области, раскрыта сущность гражданско-правовых споров, возникающих из данного вида правоотношений. Надеюсь на дальнейшую мудрость и компетентность законодателей в их стремлении сделать гражданское общество Российской Федерации совершенным в понятии и применении норм права, какую бы область отношений она не затрагивала.
Список используемой литературы
- Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25.12.1993 г.
- Гражданский кодекс РФ / /Российская газета 238-29 от 08.12.1994 г. с изм. и дополнениями на 15.06.2010 г.
- Семейный кодекс РФ /изд. Феникс, 2010 г. 63с.
- Кузнецова И.М. Семейное право. Учебник. М. Юрист. 1998. с. 4.
- Гражданское право. Том 3. Учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект. 2001. с.276.
- Пчелинцева Л.М. Семейное право. М.: Норма, 2002. С. 25-29.