Гражданско-правовая ответственность

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство



?приятных имущественных последствий в связи с допущенным неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, нарушением прав и законных интересов другого лица. Противоправность допущенного нарушения субъективного гражданского права (неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства) относится к числу необходимых условий гражданско-правовой ответственности.

Традиционно выделяются общие условия наступления гражданско-правовой ответственности:

противоправное поведение лица, нарушившего право;

причинение вреда, который может быть выражен как в материальной, так и нематериальной форме (моральный вред);

причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом;

виновное поведение правонарушителя.

Говоря о видах гражданско-правовой ответственности, необходимо отметить:

. По основаниям наступления можно выделить ответственность за причинение имущественного вреда (совершение имущественного правонарушения) и ответственность за причинение морального вреда (вреда, причиненного личности).

. Ответственность за имущественные правонарушения в гражданском праве подразделяется на договорную и внедоговорную.

. Как договорная, так и внедоговорная ответственность в зависимости от числа обязанных лиц может быть долевой, солидарной или субсидиарной (ответственность поручителя, ответственность учредителей (участников) юридических лиц, регрессная ответственность и др.).

Рассматривая договорную ответственность как один из видов гражданско-правовой ответственности, мы пришли к выводу, что основанием применения ответственности по договорам является неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, т.е. нарушение договора.

Итак, для нормального развития гражданского оборота характерно, что его участники надлежащим образом исполняют обязательства. В тех же случаях, когда обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, можно говорить о нарушении обязательств. Нарушение обязательств наносит вред не только той стороне, которой обязаны (например: кредитору), но и зачастую всему гражданскому обществу в целом, так как нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе.

Рассмотрев нарушение условий договора как основание договорной ответственности, можно сделать вывод о том, что основаниями наступления ответственности в данном случае являются следующие условия:

-наличие убытков (вреда);

-противоправное действие (бездействие) причинителя вреда;

-причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда;

-вина причинителя вреда.

Вред является конечным измерителем пределов ответственности, т.е. обязательство по возмещению убытков по своему объему не может быть больше причиненного вреда.

Говоря о размерах договорной ответственности, необходимо отметить, что стороны, заключающие договор должны знать, какой объем ответственности может возникнуть при нарушении договорных обязательств, которое они собираются заключить. Это предполагает наличие четкого представления и о предмете договора, о его месте в гражданском обороте, и о тех мерах договорной ответственности, которые могут быть применены в случае нарушения данного обязательства.

Ответственность осуществляется сторонами заранее, еще на стадии заключения договора, когда правонарушения еще нет. Сформулированные на этой стадии положения договора об ответственности сторон наиболее адекватно отражают волю и интересы каждого участника обязательства. Это объясняется тем, что они (участники) в этот момент действительно равноправны и, вырабатывая положения об ответственности, могут одинаково представить в качестве должника и себя, и контрагента.

договор ответственность фиксированный

Список используемых источников

Нормативно-правовые акты

1.Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. № 237.

2.Гражданский Кодекс Российской Федерации Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации от 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 22 дек. 1995 (по состоянию на 17 июля 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 29 января 1996, № 5, ст. 410.

Судебная практика

4.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года № 293-О. // СПС Гарант.

5.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2000 № 8051/99 // Вестник ВАС РФ. -2000. -№ 7. -С.27-28.

.Постановление Президиума ВАС РФ от 3 апреля 2002 г. № 8202/01. СПС Гарант.

.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. (в редакции от 17 января 1997 г.) О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей // БВС РФ. - 1995. № 7.

Монографическая и учебная литература

8.Tallon D., Harris D. Contract Law Today. Anglo-French Comparisons. Oxford: Clarendon Press, 1989. P. 385.

9.Абова Т.Е., Кабалкина А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М.: Издательство Юрайт, 2004.

.Ансон В. Договорное право / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 1984.

.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Юридическая литература, 1997.

.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). - М.: Юридическая литература, 2001.

.Васькин В.В., Овчинников Н.И., Рогович Л.Н. Гражданско-правовая ответственность. - "адивосток, 1998.

.Годэмэ Е. Общая т?/p>