Возрождение либерализма в России
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
том, что политическая стабильность может быть достигнута только в сотрудничестве гражданского общества и демократического государства. Мы уверены, что только либеральная рыночная экономика способна обеспечить динамичное накопление и справедливое распределение общественного богатства. Разделяя эти ценности и подходы к решению встающих перед человечеством проблем, мы убеждены, что дальнейшее их распространение в России возможно лишь на основе собственного опыта развития либерализма. Либеральная политика для Союза Правых Сил будет определяться в процессе деятельности этой партии на основе полученного опыта.
Демократический Выбор России рассматривает себя как партию, безусловно, и последовательно либеральную. Общественно-политическое движение Яблоко исходно определилось как движение демократической оппозиции, настаивая на приоритете прагматизма над идеологией, и лишь в 1996 году его лидеры заявили о стремлении совмещать либеральный и социальный подходы. Оба политических объединения воспринимают либерализм, прежде всего, как идеологию становления капитализма в России, оба делают различие между экономическим либерализмом, понимаемым как движение за свободу предпринимательства, конкуренцию, демонополизацию, за гарантии частной собственности, за небольшое, но эффективное государство, - и либерализмом политическим, связанным с борьбой за права человека, становлением гражданского общества и демократии.
Партия Единая Россия стремиться в результате своей деятельности видеть сильное государство, развивающееся гражданское справедливое общество, страну свободных людей. Как сказала Единая Россия Мы хотим видеть Россию государством, в котором неукоснительно соблюдаются Конституция и обеспечивается правопорядок, действуют сильные и ответственные органы власти и правосудия, эффективный государственный аппарат. Россия должна стать страной, в которой сотрудничество всех ветвей власти определяет своей целью благо гражданина. Либеральная политика Единой России строится на основе приоритетов этой партии: сильная президентская власть как гарантия политической стабильности и незыблемости конституционного строя; контроль общества над властью через партии и общественные объединения; развитие самоорганизации граждан, общественного самоуправления; вовлечение граждан в управление общественными делами; совершенствование законодательства, регулирующего деятельность общественных объединений и их взаимоотношения с государством.
Таким, образом, делая вывод по выше сказанному можно сказать следующее. В данной главе рассматривались вопросы, касающиеся будущего либерализма, а также проявление либерализма в деятельности политических партий. Были рассмотрены различные точки зрения за либерализм и против. Достаточно много тезисов было выдвинуто по поводу того, что у либерализма нет будущего в России. Это подтверждается такими фразами как России присуща антилиберальная направленность, Россия - страна с традиционно мощной вовлеченностью государства в хозяйственную жизнь. При каком угодно варианте развития, государственный сектор будет в ней на порядок больше, чем это нормально по стандартам западных экономик. Двухсекторная модель с сохранением доминирующего положения за государством практически не оставляет пространства для развития либеральных тенденций. Дискриминация частного сектора грозит превратиться в последовательно проводимый принцип экономической политики.
Аргументы, выдвинутые за были более обоснованы. Нельзя категорически заявлять, что либерализму нет места в России, ведь Россия пытается найти наиболее подходящий для себя путь развития, и, в настоящий момент она пытается развиваться именно по либеральному пути.
На сегодняшний день можно сказать, что у России есть начальная база и пример Запада для развития этого направления.
Что же касается политических партий, то выбор стратегии экономических преобразований стал ядром программы современных либералов в России, так как высокий уровень экономики позволит улучшить уровень жизни граждан. Но есть в этом и отрицательная сторона - выбор такой стратегии является главным источником разногласий между различными партиями и движениями. Выбор тактики взаимоотношений с властью в стране, где либерализм, в силу отсутствия корней, не имеет прочного политического влияния, является сложной задачей, поэтому политические партии пытаются найти выход из этой ситуации, выдвигая свои программы.
.3 Либерализм В.В. Путина
Россия вступила в новый век с новым лидером. Его появление на вершинах власти в России было достаточно неожиданным, однако востребованным. Обществу был необходим лидер, уверенно идущий в ногу со временем и достойно представляющий Россию на мировой арене.
Существуют мнения по поводу того, что из себя представляет либерализм В.В. Путина и существует ли он вообще? Стоит выяснить, на какие факторы делает ставку В.В. Путин, какой курс развития он избрал для России. В настоящее время, существуют различные оценки возможных дальнейших действий Президента: одни исследователи склоняются к выводу о том, что в настоящее время Президент сможет еще эффективнее проводить свою политику модернизации. Другие предполагают, что он хочет строить авторитарный режим.
Выбрав президента России, избиратель не потерял практически н?/p>