Возрождение либерализма в России
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
режимами, не оправдала себя и не была воспринята социальной средой. И до тех пор, пока не будет найден собственный национальный органический тип модернизации, Россия будет обречена на отставание и очередные системные кризисы, чреватые самыми серьезными и непредсказуемыми последствиями.
Автор работы считает, что суть проблемы - в органичности и культуре заимствования, в естественности сочетания традиций и новаторства, в целесообразности перенимания иного опыта, другого исторического материала, - словом, в переходе к такому типу развития, когда непременным условием движения вперед становится постоянный диалог общества и государства, социума и власти, раскрепощение личности и гражданской самоорганизации общества. Только этот вариант исключит логически вытекающую из насильственного навязывания сверху десинхронизацию общества и власти, элиты и народа, ибо методы волюнтаристского социального экспериментирования сверху себя уже полностью дискредитировали к исходу века. Исходной предпосылкой и целеполаганием модернизации органического типа должна явиться личность, которая, в свою очередь, есть основа, как гражданского общества, так и правового государства.
Практически все аналитики согласны, что современный российский политический режим есть результат завершения демократической революции постсоветского периода. В то же время способы консолидации новой власти заставляют принять в расчет новую логику отношений общества и государства, роль бюрократии в осуществлении планируемых социальных изменений в структуре Российского общества.
В последнее время среди исследователей-политологов, историков и социологов крепнет мнение, что ряд особенностей и тенденций путинского режима позволяет сравнить его с некоторыми проявлениями классического неоконсерватизма. В экономической области пытаются восстановить радикал-либеральный курс с присущим ему контролированию социальной стабильностью населения; в политической - усилить властную вертикаль, не посягая, однако, на демократические права общества, сохранившихся с ельцинского времени; в идеологической - реанимировать советскую символику, вроде старого советского гимна и многих ценностей советского прошлого; в области внешней политики - сделать акцент на восстановлении державных позиций России, не обостряя при этом отношений с западными странами, прежде всего с Соединенными штатами Америки; в методах - демонстрировать отсутствие явной публичной позиции при активизации административно-бюрократических, закулисных, скрытых механизмов принятия решений. Таким образом, современный российский политический режим находиться между силами старого порядка, жаждущими реванша, и силами, выступающими за модернизацию по либеральному образцу. Начавшаяся фактическая перестройка основного законодательства и высших институтов власти идут в том же направлении. Цель реформ очевидна: найти приемлемый исторический синтез старого и нового, революции и контрреволюции, модернизации и консерватизма. Для этого стремятся создать национальное демократическое государство, новую политическую элиту, ориентированную на интересы народа.
По своей социально-политической сути стратегия президента Путина (в той или иной исторической форме) выступает как завершающая фаза крупных исторических циклов, связанных, как правило, с радикальными социальными изменениями.
Политический стиль Путина определить нелегко по ряду причин. Президент освоился как публичный, успешный политик, лидер которого Россия долго ждала.
Идеологическая программа Путина - программа, соответствующая его личностно-идеологической стилистике. Она исходит из консервативных ценностей - моральные устои, семья, патриотизм - и нацелена на превращение жизни россиян в достойную.
Сегодня эти ценности проблематизированы, так нет пока нужного дохода от годового ВВП, чтобы профессии социальной структуры стали престижными как в Европе. Перечень проблем задает алгоритм их решения: государство будет действовать через утверждение единообразных правил в экономической деятельности ясно определенных собственников (включая само государство). Перечень предлагаемых реформ на второй президентский срок такой же, как и в ежегодных посланиях Федеральному парламенту РФ: борьба с бедностью, защита экономики от чиновничье-бандитского рэкета, возрождение личного достоинства и внешняя политика национальных интересов.
Подводя итоги, можно отметить, что в России постепенно складывается то, что можно назвать ситуационным либерализмом - политические проекты, пытающиеся найти решение непростых социальных, экономических, национальных и других проблем с точки зрения либеральных принципов. Вместе с тем приходится констатировать, что представленный российскими политиками имидж либерализма выдержан в духе неоклассических тенденций, главный акцент в нем делается на идее цивилизованного капитализма. Однако исследования общественного мнения показывают, что едва можно ожидать серьезных успехов радикально-либеральной экономической программы. А это несет в себе угрозу маргинализации тех партий и движений, которые называют себя либеральными. Можно отметить, что либеральные партии в общем выступают за процветание Российского государства, за мощную единую Россию, но у каждой партии разные подходы и способы достижения цели. Для того чтобы достичь единой цели, либеральные партии ?/p>