Бухгалтерский учет и аудит основных фондов
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
?очному охватыванию тех моментов экономики предприятий, на которые эти инструменты были направлены, или содержащие противоречивые толкования учетных моментов, что вело к бухгалтерской самодеятельности, искажению финансовых результатов или, в лучшем случае, к некорректному учету, который, являясь недостаточно ясным видением экономических процессов, сказывался на качестве анализа и планирования хозяйственной деятельности. Учет ведь не зря предшествует анализу в системе финансового менеджмента, так как, чтобы сделать верные аналитические заключения о хозяйственных объектах, эти объекты необходимо воспринять такими, какими они являются на самом деле, то есть увидеть без субъективных искажений. Таким образом, точное видение и есть первейшая задача учета. Обеспечение адекватного восприятия хозяйственной ситуации, а, следовательно, и применение исключительно одного из несколько возможных вариантов проводок и требует появления в учетном сознании установки на строго методическое шифрование в синтетическом учете содержания хозяйственных операций.
Созданные новые нормативные документы по учету основных средств, обеспечивают практически единый подход к вопросам определения задачи учета, оценки основных средств, оперативного учета их наличия и движения, синтетического учета, расчета и учета амортизации, ремонта и др. Отделение налогового и бухгалтерского учета позволяет объективно отражать хозяйственные операции в бухучете, точно отслеживать результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Ушли в небытие те времена, когда под амортизацией основных фондов подразумевался постепенный перенос их стоимости на стоимость производимой продукции в пределах установленных практикой и законодательством норм. Ныне для целей налогообложения амортизационные отчисления уменьшают скоррегированный валовый доход налогоплательщика, причем амортизации подлежат расходы на приобретение, изготовление и улучшение основных фондов. Слишком емкое слово расходы на данном етапе осмысления новых нормативов все же приводит к парадоксальным ситуациям, вызванным неоднозначным трактованием Закона.
В частности, активное обсуждение специалистов вызвал вопрос о правомерности амортизации стоимости основных фондов, внесенных в уставный фонд предприятия. Этот вопрос возник в связи с отсутствием расходов, о которых нет прямого упоминания ни в Законе о налогообложении прибыли предприятия, ни в Инструкции Министерства финансов по бухгалтерскому учету балансовой стоимости групп основных фондов, откуда напрашивался вывод: основные средства, внесенные в Уставный фонд предприятия после 01.07.1997 года амортизации не подлежат. Хотя само определении инвестиции как хозяйственной операции, предусматривающей приобретение основных фондов, нематериальных активов, корпоративных прав и ценных бумаг в обмен на денежные средства или имущество, указывает на присутствие расходов, т.е. дает возможность рассматривать стоимость корпоративных прав как расходы на приобретение вносимых в Уставный фонд основных средств.
Парадоксальная ситуация на практике возникла и в связи с экспортом оборудования в Украину, которое ввозилось под корпоративные обязательства, зафиксированные на момент регистрации предприятия по определенному курсу. На момент ввоза оборудования курс доллара вырос, возникли валовые доходы, которые, по мнению налоговой, администрации, нужно было подвергнуть налогообложению. Фактически идет речь об эмиссионном доходе, который не включается в состав валовых доходов . Но в традиционном сознании, да и в плане действующих счетов, эмиссионный доход применяется только в акционерных обществах, как разница между первичной эмиссией акций и номиналом. Для правильной трактовки данной хозяйственной операции следует осознать основные понятия, которыми оперирует законодатель: корпоративное право, эмиссионный доход, инвестиция они то и раскрывают сущность вышеизложенного как эмиссионный доход. На данный момент это противоречие разрешено Положением по бухучету операций в иностранной валюте, исключившим курсовые разницы по задолженности учредителей предприятия по взносам в Уставный фонд из состава финансовых результатов (счет 80). А значит и из валовых доходов.
Третья проблема, часто обсуждаемая бухгалтерами, состоит в том, что расходы (оплата за основные средства) могут быть уже проведены, а основные средства еще не поставлены (не оприходованы). Можно ли начислять амортизацию на основные средства еще не приобретенные и не введенные в производство. Учитывая приоретет Закона - нужно, ведь амортизации подлежат не основные фонды, введенные в эксплуатацию, а расходы на их приобретение.
Как и раньше, амортизационные отчисления искусственно тормозятся поправочными коэффициентами. Сделав шаг вперед, законодатель поторопился тотчас же отступить назад, введя поправочные коэффициенты сначала в 1997году, затем и в 1998, что отнюдь не способствует внутренней инвестиционной политике предприятия, не позволяет вовремя заменить старое оборудование на новое, более современное. Многие экономисты посвятили свои статьи расчетам периода, который понадобится для полной амортизации основных средств, исходя из того, что начисляя амортизацию на постоянно уменьшаемую остаточную (балансовую) стоимость, мы все меньше расходов на их приобретение переносим на валовые затраты, тем самым удлиняя период их эксплуатации на д?/p>