Экономический рост народного хозяйства России в современных условиях
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
ожно, либо поделившись ресурсами с мировым сообществом, либо заметно увеличив долю нашей экономики в мировом хозяйстве, что немыслимо без наращивания и диверсификации российского экспорта.
.5.1 Совершенствование внешнеэкономических подходов
Согласно имеющимся экспертным оценкам, возвращение России в группу мировых держав потребует увеличения ее суммарного экспорта примерно в пять раз, что достижимо не ранее 2030 г.; тогда экспорт отечественных товаров, услуг и инвестиций по каждому из основных видов может составить около 10% мирового экспорта. В настоящее время Россия достигает этого уровня (и превышает его) только по нефти и газу, хотя имеются резервы соответствующего роста по ряду продуктов более или менее глубокой переработки (и речь идет не только, например, об алюминиевых сплавах, но и об оборудовании для атомной энергетики и о других видах изделий энергетического машиностроения, о продукции авиакосмического комплекса, и др.). Пятикратное - до уровня 1,4 трлн. Долл. В ценах 2005 г. - увеличение к указанному году экспорта требует его ежегодно наращивания примерно семипроцентными темпами; к 2015 г. при условии увеличения доли экспорта продукции перерабатывающих и наукоемких отраслей может быть достигнута половина отмеченного объема.
Важную роль в содействии переходу российской экономики на инновационные начала играет рационализация структуры импорта, который ныне обслуживает главным образом текущие нужды потребительского рынка: около 40% всех импортных поставок приходится на продовольствие и на промышленные товары личного потребления, тогда как ввоз инвестиционных товаров составляет менее 20%, а технологий - всего 0,6%. Закупки по двум последним позициям надлежит увеличить кратно (не менее, чем в 2 - 2,5 раза), что возможно лишь на основе развития государственно - частного партнерства и жесткого контроля за расходованием госсредств.
Важным фактором роста может стать активизация участия России в международных инвестиционных потоках. Однако в стране налицо колоссальный (полутора - двукратный) разрыв между сбережениями и инвестициями, провоцирующий стихийный, причем зачастую нелегитимный, отток капитала: не находя применения в России, он вывозится за рубеж с малой прибылью. Согласно расчетам, произведенным на основе данных платежного баланса, только несанкцанированный вывоз капитала в 1992 - 2005 гг. достиг 188,6 млрд. долл. К сожалению, возможности государственно - частного партнерства пока слабо используются и для решения проблемы превращения России в субъект иностранного инвестирования.
Структуру географических направлений внешнеэкономической деятельности нельзя считать оптимальной с точки зрения обеспечения экономической безопасности РФ. Важно сбалансировать соотношение наших экономических связей с ЕС и США, с одной стороны, со сторонами АТР, - с другой, что позволило бы обеспечить участие последних в освоении Северо-востока России, помогло развернуть евразийскую транспортную инфраструктуру.
Особый вопрос - отношения со странами постсоветского региона: к сожалению, России предстоит заново формировать кольцо дружественных государств. Эту проблему, как и отмеченные выше и другие внешнеэкономические задачи, важно решать с учетом предстоящего присоединения страны к ВТО.
.5.2 Консолидация постсоветского пространства
Отношения России со странами СНГ характеризуются системным кризисом: безусловно доминирующие положение нашей страны в постсоветском ареале уходит в прошлое. Ужесточение мировохозяйственной конкуренции в этом ареале связано, в частности, с тем, что новые политические элиты государств Содружества многим обязаны своим американским и европейским контрагентам. Ведущие мировые центры силы заявляют о наличии собственных интересов в регионе и не намерены согласовывать их с российской стороной.
Более того, США и ЕС проводят политику сдерживания, недопущения политической реинтеграции в СНГ под эгидой новой России. Вопреки СССР не складывается, тогда как дезинтеграционные процессы получают все новые импульсы - и извне, и от отдельных участников Содружества. Главные экономические интересы большинства его членов ныне находятся вне этой группировки, что определяет активную переориентацию традиционных торгово-экономических связей. Доля внутрирегионального экспорта в совокупном экспорте стран СНГ неуклонно снижается; с 32,2% в 1996 г. она упала в 2005 г. до 20,6%. Объединяющая роль России в торговле стран СНГ слабеет: только для Белоруссии и Молдавии экспорт на российский рынок критически значимым.
Неудачным оказываются многочисленные попытки России экономически интегрировать страны СНГ как в составе всех 12 государств, так и в менее масштабных региональных группировках. Практика разноскоростной интеграции далеко разошлась с декларированными целями, а модели региональных союзов, взятые из европейского опыта, на постсоветской почве не привились. С конца истекшего века в Содружестве пролегает водораздел между пророссийскими и прозападными региональными союзами. В связи с этим важно отметить, что, с одной стороны, буксует в фазе зоны свободной торговли ЕврАзЭС, хотя его полноценное развитие максимально отвечало бы интересам России, и эта группировка сохраняет шанс стать основой системы евразийской интеграции. С одной стороны, созданы ГУАМ и Сообщество демократического выбора балто-черноморских государств, цели которых противоречат целям СНГ и Рос?/p>