Экономический рост народного хозяйства России в современных условиях
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?го процесса, начиная с предпринимателей и трудящихся обеспечивает количественный и качественный народнохозяйственный рост. Не располагающая же таким механизмом страна не может рассчитывать на обретение экономической самостоятельности, свободы и безопасности, на высокие темпы роста общественного продукта и уровня жизни, на успешное проведение масштабных модернизацонных мероприятий.
Отсутствие адекватного механизма принятия экономических решений, не говоря уж об отрицании его необходимости, противоречит фундаментальным устоям современной рыночной экономики. В сущности именно это стало одной из решающих причин провала многих постсоветских реформационных замыслов.
Одна из главных функции механизма госрегулирования -соединение передовых научных знаний практическими потребностями национальной экономики. Это освобождает от догматизма, поражаемого исключительным упором на ту или иную из модных экономических концепций при определении курса экономической политики. Нарушение принципа здорового прагматизма всегда оборачивается хозяйственными провалами, в связи с чем в разработке целей и способов реализации экономической стратегии столь велика роль неангажированной науки.
Наиболее наглядный тому пример дает механизм принятия и реализации народнохозяйственных решений в США, функционирующий на протяжении более 60 лет. Создание его адаптированного к нашим условиям аналога могло бы эффективно излечить главные болезни российской хозяйственной системы. Однако для этого следует преодолеть замшелую идею взаимной враждебности государства и предпринимательства. Миру, стране, человеку, бизнесу равно нужны не диктатура монополий или государства, а партнерские, всеобще выгодные деловые отношения.
Наша страна по- прежнему находится в сложнейших условиях перехода от одного образа жизни к другому, и судя по всему, системная трансформация завершится не завтра и даже не послезавтра. Тем более важно обеспечить поэтапное, но неуклонное продвижение страны к гражданскому обществу, плюралистические демократии и социальному рыночному хозяйству. Главное здесь - уметь извлекать уроки из недавнего прошлого и не делать новых ошибок.
Как известно, в России осуществление грандиозных планов модернизации независимо от того, утопичны они или реализуемы, обычно сопровождается ограничением личных свобод. И наоборот, как только в стране раскрепощается личная инициатива, и человек, становясь свободным, обретает право на выбор, государство начинает стремительно утрачивать свое величие, а иногда даже и суверенитет. Фатальная ли такая дилемма?
Думается, нет: угрозу утверждения номенклатурного капитализма можно нейтрализовать, укрепляя демократию и гражданское самосознание. При этом наша политическая элита должна понять, что недостаток государственного регулирования так же вреден рыночной экономике, как и его избыток. Без такого понимания мы будем постоянно шарахаться от произвола власти к власти произвола, упуская возможности для цивилизованного обновления страны.
Плохое государство можно заменить только хорошим, когда политика социально- экономической модернизации не приносит в жертву ни свободу, ни справедливость. Такое государство мы и хотим сформировать.
Заключение
С развитием экономики объективно возрастает роль факторов, рассматриваемых политической экономией в качестве вторичных, и снижается значение традиционных первичных факторов - увеличения труда, капитала и применяемых природных ресурсов в их количественном (физическом) измерении. Решение проблемы повышения эффективности всех используемых в экономической деятельности первичных факторов производства является одной их главных задач реформирования российской экономики.
Состав факторов и их соотношение определяется наряду с развитием материально - технической базы производства экономической системой, характером сложившихся в национальной экономике производственных отношений. Рыночные реформы в российской экономике переходного периода направлены на активизацию факторов ее роста, создаваемых достижениями современной науки и техники, в том числе и в области управления производством.
Динамика российской экономики в период рыночных реформ распадается на два периода: до 1998 года, на протяжении которого происходило усиление экономического кризиса, многие причины которого сложились еще в советский период, и после 1998 года, когда развернулись процессы послекризисного восстановления экономики. Второй период еще не завершен.
По мере приближения к дореформенному уровню развития восстановительный этап будет перерастать в третий, сущность которого заключается в обеспечении дальнейшего развития экономики на основе завершения формирования рыночных механизмов. В течение этого периода должна быть также завершена перестройка всего процесса общественного воспроизводства.
Каждый из этих трех периодов характеризуется своим типом воспроизводства, и в частности, неодинаковым соотношением определяющих эту динамику факторов, различными направлениями и изменения пропорций.
Углубление экономического кризиса и смена его послекризисным восстановлением обусловлены разнонаправленной динамикой конечного спроса - его сокращением на первом этапе и расширением на втором. Одновременно изменялась структура конечного спроса, пропорции потребления, инвестиций и экспорта.
Разнонаправленная дин?/p>