Экономическая оценка производственной деятельности цеха лесопиления и деревообработки ОАО "Северсталь"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
танных показателей и сравнив их значения за два последних года, можно отметить высокую степень износа основных фондов, ее увеличение с каждым годом; недостаточные темпы обновления основных фондов и вывода из эксплуатации устаревших фондов. Все это в совокупности с тем, что большинство установленного оборудования имеет срок службы 20 лет и более, говорит о плохом качественном состоянии и медленном воспроизводстве основных фондов.
Исходные данные и результаты раiета показателей эффективности использования основных производственных фондов по анализируемому предприятию приведены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 Исходная информация для анализа показателей эффективности использования основных производственных фондов цеха лесопиления и деревообработки ОАО "Северсталь"
Показатель2003 год2004 годОтклонениеТизм,%Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.-1 6153 6925 307 ---Объем выпуска продукции, тыс. руб.39 91544 8534 93812,37%Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных производственных фондов (ОПФ)94 14094 3502100,22%активной их части (ОПФа)37 24037 186-54-0,15%машин и оборудования (ОПФм)33 49033 426-64-0,19%Удельный вес активной части ОПФ (Уда)0,400,39-0,001-0,37%Удельный вес машин и оборудования (Удм): в активной части ОПФ0,900,900-0,06%в общей сумме ОПФ0,360,35-0,0015-0,42%Фондорентабельность (Rопф), %-1,72%3,91% ---5,63%Рентабельность продукции (Rвп),%-4,30%9,10% ---13,40%Фондоотдача ОПФ (ФОопф), руб.0,420,480,05112,12%Фондоотдача активной части фондов (ФОа)1,071,210,1312,53%Фондоотдача машин и оборудования (ФОм)1,191,340,1512,59%
Данные таблицы 2.7. показывают, что показатели использования основных производственных фондов в 2004 году значительно улучшились по сравнению с 2003 годом. Фондорентабельность выросла на 5,63%. Выросла фондоотдача основных производственных фондов (на 5,1 коп. или 12,12%), активной их части (на 13 коп. или 12,53%) и фондоотдача машин и оборудования (на 15 коп. или 12,59%).
.4 Анализ структуры и динамики себестоимости продукции
Основными источниками информации для проведения анализа себестоимости продукции являются статистическая отчетность - форма №5-з "Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг), форма №2Т "Сведения о движении работающих и затрат на оплату труда";, ведомости №12,15, журналы - ордера №10,10/1; отчет о себестоимости товарной продукции; данные плановой и отчетной калькуляции по важнейшим изделиям; отчеты о выполнении сметы расходов по обслуживанию и управлению производством; данные о расходе материалов в сопоставлении с нормами расходов.
Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения полной себестоимости в целом и по основным элементам и статьям затрат. Динамика себестоимости выпускаемой продукции цеха лесопиления и деревообработки ОАО "Северсталь" за 2002-2004 гг. представлена в таблице 2.8.
Таблица 2.8 Динамика себестоимости выпускаемой продукции цеха лесопиления и деревообработки ОАО "Северсталь"
ГодыОбщая сумма затрат, тыс. руб.Абсолютное отклонение, тыс. руб.Темп прироста, %цепнойбазовыйцепнойбазовый200224 050------------200337 50813 45813 458156156200440 3922 88416 342108168
Анализируя динамику себестоимости выпускаемой продукции, можно сделать вывод, что общая сумма затрат возрастала за весь анализируемый период, так в 2003 году по сравнению с 2002 она выросла на 13458 тыс. руб. или 156%, в 2004 году по сравнению с 2003 на 2884 тыс. руб. или на 8%, а по сравнению с 2002 на 16342 тыс. руб. или 68%.
Для определения причин столь значительного увеличения затрат необходимо изучить себестоимость выпускаемой продукции по элементам и статьям затрат.
Наиболее общим для многих отраслей промышленности элементами затрат являются: материальные (сырье и основные материалы; покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты; работы и услуги производственного характера; вспомогательные материалы; топливо со стороны; энергия со стороны); трудовые расходы на оплату труда, включая премии работникам, занятым в основной деятельности; отчисления на социальные нужды; амортизация; прочие расходы, в состав которых включаются все остальные затраты, не отраженные в предыдущих элементах.
Анализ динамики и структуры себестоимости по элементам затрат представлен в приложении А. Анализируя приложение А, можно сделать вывод, что в 2003 году наблюдается рост себестоимости по всем элементам затрат, кроме прочих расходов, которые снизились на 316 тыс. руб.
Наибольший рост как в абсолютном, так и в относительном выражении наблюдается по материальным затратам и по затратам по оплате труда - 7 326 тыс. руб. и 3457 тыс. руб. соответственно. В 2004 году также наибольший рост наблюдается по материальным затратам и затратам на заработную плату. Это еще раз доказывает необходимость обратить особое внимание на эти элементы затрат. Уменьшение прочих затрат по сравнению с 2002 годом связано прежде всего с уменьшением услуг, оказываемых сторонними организациями. Графически структура затрат по элементам и ее изменение представлено на рисунке 2.2. В структуре затрат наибольший удельный вес занимают материальные затраты. Их удельный вес за анализируемый период возрос на 4%.
Рисунок - 2.2 Структура затрат по элементам цеха лесопиления и деревообработки ОАО "Северсталь"
Для более полного анализа динамики и структуры себестоимости, а также изыскания резервов снижения затрат необходимо так же изучить затраты по их функциональной роли в производственном процессе. По этому признаку они группируются по калькуляционным статьям расходов в зависимости от связи с производством, его организацией, обс