Шенгенские акты в системе источников европейского права

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

Шенгенские акты в системе источников европейского права

Допустить к защите Дипломная работа:

Студента 5 курса ИгиМП

Алексеева

Василия Вячеславовича

Зав. кафедрой

профессор П. И.Савицкий Научный руководитель

кандидат юридических наук, доцент

Безбородов Юрий Сергеевич

Екатеринбург

Введение

В настоящее время происходит активное расширение шенгенской зоны. Страны, въезд в которые обеспечивается шенгенской визой, весьма привлекательны для туризма, который набирает обороты во всём мире, в том числе и России. Немалое значение приобретает и импорт трудовых ресурсов, а также развитие рыночных отношений в рамках шенгенской зоны. Всё это делает актуальным проблематику шенгенских вопросов.

Особенно интересен этот вопрос в рамках того, что большая часть государств, входящих в шенгенскую зону, являются членами Европейского союза. Это ставит перед нами в корне новую проблему: проблему взаимодействия и соотношения права ЕС и шенгенского права.

Раскрытие этой теме позволит лучше выяснить механизм формирования и развития шенгенского законодательства. Целью данной работы будет являться определение места шенгенского права в правопорядке Европейского союза.

Кроме того, как мы в данный момент можем наблюдать, процесс договорённостей между Европейским Союзом и Россией, отдельных государств и России (в частности ведётся процесс переговоров с Германией) по поводу установления безвизового режима затягивается. Очевидно, что Россия не хочет принять вариант вступления в шенгенскую зону и не собирается доверять Европейскому союзу судьбу своих границ. Поэтому, знание этого процесса актуально в связи с ростом доходов населения и ростом потока российских туристов в страны Европы, а также активная предпринимательская деятельность с Европейскими контрагентами. Необходимо обеспечить устойчивые связи с Европейскими странами.

Среди задач можно выделить определение правовой природы актов шенгенского права, определение их юридической силы, состав шенгенского законодательства. Необходимо выяснить иерархию актов, взаимодействие актов, действующих в рамках системы шенгенского права, но разных по источнику возникновения политико-правовых институтов.

Теперь необходимо определиться с методологией исследования в рамках данной дипломной работы. Прежде всего, это общенаучные методы, которые представляют наиболее общие приемы рассуждения, которые используются специалистами разных областей знаний. К этим методам относятся индукция, дедукция, синтез, анализ, умозаключение, суждение и др. Кроме того, будут применяться собственно методы юридической науки, такие как формально-юридический, юридико-технический.

Для достижения поставленных целей в работе используются труды отечественных и зарубежных авторов. В первой главе выясняется круг того, что мы будем iитать источниками права. Во второй главе будет определяться отношение к источникам шенгенского права.

Глава 1. Общая характеристика источников права

1. Категория источник права

Термин источник права, как таковой понимается по-разному различными учёными-правоведами. Это понятие само по себе многогранно и по этому каждый правовед может увидеть какой-либо аспект этого понятия для себя более значимым, нежели другие. Известный правовед царской России Н. М. Коркунов говорил, что источники права - формы объективирования юридических норм, служащия признаками их обязательности в данном обществе и в данное время. С. С. Алексеев iитает источником права объективированный в документальном виде акт правотворчества. Л. И. Спиридонов, iитает, что источник права есть процесс селективной эволюции культуры, который вобрал в своих нормах поведения весь опыт человечества в социальной сфере. Шершеневич заменял термин источник права на категорию форма права, под которым понимал различные виды права, отличающиеся по способу выработки содержания норм

Попробуем провести разницу между данными определениями. Соотношение определений выглядит так: норма в объективированной форме, акт правотворчества в форме документа и процесс эволюции норм. Если первые два определения акцентируют внимание на основном элементе - документе, норме, акте, то последние два не отрицают предыдущие определения, а вбирают в себя еще и процесс по созданию и отбору таких источников. Эти определения увязаны с правотворческой деятельностью и иными процессами, которые способствуют применению, толкованию, реализации права. Именно они определяют действенность. В данной работе важнее будет работать с пониманием источника права, как акта, документа, как инструмента закрепления образцов поведения.

В пространстве Европы в основном под источником права понимается нормативный акт. Весьма спорна роль прецедента, так как преимущественно эти государства принадлежат к континентальной системе права, поэтому ученые в большинстве своём не признают нормативной силы индивидуального акта. Хотя в результате интеграционных процессов начинается сотрудничество с англо-саксонским правом, но из-за контрольного пакета романо-германской правовой системы идея о прецедент, как источнике права, подвергается сомнению.

Обычай применяется очень ограниче?/p>