Характеристика общественно-политической жизни в Приднестровье начала XX века

Дипломная работа - История

Другие дипломы по предмету История

ция в опасности. На нее ополчаются враги справа и слева. Справа стремятся вернуться к дореформенному строю, слева угрожают всеми ужасами революции. Год анархии вконец измучил страну, и теперь народ все надежды возлагает на новую Государственную думу. Последняя прежде всего должна стать на защиту конституции на строго законной почве. Борьба с врагами свободы - свободы разумной, основанной на законе и праве, - должна вестись самая беспощадная, кем бы эти враги ни были, под каким бы флагом они ни выступали.

Вот - задача момента, которую очень верно определил Союз 17 октября.

В программе Союза - с точки зрения беспристрастной критики - нет ничего реакционного. Его программа вполне конституционна и прогрессивна и по условиям действительности наиболее теперь применима. … Нужно принимать все меры к объединению разрозненных сил умеренных прогрессистов".

"Тираспольская жизнь" как рупор октябристов города просуществовала недолго - меньше месяца, в течение которого вышло всего 18 номеров. Рабочие типографии постоянно бастовали, отказываясь печатать эту газету. Печатник "Тираспольской жизни" Бобрик был избит своими товарищами за отказ примкнуть к забастовке. Редактор срочно объявил: "Мною приглашен новый состав сотрудников для "придания газете более прогрессивного направления". Однако "Тираспольская жизнь" так и не вышла больше в свет. Впоследствии, с 1913 по 1917 г., Зеликович издавал в Тирасполе газету "Днестровский край" - той же направленности, что и предыдущая.

В целом Союз 17 октября и близкие к нему партии (Мирного обновления, Правового порядка и др.) представляли собой достаточно немногочисленные замкнутые группы. Их влияние на общественно-политическую жизнь было минимальным. Несмотря на это, правые либералы в силу существовавшего закона о выборах (деление избирателей по куриям, различные цензы, многоступенчатые выборы и др.) могли проводить в Думу депутатов при полном отсутствии сколь-нибудь широкой общественной базы для поддержки своей программы. Кадетский еженедельник "Вестник народной свободы" накануне выборов во II Государственную думу так охарактеризовал предвыборную кампанию в регионе: "Союз 17-го октября молчит; в некоторых местах, как, например, Бендерах, имеются незначительные группы прогрессистов типа мирно-обновленцев. Руководит предвыборной кампанией в городах губернии Партия народной свободы и Союз достижения полноправия евреев, и выборщики от городов несомненно будут прогрессистами".

Действительно, по Тираспольскому уезду на 16 мест в I Думу прошли 5 беспартийных, 10 прогрессистов и 1 кадет. Во II Думу было избрано 5 беспартийных, 5 умеренных, 3 октябриста, 2 кадета и 1 правый. Интересно, что от крестьян выступали беспартийные, от землевладельцев - прогрессисты, а затем кадеты, умеренные и правые, от горожан - октябристы.

Демократический лагерь. Третий общественно-политический лагерь, вышедший на арену борьбы и громко заявивший о себе в Приднестровье, составляли революционные демократы. Он имел самую широкую социальную опору, представляя интересы рабочих, крестьян, ремесленников, средних городских слоев, учащихся. Этот лагерь объединял на этапе буржуазно-демократических революций как демократию пролетарскую, представленную большевиками с их стремлением к социалистической революции и построению коммунистического "царства свободы", так и демократию буржуазную, представленную многочисленными и разношерстными мелкобуржуазными социалистическими партиями, объективная цель которых заключалась в максимально возможном освобождении страны от анахронизмов феодальной эпохи, кардинальном рас-чищении путей для свободного развития буржуазного строя и установления власти широкой коалиции демократических сил при сохранении частной собственности на основные средства производства.

Конечные цели борьбы у демократии пролетарской и демократии буржуазной были различны, как и способы достижения их, и тактика политической борьбы. Однако наиболее сильным объединяющим фактором демократического лагеря было решение первостепенных задач буржуазно-демократической революции, прежде всего - свержение ненавистного всем самодержавия. Левоблокистская тактика в Думе, совместные выступления во время Октябрьской политической стачки, Декабрьского вооруженного восстания, "техническая" работа по доставке нелегальной литературы и оружия показали, что большевики серьезно, с пониманием и честно шли на временный союз с революционной мелкой буржуазией. Одновременно большевики вели яростную и бескомпромиссную борьбу с меньшевиками, эсерами и группировками за чистоту своей идеологической доктрины и разработанной В.И. Лениным тактики, в конечном итоге - за влияние на массы и место гегемона, вождя освободительного движения.

В Приднестровье, как и в Бессарабии, отдельной большевистской организации не было. Большевистски настроенные революционеры здесь входили в единые организации Российской социал-демократической рабочей партии. В отдельных комитетах социал-демократы объединялись даже с Еврейским социал-демократическим рабочим союзом (Бундом), руководители которого после I съезда РСДРП в Минске отказались от создания единой пролетарской партии.

Как известно, в России самые крупные и сильные большевистские организации существовали в индустриальных центрах с высококонцентрированным рабочим классом. Таких центров в Приднестровье, как и в других районах Молдавии, не существовало. Не случ?/p>