Характеристика общественно-политической жизни в Приднестровье начала XX века
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
тв, тесно связанных с зарубежными и отечественными банками. В регионе функционировали такие фирмы, как "Товарищество винного производства и торговли винами бессарабских землевладельцев братьев И. и В. Синадино и К", "Товарищество коньячного и водочного заводов и складов русских виноградных вин Н.Л. Шустова с сыновьями", "Подольское промышленное акционерное общество", "Акционерное общество Юльевских сахарных заводов" и др. Здесь же открывали свои отделения и конторы крупные зарубежные и российские фирмы "Зингер", "Даубер" и др. В свою очередь, многие местные предприниматели становились акционерами, совладельцами и учредителями фирм, действовавших за пределами края (Акционерное общество машиностроительного завода "Г.Я. Кольб и сыновья", "Товарищество виноделия", "Одесская Бавария" и др.). Многие местные предприниматели как средней руки, так и мелкие, в жестокой конкурентной борьбе старались по возможности мобилизовать капиталы и расширять свое дело, не уступая рынок крупному промышленному, торговому и финансовому капиталу. Так возникли фирмы "Ш. Зильберман и К" в Бендерах, Торговый Дом "Б. Стрицкий и К" в Тирасполе, Торговый дом Анны Николаевны Лопатиной и К в Бендерах и др.
Стремление предпринимателей ликвидировать свободную конкуренцию на рынке и объединиться для извлечения высоких прибылей не на базе развития объемов производства, совершенствования технологии и роста производительности труда, а в результате сокращения производства и искусственного взвинчивания цен свидетельствовало о расширении сферы монополистических тенденций в социально-экономической эволюции Приднестровья. Однако наложение исторических эпох, характерное для стран вторичной модели капитализма, вынужденных догонять цивилизованные страны первой модели, в данном случае обнаруживало себя в том, что большой удельный вес в структуре производства принадлежал мелким формам, которые в данном случае имели мало общего со средневековым ремеслом. Последнее выступало одним из необходимых составляющих элементов иерархической системы, включающей различные уровни организации и эксплуатации производителей (ремесленника, крестьянина, мелкого хозяйчика). Эта система объединяла также скупщиков, магазины и торговый капитал вообще, транспорт и крупный промышленный капитал (банки, ссудо-сберегательные товарищества, общества взаимного кредита и др.), а также - опосредствованно - и государственный аппарат, чиновничество различных ведомств, правительство. Мелкие производители в этой системе являлись основанием пирамиды и выступали в качестве наемных работников и одновременно - объекта первоначального накопления, при том что его субъектом, т.е. агентом первоначального накопления, в конечном счете являлся банковский капитал.
Рост империалистических тенденций был обусловлен не столько движением домонополистического капитализма от простых форм к сложным и культивированием их на собственной почве, сколько усилением позиций российского и международного монополистического капитала в лице крупнейших банков, акционерных обществ, страховых фирм на территории края.
Весь сбыт местной сельскохозяйственной продукции, с одной строны, практически был подчинен в конце XIX - начале XX в. российским и иностранным банкам, комиссионерским фирмам и торговым домам, транспортным предприятиям и страховым агентствам. Для огромной части крестьян монопольно низкие цены на производимые ими товары означали разорение и нужду на фоне общего экономического развития. С другой стороны, финансовый и промышленный капитал в условиях крайней бедности, нищеты и забитости основной массы крестьянского населения поощрял модернизацию и введение новых агротехнических технологий в крупных капиталистических хозяйствах и латифундиях. Кредитные общества, земства, органы администрации и частные лица создавали разветвленную сеть ремонтных мастерских, заводов и складов сельскохозяйственной техники и машин, школ по подготовке специалистов. В первом десятилетии XX в. в Тираспольском уезде открылось 15 частных заводов и мастерских, занятых сельскохозяйственным машиностроением, сбытом и ремонтом орудий и инструментов, а также 7 отделений Тираспольского земского склада сельскохозяйственных машин.
Оживленное развитие экономики Приднестровья не снижало, не смягчало, а, наоборот, усиливало и обостряло основные классовые противоречия новой эпохи. Ибо такой тип развития, характерный и для России, и для других стран вторичной модели капитализма, не приводил к всеобщему повышению уровня жизни и росту общественного богатства. Такое развитие предполагало не обогащение и всемерное изменение к лучшему положения различных слоев населения (пусть и в разной степени) за счет роста производительности труда, интенсификации производства, освоения новых технологий или даже ограбления колоний, как в странах классической модели капитализма, а открытое обогащение меньшинства за счет беспощадного порабощения и без того беднейшего большинства.
Экономика Приднестровья в целом носила аграрный характер, ориентированный на вывоз продукции сельского хозяйства. Основными распорядителями товаров, обращавшихся на капиталистическом рынке, были крупные фирмы, связанные с банками, железными дорогами, пароходствами, страховыми компаниями, правительственными кругами. Установленный ими эквивалентный товарообмен, монополизированный данными силами и практически лишенны