Характеристика общественно-политической жизни в Приднестровье начала XX века
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
?ами), переходные (между институтами и слоями буржуазного общества, с одной стороны, и остатками феодализма, абсолютизмом и прочими реликтами прошедших эпох - с другой), капиталистические (между пролетариатом и буржуазией, т.е. новейший конфликт между трудом и капиталом). Все эти конфликты усугублялись глубокими разрушительными кризисами экономики, эпидемиями, неурожаем, хроническим голодом и другими бедствиями.
Страна с многонациональным и разноязычным населением, раздираемая острыми противоречиями и антагонистическими интересами, управляемая растерянным самодержцем и суетливой дворцовой камарильей, бессильным правительством, косным оцепенелым чиновничеством, в начале XX в. неизбежно втягивалась в эпоху революций, кровопролитных катаклизмов, социальных конфликтов и войн. Вместе с Россией этот путь прошло и Приднестровье.
приднестровье буржуазная революция россия
2. Расстановка классовых сил в регионе
Наложение исторических эпох было таким же характерным явлением для Приднестровья, как и для всей страны в целом, с той лишь разницей, что в общественном развитии региона отсутствовал период капиталистической индустриализации. Завершающий этап промышленного переворота и перехода от мануфактурного производства к заводскому (машинному) здесь пришелся на конец XIX в., совпадая по времени с началом эпохи империализма. Поэтому новые явления, характерные для этой эпохи, - создание монополистических объединений, концентрация капитала, установление монопольных цен на продукцию и регулирование рынка отдельными фирмами, нормирование прибылей - осуществлялись как бы в миниатюре, на базе небольших и сравнительно малоразвитых капиталистических предприятий с оборотом, редко превышавшим 500 тыс. руб., и числом рабочих в основном до 50 чел. Ни в Приднестровье, ни в Бессарабии не было развитых промышленных центров.
Тем не менее, в начале XX в. здесь наблюдался весьма ощутимый рост промышленного производства. Его объем составлял приблизительно 40 млн руб. (при обороте сельского хозяйства примерно в 120 млн руб.), т.е. третью часть валовой производительности аграрного сектора экономики. Большая часть этих оборотов приходилась на фабрично-заводское производство - 26,4 млн руб., остальные (13 млн руб.) - на ремесленно-кустарную промышленность. Несмотря на количественное преобладание мелких предприятий ремесленного и кустарного типа, фабричное производство играло главную роль.
Возникавшие предприятия фабрично-заводского типа постепенно вытесняли с рынка ремесленные и кустарные мастерские. Этот процесс в Приднестровье можно легко проследить на примере мукомольного производства - наиболее важной и сравнительно высокоразвитой отрасли местной индустрии. В 60-е годы XIX столетия в Тирасполе, Григориополе и Дубоссарах работало 107 мельниц различного типа с годовым производством муки в 290 тыс. руб. Однако с появлением крупных мукомольных предприятий, оснащенных паровыми котлами, машинами и двигателями, ветряные, водяные, конные мельницы закрывались одна за другой. И в начале XX в. в названных приднестровских городах работало всего лишь 18 мельниц, объем производства которых уже превышал 341 тыс. руб., при этом до 85% муки изготовлялось в Тирасполе - ведущем центре пищевой промышленности региона.
О технической оснащенности местной промышленности говорят сведения фабричной инспекции по Бессарабской губернии конца 1917 г.: 5000 промышленных предприятий края имели 1220 локомобилей (передвижных паровых котлов) и 500 постоянных паровых котлов и машин, а также 350 "тепловых" - бензиновых, нефтяных и газогенераторных - двигателей, 75 электрических, 583 водяных, 2246 ветряных и 53 конно-приводных двигателя. Среди наиболее заметных, крупных по местным масштабам предприятий капиталистической индустрии в Приднестровье можно назвать следующие: рыбницкий свеклосахарный завод Акционерного общества Юльевских сахарных заводов (500 рабочих), завод земледельческих машин и орудий К.И. Терещенко в Тирасполе (33 рабочих), кирпично-черепичные заводы Ф.А. Мицеля и М.Л. Вильгельма (217 рабочих), И.И. Фишера в с. Андрияшевка (70 рабочих) и А.И. Малаховского в с. Прохоровка Тираспольского уезда (60 рабочих), механический и чугунно-литейный завод К.А. Питча в Тирасполе (28 рабочих), цементный завод "Днестр" в Рыбнице Подольской губернии, принадлежавший В.И. Ханенко, лесопильный завод братьев Фалькевич в Тирасполе (20 рабочих), винокуренный завод братьев Бланк в Бендерах (30 рабочих), пивоваренный завод Гольденфельда в Бендерах (40 рабочих) и некоторые другие. Помимо этих предприятий существовало множество мелких полуремесленных и мануфактурных заведений - ватная фабрика Т.А. Макляревского (8 рабочих), мастерская по изготовлению ящиков А.Н. Кишиневского в Тирасполе (6 рабочих), мукомольная мельница П.М. Басина, И.Д. Филлера и Х.И. Финкельштейна в Дубоссарах (10 рабочих), а также другие мельницы, мастерские, небольшие заводы.
При такой в общем-то слабой и примитивной, хотя и заметно развивавшейся промышленности в начале XX в. стали проявляться тенденции новой империалистической эпохи. Резко возросло значение банковского капитала, акционерных компаний, торговых домов и других паевых сообществ, а также регулирования государством промышленного производства (в особенности с началом первой мировой войны), увеличилось количество монополистических объединений. Важнейшим фактором экономического развития Приднестровья становится деятельность местных, а также общероссийских и иностранных акционерных общес