Формирование и распределение прибыли подрядных строительных организаций МО РФ в новых экономических условиях
Дипломная работа - Экономика
заций Министерства обороны СССР была повышена с 8 % до 15 %. Это все не могло не сказаться на объеме прибыли и рентабельности строительного производства. В 2007 году все двенадцать строительных организаций главка перевыполнили план по прибыли. В целом за ГВСУ МО план по прибыли был выполнен на 152,3 %, а рентабельность строительного производства составила 12,5 %. Вместе с тем, можно сделать вывод, что фактическая себестоимость строительно-монтажных работ была чуть ниже сметной себестоимости, так как норма плановых накоплений составляла 15 %.
В 2008 году подрядные строительные организации рассчитывались по фактическим затратам. Это значит, что они имели возможность возместить любые свои затраты в пределах физических объемов, определенных проектно-сметной документацией. Фактические затраты подтверждались бухгалтерскими справками, которые должны проверяться и заказчиками строительства и финансирующими органами. Ввиду большой трудоемкости и слабого знания со стороны заказчиков и финансирующих органов тонкостей бухгалтерского учета, такие проверки, естественно, не могли выявить все факты приписок. Поэтому можно предположить, что фактические затраты подрядных организаций в 2006-2008 годах были намного ниже, чем это отражалось в бухгалтерских справках. В 2008 году все одиннадцать подрядных организаций ГВСУ МО выполнили план по прибыли. В целом за главк выполнение плана составило 157,9%. Рентабельность строительного производства составила 22,3 %, при норме плановых накоплений - 15 %. Это свидетельствует о том, что в подрядных организациях ГВСУ МО фактическая себестоимость оказалась ниже сметной себестоимости. Понятно, что такой экономии можно было достичь только за счет завышения фактических затрат по бухгалтерским справкам.
Таким образом, форма расчетов по фактическим затратам была очень выгодна подрядным организациям, которые за счет завышения затрат по бухгалтерским справкам имели возможность получать дополнительную прибыль, не являющуюся результатом их более эффективной работы.
Для заказчиков строительства данная форма была невыгодна, так как при ограниченных финансовых ресурсах не позволяла профинансировать строительство всех плановых объектов.
В 2010 году подрядные организации ГВСУ МО рассчитывались с заказчиками на основе базовой цены (сметная цена 1984 года), увеличенной на районный коэффициент. Такая более жесткая система расчетов не могла не сказаться на рентабельности подрядных строительных организаций, которые привыкли не экономить на фактических затратах за 2006-2008 годы, когда им все издержки возмещались. Более того, в тот отчетный период они были заинтересованы в повышении себестоимости строительно-монтажных работ, так при этом увеличивалась и база расчета плановых накоплений.
В 2010 г. из тринадцати подрядных организаций ГВСУ МО четыре допустили убытки (33,3 % от общего числа), а пять организаций не выполнили план по прибыли, который в целом за ГВСУ МО выполнен на 14,3 %. При плановой прибыли 92927,0 млн. рублей фактически получено прибыли 13279 млн. рублей. Рентабельность строительного производства составила только 0,8 % при норме плановых накоплений 15 %. На резкое снижение уровня рентабельности помимо формы расчетов повлияла и общая экономическая обстановка в стране.
В таблице 8 (Приложение 22) приведены показатели, которые комплексно характеризуют производственно-финансовую деятельность подрядных организаций ГВСУ МО за период с 2006 по 2010 годы и влияние различных факторов (как внешних, так и внутренних) на результаты хозяйственной деятельности.
К таким показателям мы отнесли показатели, которые характеризуют ликвидность подрядного баланса ГВСУ МО. Коэффициент общей ликвидности характеризует возможность хозяйствующего субъекта рассчитаться с кредиторами за счет своих оборотных активов. В соответствии с действующим законодательством минимально допустимое значение данного показателя должно быть не менее 2. В противном случае структура баланса организации может быть признана неудовлетворительной, а данная организация объявлена банкротом. Цифра 2 говорит о том, что оборотные активы организации должны быть не менее чем в два раза больше краткосрочной кредиторской задолженности.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую долю кредиторской задолженности организация может покрыть за счет наиболее ликвидной части оборотных активов. К ним относятся денежные средства, находящиеся на счетах банков и в кассе организации. По мнению многих экономистов экономически обоснованное значение данного показателя составляет от 0,2 до 0,3.
Показатель обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, какая часть оборотных активов организации сформирована за счет собственных средств.
В соответствии с действующим законодательством минимально допустимое значение данного показателя составляет 10 %. Рентабельность строительного производства мы рассчитали на базе как балансовой прибыли, так и прибыли, полученной только от реализации строительной продукции. Различия между этими показателями по сути дела показывают, какой результат получен от других видов деятельности и внереализационных операций.
В показателях ликвидности и рентабельности фактически сконцентрированы все факторы, которые оказывали влияние на хозяйственную деятельность строительных организаций ГВСУ МО в рассматриваемый период.
Так, показатель общей ликвидности за период с 2006 г. по 2010 г. снизился с 1,71 до 0,95. Практически это означает,
