Управление специалистами
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
? относительно стабильными характеристиками деятельности (в сравнении iелями ? ее динамическими элементами), именно совершенствование, уточнение смысла, пространства, структуры составляет развитие деятельности субъекта управления.
Заключение
На масштаб проблем, связанных с управлением, указывает, например, то, что власть, которая выражает древнейшую форму управления, представляет один из трех модусов бытия: хлеб, чудо, власть (предметы искушения Спасителя). В.В. Розанов в анализе Легенды о Великом инквизиторе Ф.М. Достоевского показывает, что люди в силу своей испорченности не могут принять на себя бремя свободы и совести, отказываясь от них в пользу хлеба, чуда и авторитета. Большего отчаяния чем какое легло в эту странную и очень трудно опровержимую идею, никогда не было ? резюмирует В.В. Розанов и ищет ее философско-религиозное разрешение. Мы все же iитаем, что отмеченная трудность человечеством преодолевается в его культурных формах, но не всем человечеством сразу и не в целостности, но субъектами отдельных областей и в отдельных модусах бытия. В экономике ? культурной форме воплощения материальной жизни (хлеба) ? субъекты рыночной экономики как раз воплощают предпринимательский дух свободы и ответственности; в науках и искусствах ? культурных формах воплощения чуда ? в свободном творчестве их субъекты воплощают преодоление искушения чудом. И сегодня, может быть, только в yпpaвлении ? культурной форме воплощения власти ? еще не преодолевается искушение авторитетом и субъекты управления (здесь в широком смысле ? и первые лица, и подчиненные) даже не проблематизированы обретением свободы. Одна из попыток такой проблематизации, но в узко профессиональных рамках, и возможного подхода к решению составляют содержание разрабатываемой концепции рефлексивного управления.
Мы не переоцениваем возможность практического осуществления деятельности руководителей на принципах рефлексивного управления. Это сделать очень сложно в силу того, что данная концепция затративает культурные установки субъектов управления, а их смена всегда проблематична, требует огромных усилий. Концепция ориентирована, как было отмечено, на раскрепощенного свободного человека, каких всегда было, есть и будет немного. Но нас поддерживает убежденность в том, что именно эти немногие в конечном iете и определяют культурные ориентиры большинства. Управленческая элита, переросшая проблему своего социального утверждения и созревшая для осуществления себя и своего дела, найдет в рефлексивном управлении способствующий этому инструмент.
Литература
1. Понятие рефлексивного управления существенно отличается от понятий рефлексивного управления, введенных Ю.Д. Красовским в рамках концепции управления поведением (Управление поведением в фирме. ? М.,1997) и В.А. Левевром в рамках теории рефлексивных структур (Конфликтующие структуры. ? М., 1973).
. Пешков М.А. Новая наука, постмодернизм и целостность современного мира. Вопросы философии. 1995. № 4. С. 26.
. Февр Л. Бои за историю. ? М., 1991.
. Дункан У.Д. Основополагающие идеи в менеджменте. ? М.: Дело, 1996.
. Там же, С. 130?133.
. Волкова К.А. и др. Структура производственного объединения. Положения об отделах и службах. Должностные инструкции. ? М.: Экономика, 1990.
. Авилов А.В., Розманов О.Л., Сидоров Н.И. Новый взгляд на деятельность руководителя, проблемы теории и практики управления. 1998. № 3; Авилов А.В., Труд руководителя: рефлексивное управление. Автореф. канд. дисс. ? М.: ГУУ. 2000.
. Дитрих Я. Проектирование и конструирование. ? М.: Мир, 1981.
. Зиммель Г. Кризис культуры // Философия культуры. Т. 1. ? М.: Юрист, 1996.
. Предисловие к сб.статей Это человек. Антология. ? М.: Высшая школа, 1995.
. Ильин Н.А. О грядущей России. ? М.: Воениздат, 1993.
. Современная западная философия. ? М.: Политиздат, 1991.
. Малявин В. Конфуций. ? М.: Молодая гвардия, 1992. С. 253.
. Спиноза Б. Этика // Об усовершенствовании разума. ? М.: ЭКСМО-Пресс, 1998.
. Толмачев Е.П. Александр II и его время. ? М.: ТЕРРА, 1998. С. 73. 16. Валери П. Об искусстве. ? М.: Искусство, 1993. С. 488.
. Там же, С. 494.
. Пастернак Б.Л. Об искусстве. ? М.: Искусство, 1990. С. 144.
. Там же, С. 167.
. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. ? М.: Прогресс, 1985. С. 276.
. Вопросы философии. 1996. № 1. С. 30?34.
. Современная философия науки. ? М.: Логос, 1996. С. 188.
. Камю А. Калигула // Сб. произведений. ? М.: Фабр, 1993. С. 424.
. Ключевский В.О. Императрица Екатерина II // Исторические портреты. ? М.: Правда, 1990. С. 276.
. Ключевский В.О. Исторические портреты. ? М.: Правда, 1990. С. 107?138.
. Там же, С. 110.
. Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом // Чтения и рассказы по истории России. ? М.: Правда, 1990. С. 529.
. Виханский О.С., Наумов А.И. Мененджмент. Практикум. ? М.: Гардарика, 1998. С. 5.
. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре // Культурология. XX век. ? М.: Юрист, 1995. С. 71.