Уголовно-правовые нормы, направленные на борьбу с захватом заложников
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ожника имеют демонстративный характер.
Оружие или предметы используемые в качестве оружия в диспозиции ч. 1 ст. 206 УК РФ законодатель не указывает, следовательно, в случае их применения деяние необходимо квалифицировать по п. г ч.2 ст. 206 УК РФ как квалифицированный состав.
Время и место, а так же обстоятельства совершения преступления на квалификацию деяния так же влияния не оказывают. Преступление может быть совершено в любом месте и в любое время.
Каждое преступление захват заложников, совершенное на территории России было совершено в различное время и в различном месте.
Так, в 2004 году в городе Беслан захват заложников был осуществлен в 10 утра, в школе, во время праздничной линейки, посвященной Дню знаний.
В 2002 году при захвате заложников в Театральном центре на Дубровке во время премьерного представления преступление было совершено 21.05. Террористы для совершения преступления заранее искали место наибольшего скопления людей. Театральный центр был выбран по нескольким причинам. Во-первых, из-за достаточной удаленности от центра Москвы. Во-вторых, из-за слабой системы охраны и немногочисленности подсобных помещений, что значительно упрощало задачу наблюдения за заложниками.
Следует заметить, что при захвате заложников в большинстве случаев выбираются места с замкнутым пространством. Это связанно с тем, что наблюдение и проникновение в такие помещения правоохранительным органам представляют сложность.
Представляется, что особое внимание необходимо обратить на то, что диспозиция ч. 1 ст. 206 УК РФ предусматривает захват заложников и последующее предъявление каких-либо требований, которые могут быть выдвинуты государству, общественным или иным организациям, юридическим лицам или гражданам.
Примечание к ст. 206 УК РФ содержит указание на то, что если лицо, добровольно или по требованию властей освобождает заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Необходимо отметить, что отказ от дальнейшего продолжения преступления и освобождение заложника должны быть окончательными. Виновный должен осознавать возможность продолжать совершение преступления, но по каким-либо причинам отказывается от этого. Причины отказа могут быть различны: страх перед наказанием, сострадание к потерпевшему, нецелесообразность продолжения преступления и др.
Однако причины добровольного отказа значения не имеют, если виновный отказался по собственной воле, без влияния постороннего лица.
В том случае, если в действиях виновного содержится состав другого преступления, то лицо подлежит уголовной ответственности только за уже совершенное деяние.
1.3 Субъективные признаки статьи 206 УК РФ
юридический захват заложник похищение
Субъективными признаками состава захват заложника являются субъект и субъективная сторона преступления.
Субъективная сторона является необходимым элементом любого состава преступления, в том числе и захвата заложника. Лишь установив субъективную сторону преступления, можно правильно его квалифицировать, поэтому часто именно она является основой квалификации конкретных преступных действий.
Проблемам субъективной стороны состава преступления в науке уголовного права посвятили труды видные ученые - специалисты уголовного права: Б.С. Волков, П.С. Дагель, Б.С. Никифоров, А.А. Пионтковский, А.И. Рарог и др.
Значение субъективной стороны состоит в том, что при ее помощи точно квалифицируются преступления, отграничиваются друг от друга сходные составы, индивидуализируется ответственность.
Понятие субъективной стороны в различных источниках дается по разному.
Так, Г.В. Овчинникова, считает, что субъективная сторона захвата заложника - это вся психическая деятельность, которая сопровождает совершение преступления и в которой интеллектуальные, волевые и эмоциональные процессы протекают в полном единстве и взаимообусловленности.
А.И. Рарог дает следующее понятие - субъективная сторона преступления - вина в виде прямого умысла: виновный осознает, что захватывает или удерживает человека в качестве заложника, и желает так действовать.
Основываясь на анализе определений, предлагаемых различными источниками, представляется, что субъективная сторона деяния - это прежде всего, внутреннее осознание виновным характера совершенного деяния.
Отсюда можно сделать вывод, что субъективная сторона состава преступления - это внутренняя характеристика преступления, характеризующаяся психической деятельностью лица, связанная с совершением преступления.
Субъективная сторона анализируемого состава преступления характеризуется формой вины в виде прямого умысла.
Виновный осознает, что осуществляет противоправное завладение человеком или удерживает его, и желает совершить эти действия.
При формулировке субъективной стороны захвата заложника, последствия совершения преступления не указывают, так как по конструкции состав формальный и последствия совершения преступления находятся за пределами состава.
Захват заложника не может быть совершен с косвенным умыслом. Закон связывает такой вид умысла с сознательным допущением или безразличным отношением к общественно опасным последствиям, что невозможно исходя из смысла диспозиции ст. 206 УК РФ.
В свою очередь прямой умысел можно условно подразделить на внезапно возникший и заранее обдуманный.
Внезапно возникший умысе