Уголовно-правовые нормы, направленные на борьбу с захватом заложников
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
того, чтобы заставить третью сторону, а именно государство, международную межправительственную организацию, какое-либо физическое или юридическое лицо или группу лиц, совершить или воздержаться от совершения любого акта в качестве прямого или косвенного условия для освобождения заложников, совершает преступление захвата заложников по смыслу настоящей Конвенции...".
В действующем Уголовном кодексе 1996 г. существенно была изменена редакция статьи об ответственности за захват заложника.
Преступление было отнесено к числу тяжких, а при наличии квалифицирующих обстоятельств - к особо тяжким. Это объясняется тем, что такое преступление может нанести вред целому ряду отношений, охраняемых законом, таким как: общественная безопасность, жизнь и здоровье, свобода человека, отношения собственности и т.д.
Ныне действующая норма существенно отличается от предыдущей. Во-первых, ст. 206 "Преступления против общественной безопасности", что в большей степени соответствует объекту посягательства указанного преступления. Во-вторых, законодатель учел отмеченные недостатки ранее действовавшей нормы и не связывает захват или удержание заложника с высказыванием ему определенных угроз.
Кроме того, в статье 206 УК РФ был изменен круг потерпевших.
В диспозиции ч. 1 ст. 206 УК РФ законодатель говорит об одном заложнике. В случае если захват совершается в отношении двух или более лиц, деяние необходимо квалифицировать как особо тяжкое. Такая конструкция существенно облегчает процесс квалификации преступления.
При анализе признаков состава указанного преступления обращает на себя внимание перечень субъектов, в целях понуждения которых к совершению определенных действий (или воздержанию от них) осуществляется захват или удержание лица в качестве заложника. В качестве таких субъектов законодатель называет государство, организацию и гражданина.
В статье упоминается термин гражданин, как лицо, обладающее особым политико-правовым статусом и принадлежащее тому или иному государству. В таком случае лица без гражданства остаются за пределами действия нормы. Это не совсем правильно, т.к. потерпевшим или субъектом преступления может быть любое физическое лицо.
В качестве обязательного признака субъективной стороны захвата заложника в ст. 206 УК РФ, нормы, так же заимствованной из Международной конвенции, законодателем использована более краткая, но емкая конструкция цели преступления - "оказание воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями".
Таким образом исследование истории развития законодательства о захвате заложника позволяет сделать следующий вывод.
Законодательство о захвате заложников прошло достаточно долгий путь развития. Преступление претерпело значительные видоизменения, изменялась и сама норма. В древние времена разновидностью захвата заложников было морское пиратство, осуществляемое с целью получения выкупа за пленных, а также решения военных и политических конфликтов. В настоящее время захват заложников может быть совершен с целью понуждения государства, организации или гражданина к совершению или отказу от совершения тех или иных действий.
Впервые норма предусматривающая ответственность за преступление захват заложника была четко отражена в Уголовном кодексе РСФСР 1960 г., однако конструкция состава была несовершенна. После изменения и доработки неточностей действующая норма получила свое применение в Уголовном кодексе 1996 г.
1.2 Объективные признаки статьи 206 УК РФ
Объективными признаками состава преступления являются объект преступления и объективная сторона.
По объекту посягательства законодатель относит захват заложника к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка. Для рассматриваемого состава объект имеет важное и многоплановое значение. Он является обязательным элементом состава ст. 206 УК РФ и одним из основных критериев отграничения преступления захват заложника от похищения человека и незаконного лишения свободы.
Понятие объекта преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ дискуссионно.
Так, А.В. Наумов считает объектом захвата заложника интересы, блага субъекта, охраняемые законом, опираясь на отношение объект-субъект, и полагает, что носитель содержания первого - тот, кто пострадал от преступления, второго - преступник.
По мнению А.В. Бриллиантова основным объектом преступления является общественная безопасность.
М.Ю. Гущин дает следующее определение основного объекта захвата заложников - это общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым в результате совершения виновным лицом преступления причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.
Основываясь