Уголовно-правовая и криминологическая характеристика терроризма

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

образования сильно нагретых газов; разрушение чего-либо, произведенное при помощи такого разложения вещества.

Таким образом, под взрывом как деянием, составляющим акт терроризма, надо считать разрушение чего-нибудь (обычно - строения, транспортного средства и т.п.) вследствие использования мгновенной химической реакции, сопровождающейся выделением большого количества энергии. Такое понимание взрыва корреспондирует к положениям Федерального закона РФ Об оружии от 13 декабря 1996 года, где взрыв определяется как быстрое самораспространяющееся химическое превращение вещества (веществ).

Обычно взрыв является результатом использования боеприпасов и (или) взрывчатых веществ. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 25 июня 1996года О судебно практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, под боевыми припасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащее разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание (например, артиллерийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы, все виды патронов заводского и самодельного изготовления к различному стрелковому огнестрельному оружию независимо от калибра). В свою очередь, под взрывчатыми веществами понимаются химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению - взрыву (аммониты, пластиты, эластиты, дымный и бездымный порох и т.п.)

Другой альтернативный признак объективной стороны терроризма - поджог - это действие по зажиганию… обычно совершаемое со злым умыслом; причинение пожара, результат воспламенения, намерения с преступным умыслом вызвать пожар где-нибудь

Поэтому под поджогом мы понимаем любое действие, приводящее какой - либо объект материального мира к повреждению (уничтожению) в результате использования реакции горения.

Такое понимание поджога соответствует немногочисленной судебной практике по делам о терроризме. Так, органами предварительного следствия привлечены к уголовной ответственности за совершение акта терроризма лица, совершившие именно пожог помещения налоговой инспекции, повлекшее угрозу уничтожения двухэтажного здания, уничтожения и повреждение мебели и другого имущества.

Иное действие, составляющее объективную сторону акта терроризма, может выражаться в совершении обвалов; затоплений; камнепадов; аварий на объектах жизнеобеспечения населения водой, теплом, электроэнергией и т.п.; блокирования транспортных коммуникаций; аварий и крушений на транспорте; захватов и разрушений зданий, вокзалов, портов, культурных или религиозных сооружений; заражений источников воды и продуктов питания; распространения болезнетворных микробов, способных вызвать эпидемию или эпизоотию; иного, радиоактивного, химического, бактериологического заражения местности. Разумеется, дать исчерпывающий перечень иных действий создающих… невозможно. Однако следует заметить, что подобное понимание характера иных действий при терроризме выработано в теории уголовного права - ведь в тексте закона имеется указание на то, что терроризм не исчерпывается только взрывом или поджогом.

Указанное понимание иных действий также соответствует нормам международного права, в частности, положениям действующей для России Европейской конвенции по борьбе с терроризмом от 27 января 1977 года

Так как любой состав терроризма всегда посягает на жизнь и здоровье неопределенного круга людей либо создает угрозу причинения значительного имущественного ущерба, то при совершении всех перечисленных деяний должна быть установлена реальная опасность наступления этих последствий.

Реальная опасность наступления указанных в диспозиции ст. 205 УК РФ последствий - это оценочное понятие. Правоприменитель (органы предварительного расследования, прокуратуры, суд) устанавливают этот признак на основе имеющийся данных о времени, месте, обстановке, способе совершения рассмотренных деяний.

Кроме того, оценка реальной опасности возможных последствий может зависеть от случайных факторов, которые осознаются виновным: например, скопления людей, транспортных средств, техники при совершении деяния.

Так, например, проведение взрыва в безлюдном месте нельзя расценить как акт терроризма по объективным причинам - в этом случае не создается угрозы наступления указанных последствий. В то же время такое же действие, предпринятое где-нибудь в людном месте (рынок, митинг и пр.) по объективным характеристикам может подпадать под признаки терроризма.

В судебной практике выработано определение опасности, угрожающей жизни людей. Так, исходя из анализа Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 О судебной практике по делам об убийстве от 27 января 1999 года, под реальной опасностью для жизни людей над понимать такой способ совершения деяния, заведомо для виновного представляет опасность для жизни хотя бы одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления пищи и воды, которыми, помимо пользуются люди).

Реальная опасность причинения значительного ущерба при совершении акта терроризма также определяется с учетом стоимости и значимости материальных ценностей.

Несмотря на то, что данный пр?/p>